Re: [問卦] 有任何法律人認為柯建銘子無罪很合理的嗎已回收

看板Gossiping作者 (2u42u7)時間5年前 (2021/02/12 12:23), 編輯推噓5(6推 1噓 8→)
留言15則, 10人參與, 5年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《hfs (快樂!移民日本!夢想成真!)》之銘言： : 到目前為止. : 有任何法律人站出來. : 公開說他認為柯建銘子毒品案無罪很合理的嗎? : 我也想知道有沒有任何法律系畢業的版友. : 覺得他無罪是很合理的判決的? : 有的話.請在推文推這句. : "我是讀法律的.我認為他無罪的判決很合理." : 讓我看看有多少人抱持著這種想法. : 謝謝. 你的題目錯了，法律有唸好的人不會回這句話的。 1、這案子沒有進法院，當然也不會有判決。 2、犯嫌是不起訴，不是無罪。 3、不起訴處分書不會公開。唸法律基本常識是沒看過判決前，避免評論判決結果；沒看過不起訴處分書前，懂這行的就不會多說什麼。 4、柯子還有吸毒的案子另案在辦，提醒可以持續關注喔。 粉粉們新年快樂。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.104.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613103784.A.02D.html
→
02/12 12:24, 5年前 , 1F
我就不信一般人說手機掉了就能安全下庄
02/12 12:24, 1F
推
02/12 12:24, 5年前 , 2F
沒起訴 自然也沒 有無罪的 爭議
02/12 12:24, 2F
→
02/12 12:24, 5年前 , 3F
那是超脫法律制度之外的處置...( ￣▽￣)_／∪（叮～)
02/12 12:24, 3F
→
02/12 12:25, 5年前 , 4F
人家老爸是誰,你老爸又是誰
02/12 12:25, 4F
推
02/12 12:26, 5年前 , 5F
遇到民進黨 鄉民的正義已死
02/12 12:26, 5F
噓
02/12 12:37, 5年前 , 6F
笑死 做出不起訴決定的不是法律人？ 一句超脫法律之外就想
02/12 12:37, 6F
→
02/12 12:37, 5年前 , 7F
撇清責任喔 法綠人不是叫假的
02/12 12:37, 7F
推
02/12 12:43, 5年前 , 8F
樓上的邏輯 我不懂
02/12 12:43, 8F
→
02/12 12:44, 5年前 , 9F
認事用法 你不認清事實怎麼用法 看新聞嗎？
02/12 12:44, 9F
→
02/12 12:45, 5年前 , 10F
推
02/12 12:45, 10F
推
02/12 13:00, 5年前 , 11F
技巧和眉角很多的意思？有錢又權就能玩這些東西？玩弄法
02/12 13:00, 11F
→
02/12 13:00, 5年前 , 12F
律？
02/12 13:00, 12F
推
02/12 13:33, 5年前 , 13F
法律是工具喇 不同案子使用的方式不同懂嗎
02/12 13:33, 13F
推
02/13 02:19, 5年前 , 14F
邏輯正確 真法律人不應該在這什麼都不清楚的狀況談
02/13 02:19, 14F
→
02/13 02:19, 5年前 , 15F
論東西
02/13 02:19, 15F
‣ 更多 ILALY 的文章
文章代碼(AID): #1W9WAe0j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ILALY 的文章
文章代碼(AID): #1W9WAe0j (Gossiping)