Re: [問卦] 有任何法律人認為柯建銘子無罪很合理的嗎已回收

看板Gossiping作者 (liang691206)時間5年前 (2021/02/12 15:46), 5年前編輯推噓3(415)
留言10則, 9人參與, 5年前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《hfs (快樂!移民日本!夢想成真!)》之銘言: : 到目前為止. : 有任何法律人站出來. : 公開說他認為柯建銘子毒品案無罪很合理的嗎? : 我也想知道有沒有任何法律系畢業的版友. : 覺得他無罪是很合理的判決的? : 有的話.請在推文推這句. : "我是讀法律的.我認為他無罪的判決很合理." 讀法律的 會說他無罪吧 在偵查階段 本來就沒有罪不罪的問題 就算檢察官起訴 也不代表也罪無罪 有沒有罪是法院判吧 況且這案子根本沒有到法院 哪邊有罪 若有法律人出來照你所講的 那他畢業都學校乾脆廢掉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613116019.A.35C.html ※ 編輯: liang691206 (223.137.131.182 臺灣), 02/12/2021 15:47:26

02/12 15:47, 5年前 , 1F
是不是只要檢察官不起訴,就可以完全沒事了?
02/12 15:47, 1F

02/12 15:47, 5年前 , 2F
講得好像學店不用廢掉
02/12 15:47, 2F

02/12 15:48, 5年前 , 3F
回一樓 是
02/12 15:48, 3F

02/12 15:49, 5年前 , 4F
法律人不懂升官發財,真的乾脆廢掉
02/12 15:49, 4F

02/12 15:51, 5年前 , 5F
法律人用這種說法迴避問題感覺很合理
02/12 15:51, 5F

02/12 15:51, 5年前 , 6F
重點就是偵查階段亂搞啊
02/12 15:51, 6F

02/12 15:52, 5年前 , 7F
那是否標題要改成檢察官不起訴是合理的嗎
02/12 15:52, 7F

02/12 16:02, 5年前 , 8F
這叫一事不二審原則
02/12 16:02, 8F

02/12 16:06, 5年前 , 9F
檢察官看起來是綠油油了
02/12 16:06, 9F

02/12 16:10, 5年前 , 10F
那是原則沒事 除非符合例外情形
02/12 16:10, 10F
文章代碼(AID): #1W9Z9pDS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1W9Z9pDS (Gossiping)