Re: [問卦] 隨便一個路人寄毒品給你你就有罪 合理嗎

看板Gossiping作者 (活得痛快 死得年輕)時間3年前 (2021/02/11 15:58), 編輯推噓4(512)
留言8則, 8人參與, 3年前最新討論串15/17 (看更多)
主要是不起訴的理由太薄弱了 況且柯兒可能有毒癮 這也是運輸毒品的理由 若叫其他人代收 柯兒就落人把柄 厲害的是 手機剛好不見 這一定是有高人指點 有人通風報信啦 如果路人寄給我 我可能無罪 但是被起訴的機會應該很大 去跟法官說 畢竟檢察官上級是法務部 雖然法院是國民黨開的 現在法務部可是歸民進黨管啊 再上一級行政院可是要對立法院負責的 就這麼巧 把拔還是立院最大黨總召 我是覺得還蠻合理的 ※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言: : 奇怪了 : 我覺得無罪 很合理呀 : 要不然 : 隨便一個路人寄毒品給你 : 你就有罪 : 你覺得合理嗎 : 蛤 : 蛤 : 蛤 -- 殘忍!休旅車「三度輾狗」下車怒踹斥:狗怎麼不走? https://www.youtube.com/watch?v=ycb0Zb36iuM
台灣最美的風景 一定要人肉出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.27.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613030291.A.24A.html

02/11 16:00, 3年前 , 1F
黨國遺毒~
02/11 16:00, 1F

02/11 16:03, 3年前 , 2F
手機不見XDDDD真的好意思說耶
02/11 16:03, 2F

02/11 16:05, 3年前 , 3F
難怪大家對司法不信任
02/11 16:05, 3F

02/11 16:07, 3年前 , 4F
如果今天行為人是一般民眾,你看他下場會有多慘
02/11 16:07, 4F

02/11 16:09, 3年前 , 5F
一般民眾的話直接定罪 沒有三小議論空間
02/11 16:09, 5F

02/11 16:27, 3年前 , 6F
一般人光手機不見法官就不採信了
02/11 16:27, 6F

02/11 16:38, 3年前 , 7F
哈哈黨你敢嘴?
02/11 16:38, 7F

02/11 17:12, 3年前 , 8F
你可以把毒品寄給柯吸負試試
02/11 17:12, 8F
文章代碼(AID): #1W9EEJ9A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1W9EEJ9A (Gossiping)