Re: [問卦] 法官真的公正嗎

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間3年前 (2021/02/11 11:10), 3年前編輯推噓-1(3411)
留言18則, 9人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
微觀的視角法官或許對權勢、利益有偏袒 但是宏觀來說,世界的運作本來就是菁英維持 其實少幾個窮人、弱勢,並不影響社會 可損失一個菁英,就必須要遞補一個上去 否則這社會的平衡會出現問題 動盪,對整個社會乃至於全體窮人更為不利 更何況雞毛蒜皮的小事就能靠輿論剷掉一個人 司法在社會平衡上尤其更為重要 而從人性方面來看 你進台積電就是要多賺一點 你考醫生就是退休生活能優渥一點 你想有更大的發展可以出國進大企業 然後留在台灣當司法官,工作量沒比較少 卻只能抱著理想領死薪水沒有任何獎勵 這公平嗎? 司法的公正,差不多就可以了 社會還是要以穩定為主 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.80.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613013023.A.D2E.html

02/11 11:11, 3年前 , 1F
宏觀來說人類都該下地獄
02/11 11:11, 1F

02/11 11:12, 3年前 , 2F
老實說我看不懂你ㄉ邏輯
02/11 11:12, 2F

02/11 11:12, 3年前 , 3F
這倒是解釋了為什麼吃大餐5次、襯衫5件、收包(空包?)沒事
02/11 11:12, 3F

02/11 11:14, 3年前 , 4F
支持維穩 支持黨 支持政府 支持南島民族的偉大復興
02/11 11:14, 4F

02/11 11:14, 3年前 , 5F
司法棺的薪水很對的起他的工作量了 且還是金飯碗保證沒人
02/11 11:14, 5F
呵呵,顯然現實不是這樣

02/11 11:15, 3年前 , 6F
宏觀來說你提的角色沒半算菁英 有錢人才算菁英
02/11 11:15, 6F
替菁英打工,幫菁英維持社會也是必要人才 ※ 編輯: hugh509 (114.38.80.100 臺灣), 02/11/2021 11:19:09

02/11 11:16, 3年前 , 7F
能管他終身大官 在法庭跟個神一樣可以囂張主宰一切 這還
02/11 11:16, 7F

02/11 11:18, 3年前 , 8F
不爽 做個審判文書工作 一堆叫書記官去弄就能月領十幾萬
02/11 11:18, 8F

02/11 11:19, 3年前 , 9F
還不用打卡 績效沒人盯 一件案子搞好幾年 還不爽就別幹了
02/11 11:19, 9F

02/11 11:20, 3年前 , 10F
不是這樣怎現實一堆人要去拼人生去考 為了夢想與希望喔
02/11 11:20, 10F

02/11 12:18, 3年前 , 11F
我認識的法官初2就開工了,初2就在法院寫判決
02/11 12:18, 11F

02/11 12:18, 3年前 , 12F
說這點錢很夠的去當當看阿
02/11 12:18, 12F

02/11 12:19, 3年前 , 13F
某C根本不懂法官在幹嘛,呵呵
02/11 12:19, 13F

02/11 15:47, 3年前 , 14F
我認識的退休法官收超過五件襯衫照樣爽退
02/11 15:47, 14F

02/11 17:14, 3年前 , 15F
希望你沒考上 不然真為台灣人感到悲哀
02/11 17:14, 15F

02/11 19:19, 3年前 , 16F
台灣法官根本就領太多,不值那個錢。
02/11 19:19, 16F

02/12 17:46, 3年前 , 17F
同意樓上,孫健智上班時間還上臉書罵法律系教授、前
02/12 17:46, 17F

02/12 17:46, 3年前 , 18F
大法官幹你娘,滿滿都是髒話,這種人竟然還是法官?
02/12 17:46, 18F
文章代碼(AID): #1W9A0Vqk (Gossiping)
文章代碼(AID): #1W9A0Vqk (Gossiping)