Re: [問卦] 法官真的公正嗎

看板Gossiping作者 (獲選者)時間3年前 (2021/02/11 10:47), 編輯推噓7(8推 1噓 9→)
留言18則, 12人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《WuDunE (GLAUCUS)》之銘言： : 法官應該是至高無上 : 心中自有明鏡 : 可是這是幻想的吧 : 如果原告或被告中跟你有特別的利益輸送 : 然而外人不得而知 : 怎麼可能不偏袒某一方 : 更不要說中間說不定有白手套 : 你根本查不到法官跟其中的關聯 : 就算沒有利益輸送 : 正妹vs猥瑣男 真的不會影響心證嗎 : 有沒有辦法證明法官的判案是沒問題的啊 : 廢物理組問問大家 司法院的標準是吃飯五次，收襯衫五件，收補品五盒。 只要少於這些次數就可以相信法官是公正的，可以不用接受調查。 法務部的司法官的話，標準是吃飯五次，襯衫五件以下， 就是公正的，可以不用接受調查。 至於你要問說為什麼訂這次數，為何低於這次數就可以相信司法官仍是公正無私， 不會偏袒，沒有利益輸送或關說嫌疑，那我就不知道了。 你只要相信司法院和法務部就好。(因為不相信你也不能怎樣XXD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613011634.A.FD4.html
推
02/11 10:49, 3年前 , 1F
台灣的法律人都是笑話
02/11 10:49, 1F
→
02/11 10:51, 3年前 , 2F
某個叫什麼法律白話文的 也是笑話 碰到有關蔡政府底下有
02/11 10:51, 2F
→
02/11 10:51, 3年前 , 3F
司法爛事 都不敢寫
02/11 10:51, 3F
推
02/11 10:52, 3年前 , 4F
法律就是看錢看權辦事 公正只是奢望
02/11 10:52, 4F
推
02/11 10:53, 3年前 , 5F
WE CARE 非綠
02/11 10:53, 5F
推
02/11 10:53, 3年前 , 6F
法律人超過50%都在貪污，還不準別人說，有夠噁心
02/11 10:53, 6F
推
02/11 10:54, 3年前 , 7F
沒錢小市民不一定有公平審判，但有錢有權一定會有公平審判
02/11 10:54, 7F
→
02/11 10:54, 3年前 , 8F
^^
02/11 10:54, 8F
→
02/11 11:01, 3年前 , 9F
法官也是人，是人就有七情六慾
02/11 11:01, 9F
噓
02/11 11:01, 3年前 , 10F
廢物酸民只會出一張嘴才是笑話，有本事考上司法官
02/11 11:01, 10F
→
02/11 11:01, 3年前 , 11F
啊。嘻嘻
02/11 11:01, 11F
推
02/11 11:04, 3年前 , 12F
法律人就一群文組考不上商科的剩菜，不知道有啥破掃把當
02/11 11:04, 12F
→
02/11 11:04, 3年前 , 13F
個寶得意的
02/11 11:04, 13F
→
02/11 11:06, 3年前 , 14F
樓上真的台灣人？？？
02/11 11:06, 14F
→
02/11 11:08, 3年前 , 15F
樓上你知道第一類組的前三志願是商還法呢
02/11 11:08, 15F
→
02/11 11:32, 3年前 , 16F
唸文組的廢物，你說呢
02/11 11:32, 16F
推
02/11 11:33, 3年前 , 17F
超買誤收
02/11 11:33, 17F
推
02/11 15:46, 3年前 , 18F
台大財金才是elite
02/11 15:46, 18F
‣ 更多 chosenone 的文章
文章代碼(AID): #1W99go_K (Gossiping)
‣ 更多 chosenone 的文章
文章代碼(AID): #1W99go_K (Gossiping)