看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 法官真的公正嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 法官真的公正嗎
推噓4(11推 7噓 26→)留言44則，0人參與, 3年前最新作者WuDunE (GLAUCUS)時間3年前 (2021/02/11 10:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
法官應該是至高無上. 心中自有明鏡. 可是這是幻想的吧. 如果原告或被告中跟你有特別的利益輸送. 然而外人不得而知. 怎麼可能不偏袒某一方. 更不要說中間說不定有白手套. 你根本查不到法官跟其中的關聯. 就算沒有利益輸送. 正妹vs猥瑣男 真的不會影響心證嗎. 有沒有辦法證明法官的判案是沒問題的啊.
#2
Re: [問卦] 法官真的公正嗎
推噓7(8推 1噓 9→)留言18則，0人參與, 3年前最新作者chosenone (獲選者)時間3年前 (2021/02/11 10:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
司法院的標準是吃飯五次，收襯衫五件，收補品五盒。. 只要少於這些次數就可以相信法官是公正的，可以不用接受調查。. 法務部的司法官的話，標準是吃飯五次，襯衫五件以下，. 就是公正的，可以不用接受調查。. 至於你要問說為什麼訂這次數，為何低於這次數就可以相信司法官仍是公正無私，. 不會偏袒，沒有利益輸送
(還有13個字)
#3
Re: [問卦] 法官真的公正嗎已回收
推噓-1(3推 4噓 11→)留言18則，0人參與, 3年前最新作者hugh509 ((0_ 0))時間3年前 (2021/02/11 11:10), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
微觀的視角法官或許對權勢、利益有偏袒. 但是宏觀來說，世界的運作本來就是菁英維持. 其實少幾個窮人、弱勢，並不影響社會. 可損失一個菁英，就必須要遞補一個上去. 否則這社會的平衡會出現問題. 動盪，對整個社會乃至於全體窮人更為不利. 更何況雞毛蒜皮的小事就能靠輿論剷掉一個人. 司法在社會平衡上尤其更
(還有263個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁