Re: [新聞] 上班族PO性侵妹妹幻想文還告網友　律師曝涉犯此罪下場慘已回收

看板Gossiping作者 (藍悠)時間5年前 (2021/02/10 08:02), 編輯推噓15(19推 4噓 42→)
留言65則, 23人參與, 5年前最新討論串20/22 (看更多)
這種幻想文讓很多人不愉快沒意見，單純有疑問的是，這篇文章如何對 實際上的兒童產生影響？妨礙風化的定義是什麼？在有分級的八卦板中 也算妨礙風化嗎？ 我看過最多對於虛構的兒童色情物的反對是害怕這樣資訊的散播會使影 響大眾，使人以為兒童色情是理所當然而輕易犯罪，或者扭曲人的心理 誘發犯罪。 基本上這類爭論我是沒看過反方提出實際上的研究證明創作物對於犯罪 的因果關係，我想八卦板的鄉民也都是成年人了，有沒有哪個鄉民性癖 被小肉豆幻想文扭曲了出來自白一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.156.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612915360.A.A2C.html
推
02/10 08:07, 5年前 , 1F
這已經是處理思想犯了吧......那殺人放火的創作要不要
02/10 08:07, 1F
→
02/10 08:08, 5年前 , 2F
如果前提是創作爭議可能比較小 PO在這裡很多人會當真
02/10 08:08, 2F
→
02/10 08:08, 5年前 , 3F
也都比照辦理？
02/10 08:08, 3F
推
02/10 08:09, 5年前 , 4F
就算有分級也應該負責任ㄅ？
02/10 08:09, 4F
→
02/10 08:09, 5年前 , 5F
如果要照235條辦理的話，那SEX版很多文章出局吧
02/10 08:09, 5F
→
02/10 08:10, 5年前 , 6F
兒少剝削法裡面沒有針對文字的描述
02/10 08:10, 6F
→
02/10 08:12, 5年前 , 7F
而且之前有個小三也出了整本幻想文 還真的有一半的人當真
02/10 08:12, 7F
推
02/10 08:13, 5年前 , 8F
真實的性侵判的還沒殺人重 不就假道學看到跟自己性癖
02/10 08:13, 8F
→
02/10 08:13, 5年前 , 9F
不符的創作想趕盡殺絕找藉口w
02/10 08:13, 9F
→
02/10 08:15, 5年前 , 10F
02/10 08:15, 10F
→
02/10 08:16, 5年前 , 11F
幻想文也有可能成真不是？
02/10 08:16, 11F
噓
02/10 08:18, 5年前 , 12F
孫安佐被抓的時候，你們的嘴臉都不一樣呢
02/10 08:18, 12F
→
02/10 08:19, 5年前 , 13F
自己雙標，好意思說別人假道學
02/10 08:19, 13F
推
02/10 08:19, 5年前 , 14F
對啦幻想會成真 有個畫了二十多年裡面人物一言不合就
02/10 08:19, 14F
→
02/10 08:19, 5年前 , 15F
謀殺的偵探漫畫 國家機器趕快動起來先處理一下別大小
02/10 08:19, 15F
→
02/10 08:20, 5年前 , 16F
眼喔啾咪
02/10 08:20, 16F
推
02/10 08:20, 5年前 , 17F
孫安佐是真的有槍，這個人是真的沒有妹妹
02/10 08:20, 17F
噓
02/10 08:22, 5年前 , 18F
飛機上開玩笑說有炸彈要劫機也都沒炸彈，你怎麼看？
02/10 08:22, 18F
→
02/10 08:23, 5年前 , 19F
不然你們先去搭飛機開個玩笑，我們再來討論討論？
02/10 08:23, 19F
→
02/10 08:24, 5年前 , 20F
判斷不出什麼幻想文能發，什麼不能發，還是乖乖閉嘴看文
02/10 08:24, 20F
→
02/10 08:24, 5年前 , 21F
章就好
02/10 08:24, 21F
推
02/10 08:25, 5年前 , 22F
笑死 原來幻想妹妹的肉豆是攸關公眾安全還是國安危機
02/10 08:25, 22F
→
02/10 08:25, 5年前 , 23F
案件？
02/10 08:25, 23F
推
02/10 08:28, 5年前 , 24F
妹妹要類比也是比飛機，沒有的東西是要怎麼劫
02/10 08:28, 24F
→
02/10 08:28, 5年前 , 25F
所以樓上會幻想在妹妹尿尿的地方吸肉豆？
02/10 08:28, 25F
→
02/10 08:28, 5年前 , 26F
原文是這樣的唷
02/10 08:28, 26F
推
02/10 08:33, 5年前 , 27F
你先搞懂我幻想是不是動詞再來玩文字遊戲吧 笑死
02/10 08:33, 27F
→
02/10 08:33, 5年前 , 28F
我問的是虛構對犯罪的影響，犯罪預告是另一回事吧，如果
02/10 08:33, 28F
→
02/10 08:33, 5年前 , 29F
有人覺得那篇文章很寫實，像是在自白的話我也沒意見
02/10 08:33, 29F
→
02/10 08:35, 5年前 , 30F
你如何認定預告跟虛構？
02/10 08:35, 30F
→
02/10 08:35, 5年前 , 31F
鄭捷當時被學校約談也是避開，認為是虛構啊
02/10 08:35, 31F
→
02/10 08:38, 5年前 , 32F
就算真得沒有妹妹，會不會哪天找一位無辜的妹妹開吸？
02/10 08:38, 32F
→
02/10 08:39, 5年前 , 33F
有人真的智商這麼低落看不出來那是幻想文？？
02/10 08:39, 33F
→
02/10 08:40, 5年前 , 34F
真有人智商那麼低，看不出鄭捷是幻想文？
02/10 08:40, 34F
→
02/10 08:40, 5年前 , 35F
一樣的話，我可以用在很多例子
02/10 08:40, 35F
推
02/10 08:43, 5年前 , 36F
對啦 就你智商最高最會舉例 一堆殺人恐攻創作記得去
02/10 08:43, 36F
→
02/10 08:43, 5年前 , 37F
檢舉嘿w
02/10 08:43, 37F
→
02/10 08:44, 5年前 , 38F
我智商不高啊 至少可以應付你了
02/10 08:44, 38F
→
02/10 08:51, 5年前 , 39F
網頁的ptt有年齡限制嗎
02/10 08:51, 39F
→
02/10 08:54, 5年前 , 40F
你可以另開一篇檢討小肉豆文是不是犯罪自白啊，還是你要
02/10 08:54, 40F
→
02/10 08:54, 5年前 , 41F
主張發幻想文(創作者)有犯罪內容的都是犯罪預備軍？
02/10 08:54, 41F
推
02/10 08:55, 5年前 , 42F
看台灣價值，蟑螂文的台灣價值高可以寫
02/10 08:55, 42F
→
02/10 08:55, 5年前 , 43F
四帕仔 韓柯粉 妹妹幻想文只能吃屎 移送法辦
02/10 08:55, 43F
→
02/10 08:58, 5年前 , 44F
那麼多篇檢討了，不用我再開了
02/10 08:58, 44F
→
02/10 08:58, 5年前 , 45F
反而你的文章，我倒覺得我回的很對題啊
02/10 08:58, 45F
→
02/10 09:32, 5年前 , 46F
第一行也是最大的前提：幻想文，原原po在那篇文根本沒表現
02/10 09:32, 46F
→
02/10 09:32, 5年前 , 47F
表露出自己指示在幻想
02/10 09:32, 47F
→
02/10 09:34, 5年前 , 48F
你下面打那麼多都沒用，最大的前提就錯了，原原po直到回推
02/10 09:34, 48F
→
02/10 09:34, 5年前 , 49F
文都保持與內文一致的形象
02/10 09:34, 49F
推
02/10 10:09, 5年前 , 50F
我覺得是真的
02/10 10:09, 50F
推
02/10 10:17, 5年前 , 51F
兒童色情就是不行啊 廂型車跟蓋格都有模仿犯誒
02/10 10:17, 51F
→
02/10 10:18, 5年前 , 52F
02/10 10:18, 52F
→
02/10 10:19, 5年前 , 53F
02/10 10:19, 53F
推
02/10 10:46, 5年前 , 54F
網路上的色情文章一堆以自己視角強姦未成年
02/10 10:46, 54F
→
02/10 10:46, 5年前 , 55F
怎麼沒人反應？
02/10 10:46, 55F
→
02/10 10:47, 5年前 , 56F
好欸 說要炸總統府也沒實際受害 幻想創作文阿
02/10 10:47, 56F
噓
02/10 10:54, 5年前 , 57F
一堆雙飆仔啊~~看看逆時鐘?
02/10 10:54, 57F
推
02/10 11:33, 5年前 , 58F
虛構文章 不是一般會表明 純屬虛構？
02/10 11:33, 58F
噓
02/10 12:20, 5年前 , 59F
色情文學阿
02/10 12:20, 59F
推
02/10 12:22, 5年前 , 60F
覺青怒噓
02/10 12:22, 60F
推
02/10 12:29, 5年前 , 61F
這個跟從小傷害動物一樣，會上癮的
02/10 12:29, 61F
推
02/10 13:08, 5年前 , 62F
說色情文學沒問題的貼，快點轉來八卦看會怎樣
02/10 13:08, 62F
→
02/10 13:10, 5年前 , 63F
以為別人都和低端仔一樣，沒事搜尋專門的網站？
02/10 13:10, 63F
推
02/10 14:53, 5年前 , 64F
推個 釋字說要有防護措施 八卦也都有防護機制了
02/10 14:53, 64F
推
02/10 14:55, 5年前 , 65F
不知道幻想文到底哪裡侵害法益了
02/10 14:55, 65F
‣ 更多 covenant 的文章
文章代碼(AID): #1W8oAWei (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 covenant 的文章
文章代碼(AID): #1W8oAWei (Gossiping)