Re: [新聞] 男大生撞法拉利慘死！科技總座嗆：撞山壁提國賠嗎？上賓利快閃

看板Gossiping作者 (s505015b大)時間3年前 (2021/02/02 15:00), 3年前編輯推噓57(67推 10噓 53→)
留言130則, 102人參與, 3年前最新討論串2/20 (看更多)
台灣的肇事責任超可笑的 我朋友弟弟也是騎機車出車禍 對方逆向酒駕腳踏車 朋友弟弟騎自己的路 然後被對方撞 結果肇事表出來 他弟好像也要付大概2成還是3成 說可以閃躲 應注意未注意 我就覺得可笑了 騎自己路被酒駕撞還要負責任 神奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612249259.A.B7F.html
推
02/02 15:01, 3年前 , 1F
不要意外
02/02 15:01, 1F
→
02/02 15:01, 3年前 , 2F
車禍雙方都有責任啊
02/02 15:01, 2F
對方直接跨到對象車道撞他
推
02/02 15:01, 3年前 , 3F
司法改革
02/02 15:01, 3F
推
02/02 15:01, 3年前 , 4F
酒駕仔死全家
02/02 15:01, 4F
→
02/02 15:02, 3年前 , 5F
法官：你怎不閃過去
02/02 15:02, 5F
當時好像聽到警方是這樣說 ※ 編輯: s505015 (223.137.86.68 臺灣), 02/02/2021 15:02:37 ※ 編輯: s505015 (223.137.86.68 臺灣), 02/02/2021 15:03:10
推
02/02 15:02, 3年前 , 6F
台灣交通法規就是一個笑話啊 不用意外
02/02 15:02, 6F
推
02/02 15:03, 3年前 , 7F
你不知道在台灣不會零的領域的人沒有上路的權利嗎
02/02 15:03, 7F
推
02/02 15:03, 3年前 , 8F
看到酒駕要馬上停車 打110的意思嗎 台灣法律 哈哈哈哈
02/02 15:03, 8F
→
02/02 15:03, 3年前 , 9F
法官都不食人間煙火的啊
02/02 15:03, 9F
推
02/02 15:03, 3年前 , 10F
騎兩輪的水準都一樣低
02/02 15:03, 10F
→
02/02 15:04, 3年前 , 11F
大意了
02/02 15:04, 11F
推
02/02 15:04, 3年前 , 12F
怎麼沒注意路上會有酒駕撞過來呢 太不小心了吧（誤
02/02 15:04, 12F
無奈 ※ 編輯: s505015 (223.137.86.68 臺灣), 02/02/2021 15:04:46
推
02/02 15:04, 3年前 , 13F
黨比較重視酒駕，守法公民沒價值
02/02 15:04, 13F
→
02/02 15:05, 3年前 , 14F
不要要求文組法律人有腦好嗎
02/02 15:05, 14F
→
02/02 15:05, 3年前 , 15F
直接拿鞋子丟法官 嗆她 幹 你怎麼不閃!?
02/02 15:05, 15F
法官你敢嘴 等等啥犀利檢座來嗆你法盲 ※ 編輯: s505015 (223.137.86.68 臺灣), 02/02/2021 15:06:20
→
02/02 15:06, 3年前 , 16F
XDDDDDDDDD
02/02 15:06, 16F
推
02/02 15:06, 3年前 , 17F
酒駕島可悲啊
02/02 15:06, 17F
→
02/02 15:06, 3年前 , 18F
鬼島有鬼島的玩法
02/02 15:06, 18F
神奇啊
→
02/02 15:07, 3年前 , 19F
樓上上XDDD 太靠北了
02/02 15:07, 19F
※ 編輯: s505015 (223.137.86.68 臺灣), 02/02/2021 15:07:50
推
02/02 15:07, 3年前 , 20F
法官不會自己開車的 會自己開車的法官還被肇逃婊
02/02 15:07, 20F
推
02/02 15:08, 3年前 , 21F
法律系智障邏輯：出了事就是雙方都有問題，幹
02/02 15:08, 21F
→
02/02 15:08, 3年前 , 22F
永遠有基本盤 應注意未注意
02/02 15:08, 22F
推
02/02 15:08, 3年前 , 23F
看你這樣 我上次被從車側撞 還好運氣好自己送鑑定沒肇責
02/02 15:08, 23F
→
02/02 15:08, 3年前 , 24F
想到之前有個騎士停在路旁被捅死，這案不知道進度到哪了
02/02 15:08, 24F
推
02/02 15:09, 3年前 , 25F
林佳龍就是懂法官跟警察會說什麼 才苦口婆心要你當聰
02/02 15:09, 25F
→
02/02 15:09, 3年前 , 26F
明用路人 終於還阿龍清白了
02/02 15:09, 26F
推
02/02 15:10, 3年前 , 27F
總之兩邊都會有肇責 歡迎來到鬼島
02/02 15:10, 27F
→
02/02 15:10, 3年前 , 28F
酒駕腳踏車會抓嗎
02/02 15:10, 28F
會 但罰很輕 好像900還是1200
→
02/02 15:10, 3年前 , 29F
弟弟：我大意了啊 沒有閃
02/02 15:10, 29F
※ 編輯: s505015 (223.137.86.68 臺灣), 02/02/2021 15:11:12
推
02/02 15:10, 3年前 , 30F
是初判表還是車禍鑑定阿?
02/02 15:10, 30F
推
02/02 15:10, 3年前 , 31F
台灣法律就是低端國家那種垃圾啊 殺警察結果無罪
02/02 15:10, 31F
還有 59 則推文
還有 2 段內文
噓
02/02 16:58, 3年前 , 91F
應注意 能注意 而未注意 法條都看不懂就在那邊大聲 沒
02/02 16:58, 91F
→
02/02 16:58, 3年前 , 92F
有助益
02/02 16:58, 92F
→
02/02 17:06, 3年前 , 93F
我也討厭法官，但交通鑑定不是法官做的
02/02 17:06, 93F
→
02/02 17:08, 3年前 , 94F
好扯
02/02 17:08, 94F
推
02/02 17:15, 3年前 , 95F
真的扯 騎自己的路 還要負部分賠償
02/02 17:15, 95F
推
02/02 17:30, 3年前 , 96F
法官被撞的話 他覺得自己不可能超過1成
02/02 17:30, 96F
噓
02/02 17:45, 3年前 , 97F
肇責鑑定什麼時候又變法官做的了，這也能扯司法改革
02/02 17:45, 97F
推
02/02 18:00, 3年前 , 98F
民進黨最愛酒駕
02/02 18:00, 98F
推
02/02 18:04, 3年前 , 99F
法官有權改判肇責，垃圾法官還想開脫？廢物文組
02/02 18:04, 99F
→
02/02 18:12, 3年前 , 100F
所以'應注意而未注意' 怎評判? 有什麼依據嗎? 自由心證?
02/02 18:12, 100F
→
02/02 18:18, 3年前 , 101F
台灣法律就是被豬腦法律人玩壞
02/02 18:18, 101F
推
02/02 18:35, 3年前 , 102F
台灣法律就是笑話看這篇下面就知道
02/02 18:35, 102F
推
02/02 18:43, 3年前 , 103F
沒有踩死煞車急轉方向盤 有責任合理
02/02 18:43, 103F
噓
02/02 18:55, 3年前 , 104F
朋友弟弟？
02/02 18:55, 104F
→
02/02 18:58, 3年前 , 105F
垃圾法官
02/02 18:58, 105F
→
02/02 19:08, 3年前 , 106F
台灣的車禍鑑定就是垃圾
02/02 19:08, 106F
→
02/02 19:29, 3年前 , 107F
車禍肇責分配真的是台灣法律奇觀
02/02 19:29, 107F
噓
02/02 19:44, 3年前 , 108F
就比例問題在奇怪三小 錯都先動手的？ 幹你媽的華腦
02/02 19:44, 108F
推
02/02 19:44, 3年前 , 109F
真的，覺得超不合理，爛制度
02/02 19:44, 109F
推
02/02 19:54, 3年前 , 110F
台灣車禍責任分攤就是從三七開始分，要完全無責超難
02/02 19:54, 110F
噓
02/02 20:12, 3年前 , 111F
這個有點扯 不相信
02/02 20:12, 111F
推
02/02 20:17, 3年前 , 112F
某樓丟法官XDDDDD
02/02 20:17, 112F
噓
02/02 20:21, 3年前 , 113F
所以人家違規你就可以合法撞死對方？看反應時間怎麼判吧？
02/02 20:21, 113F
推
02/02 20:31, 3年前 , 114F
自己硬要跑到別人車輪下還怪人不閃，尼瑪閃了死的
02/02 20:31, 114F
→
02/02 20:31, 3年前 , 115F
就是你辣
02/02 20:31, 115F
→
02/02 21:04, 3年前 , 116F
真的垃圾國家
02/02 21:04, 116F
推
02/02 21:30, 3年前 , 117F
犀利檢座就一群沒出社會的法律系學生跟法匠的聚集地啊，在
02/02 21:30, 117F
→
02/02 21:30, 3年前 , 118F
他們的世界有張律師牌高人一等呢
02/02 21:30, 118F
推
02/02 22:56, 3年前 , 119F
幹你娘這什麼智障法官
02/02 22:56, 119F
推
02/02 23:22, 3年前 , 120F
被逆向仔撞還要負兩成責任，顆顆
02/02 23:22, 120F
推
02/02 23:40, 3年前 , 121F
要是騎機車的掛了腳踏車就賠死
02/02 23:40, 121F
→
02/02 23:42, 3年前 , 122F
人家違規來撞我我還有責任不能讓他死？ 他怎麼騎命大不
02/02 23:42, 122F
→
02/02 23:42, 3年前 , 123F
大我能控制啊？ 神邏輯欸
02/02 23:42, 123F
→
02/03 02:24, 3年前 , 124F
早就發現法律系的邏輯都很差，只有嘴巴比較邱，會背法條
02/03 02:24, 124F
推
02/03 02:59, 3年前 , 125F
兩輪沒四輪穩 加上是肉包鐵 還要擔心其他車況
02/03 02:59, 125F
→
02/03 02:59, 3年前 , 126F
根本沒那麼好閃 法官真的都城堡頂端閣樓的王子公主
02/03 02:59, 126F
噓
02/03 04:28, 3年前 , 127F
判決書貼出來啦
02/03 04:28, 127F
噓
02/03 04:43, 3年前 , 128F
沒判決書我持保留意見
02/03 04:43, 128F
推
02/03 07:55, 3年前 , 129F
這點真的超垃圾 沒違規在自己的車道上行駛還給我要閃
02/03 07:55, 129F
推
02/03 09:25, 3年前 , 130F
判決 ：大意了 沒有閃 有罪
02/03 09:25, 130F
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1W6FYhj_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1W6FYhj_ (Gossiping)