Re: [新聞] 和平封院誰決策? 18年前「最速件」公文曝...是他下令的
※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言:
: https://newtalk.tw/news/view/2014-10-18/52610
: 要談和平醫院封院決定,最權威、最關鍵的不是「署授疾字第0920000275號」公文,而是
: 台北市長馬英九自己下令成立,指定副市長白秀雄邀請專業公正人士及政風處、人事處組
: 成的「台北市政府專案調查小組」,並於03年6月12日提出的「台北市立和平醫院處理嚴
: 重急性呼吸道症候群(SARS)事件調查報告」。報告的第13頁這樣寫:
: ◎ 4月23日晚間,衛生局參加中央與地方聯合處理小組針對和平醫院SARS疫情所召開之專
: 案會議,研商處理對策。
: ◎ 4月24日市長早餐會報指示,比照九二一大地震及納莉風災規模,提升SARS處理層級為
: 市級,成立跨局處SARS災害緊急應變中心,由歐副市長擔任召集人,全市府總動員共同對
: 抗SARS,並指示最遲在下午宣布封院進行全面管制,請衛生局與院長儘速進行規劃。
上色這段
: ◎ 4月24日上午至行政院參加「研商臺北市立和平醫院醫護人員感染SARS因應措施」會議
: ,獲致「和平醫院暫時關閉,全面管制」、「和平醫院所有病人集中治療;員工全數召回
: 集中隔離;院內人員家屬居家隔離」等多項決議。
那這段決議怎麼來的怎麼沒有上色?
所以你的意思是行政院會由台北市長決定?
所以可以略過行政院出來的決議
直接以台北市早餐會報當決議?
此外 封院"後"措施不當 跟 不該"封院" 是兩回事
事實上就是證明 封院 然後分離健康跟染疫人員 然後脫離 "汙染環境"
然後異地隔離院內人員才能有效減少人員被感染或脫離後外傳
這種跟去年郵輪都是一樣的病毒跑出可以感控的環境就是封閉環境
但是你封船以後沒有把船上人員分開全部丟一起就是大練蠱
雖然病毒不會從醫院/船上往外 但是會使 船上/院內 感染加劇可能性增加
: 換句話說,和平封院是馬市長在4/24早餐會做決定,並由副市長歐晉德向民進黨的行政院
: 提出,並由中央配合發佈命令的。說中央與地方共業,可以;但說構想起源,馬市府佔絕
喔喔所以是今年CDC 不配合台北市公布隔離場所/足跡 就是了?
對了彰化大驗血也是CDC不配合地方就是了....
: 大部分。連陣營所謂的「中央決定,地方配合」,被這份馬市府專案報告推翻。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 為什麼馬英九說的跟2003年06月12日的台北市政府專案調查小組的報告不一
: 樣呀?是這篇新聞省略了報告中的文字?還是調查報告省略了馬英九這段的
: 敘述?抑或是這段說法是今年才加進去的?
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20210125/1906587.htm
: : 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.74.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611569427.A.7AD.html
※ 編輯: kaky (36.238.74.39 臺灣), 01/25/2021 18:11:44
→
01/25 18:13,
3年前
, 1F
01/25 18:13, 1F
噓
01/25 18:14,
3年前
, 2F
01/25 18:14, 2F
→
01/25 18:14,
3年前
, 3F
01/25 18:14, 3F
→
01/25 18:15,
3年前
, 4F
01/25 18:15, 4F
→
01/25 18:15,
3年前
, 5F
01/25 18:15, 5F
推
01/25 18:16,
3年前
, 6F
01/25 18:16, 6F
推
01/25 18:17,
3年前
, 7F
01/25 18:17, 7F
→
01/25 18:22,
3年前
, 8F
01/25 18:22, 8F
→
01/25 18:22,
3年前
, 9F
01/25 18:22, 9F
推
01/25 18:24,
3年前
, 10F
01/25 18:24, 10F
→
01/25 18:25,
3年前
, 11F
01/25 18:25, 11F
你是沒看到引的這篇報告中 "醫護召回隔離" 是在哪個會議?
→
01/25 18:25,
3年前
, 12F
01/25 18:25, 12F
推
01/25 18:27,
3年前
, 13F
01/25 18:27, 13F
推
01/25 18:28,
3年前
, 14F
01/25 18:28, 14F
→
01/25 18:29,
3年前
, 15F
01/25 18:29, 15F
推
01/25 18:37,
3年前
, 16F
01/25 18:37, 16F
→
01/25 18:37,
3年前
, 17F
01/25 18:37, 17F
→
01/25 18:39,
3年前
, 18F
01/25 18:39, 18F
推
01/25 18:46,
3年前
, 19F
01/25 18:46, 19F
→
01/25 18:46,
3年前
, 20F
01/25 18:46, 20F
→
01/25 18:49,
3年前
, 21F
01/25 18:49, 21F
→
01/25 18:49,
3年前
, 22F
01/25 18:49, 22F
推
01/25 18:50,
3年前
, 23F
01/25 18:50, 23F
→
01/25 18:50,
3年前
, 24F
01/25 18:50, 24F
→
01/25 18:51,
3年前
, 25F
01/25 18:51, 25F
推
01/25 18:52,
3年前
, 26F
01/25 18:52, 26F
→
01/25 18:53,
3年前
, 27F
01/25 18:53, 27F
推
01/25 18:54,
3年前
, 28F
01/25 18:54, 28F
→
01/25 18:55,
3年前
, 29F
01/25 18:55, 29F
→
01/25 18:56,
3年前
, 30F
01/25 18:56, 30F
這是紅衛兵手法再現嘛?
意見不一樣就要死人全家..
真令人害怕...
這種恐嚇性言論是不是覺得只要是為了黨國都可以肆無忌憚?
推
01/25 18:57,
3年前
, 31F
01/25 18:57, 31F
→
01/25 18:58,
3年前
, 32F
01/25 18:58, 32F
→
01/25 18:58,
3年前
, 33F
01/25 18:58, 33F
睜眼說瞎話的真多
中央公文 而討論所引這篇報告也是 中央地方都有相同/共同決策
然後說地方跟中央對幹? XD
推
01/25 19:00,
3年前
, 34F
01/25 19:00, 34F
→
01/25 19:02,
3年前
, 35F
01/25 19:02, 35F
推
01/25 19:03,
3年前
, 36F
01/25 19:03, 36F
→
01/25 19:03,
3年前
, 37F
01/25 19:03, 37F
推
01/25 19:04,
3年前
, 38F
01/25 19:04, 38F
→
01/25 19:04,
3年前
, 39F
01/25 19:04, 39F
→
01/25 19:04,
3年前
, 40F
01/25 19:04, 40F
→
01/25 19:05,
3年前
, 41F
01/25 19:05, 41F
推
01/25 19:08,
3年前
, 42F
01/25 19:08, 42F
→
01/25 19:11,
3年前
, 43F
01/25 19:11, 43F
噓
01/25 19:12,
3年前
, 44F
01/25 19:12, 44F
→
01/25 19:13,
3年前
, 45F
01/25 19:13, 45F
→
01/25 19:19,
3年前
, 46F
01/25 19:19, 46F
噓
01/25 20:03,
3年前
, 47F
01/25 20:03, 47F
→
01/25 20:04,
3年前
, 48F
01/25 20:04, 48F
→
01/25 20:04,
3年前
, 49F
01/25 20:04, 49F
→
01/25 20:05,
3年前
, 50F
01/25 20:05, 50F
→
01/25 20:05,
3年前
, 51F
01/25 20:05, 51F
→
01/25 20:06,
3年前
, 52F
01/25 20:06, 52F
→
01/25 20:07,
3年前
, 53F
01/25 20:07, 53F
→
01/25 20:07,
3年前
, 54F
01/25 20:07, 54F
→
01/25 20:08,
3年前
, 55F
01/25 20:08, 55F
◎ 4月24日上午
至行政院參加「研商臺北市立和平醫院醫護人員感染SARS因應措施」會議
,獲致「和平醫院暫時關閉,全面管制」、
「和平醫院所有病人集中治療;員工全數召回集中隔離;院內人員家屬居家隔離」
等多項決議。
科科我們只是要討論馬英九的部分
行政院會議的決議我們不討論?
和平封院後續最糟的一項是啥? 不就是把員工不管有沒有感染都關在醫院裡面
那這個決議是在台北市的會議決定還是行政院的會議決定的?
也就是說你拿的這份報告裡面只能說明早餐會報有決定封院
至於其他措施都是在行政院的會議決議 包含練蠱
噓
01/25 21:25,
3年前
, 56F
01/25 21:25, 56F
科科 所以行政院的決議是要侵犯地方權力嗎?
還是行政院跟地方是一樣的決策?
→
01/25 22:04,
3年前
, 57F
01/25 22:04, 57F
→
01/25 22:04,
3年前
, 58F
01/25 22:04, 58F
→
01/25 22:05,
3年前
, 59F
01/25 22:05, 59F
噓
01/25 22:24,
3年前
, 60F
01/25 22:24, 60F
科科地方決策權的話還提報行政院會議做什麼?
備查嗎?按照來豬條例中央可以不予備查喔甚至直接宣布無效...
而且備查的話行政院再出相同決議做什麼?
還追加了練蠱決議 "所有醫護召回"
→
01/25 22:33,
3年前
, 61F
01/25 22:33, 61F
→
01/25 22:39,
3年前
, 62F
01/25 22:39, 62F
有人會主張 公主號應該只要管制進出 不要封船 只要消毒就好?
難道病毒在密閉環境的船不會挑人感染 在醫院就會挑人?
目前被隔離的只有 住院病人/陪病 及同住
然而在分艙分流失效下 已有醫護感染
那麼一樣在醫院的醫護並未列入 認為其有防護與病人或陪病不同?
但如前所述在醫護有被感染下 醫護防護在院內已有漏失 安全假設已經不可靠
其考量的恐怕就是醫護量能的問題;
而 "管制進出" 有效的話 那今天還叫 已經返家的人隔離理由為何?
反正從宣布管制進出就可以控管那還隔離管制進出以後出病院的人做什麼?
"只出不進" 是病人 醫護還是進進出出 那麼醫護還安全嗎?!
※ 編輯: kaky (36.238.74.39 臺灣), 01/26/2021 04:37:31
→
01/26 08:01,
3年前
, 63F
01/26 08:01, 63F
→
01/26 08:31,
3年前
, 64F
01/26 08:31, 64F
噓
01/26 08:34,
3年前
, 65F
01/26 08:34, 65F
→
01/26 08:34,
3年前
, 66F
01/26 08:34, 66F
原來不是在討論封院決策
是檢討馬英九啊
了解啊...
※ 編輯: kaky (36.238.74.39 臺灣), 01/26/2021 13:26:32
噓
01/26 20:17,
3年前
, 67F
01/26 20:17, 67F
→
01/26 20:18,
3年前
, 68F
01/26 20:18, 68F
分區?你說那個在2021 分成紅黃綠
結果後來全部病房病人外加陪病跟同住家人都隔離的措施那樣嗎?
病毒突破一開始的隔離病房跑出來外面,院區就都可以視為髒區了
更何況當初和平院區一開始的感染範圍也未知 比北部醫院更慘
e04 識字文盲真多
===================
至行政院參加「研商臺北市立和平醫院醫護人員感染SARS因應措施」會議
,獲致「和平醫院暫時關閉,全面管制」、
「和平醫院所有病人集中治療;員工全數召回集中隔離;院內人員家屬居家隔離」
等多項決議。
================
所以召回醫院隔離是可以外出的隔離就是了....
※ 編輯: kaky (36.237.58.50 臺灣), 01/27/2021 10:53:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇):