Re: [新聞] 和平封院誰決策？　18年前「最速件」公文曝...是他下令的

看板Gossiping作者 (加西莫多)時間3年前 (2021/01/25 17:49), 3年前編輯推噓8(19推 11噓 198→)
留言228則, 36人參與, 3年前最新討論串4/24 (看更多)
※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言： : 1.媒體來源:ETTODAY : 2.記者署名: : 徐政璿／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 和平封院誰決策？　18年前「最速件」公文曝...是他下令的 : 4.完整新聞內文: : 衛福部桃園醫院爆發新冠病毒群聚感染，引發封院爭議，也有人開始討論2003年3月SARS : 爆發時，台北和平醫院封院之決策。馬英九辦公室今（25日）指出，2003年4月間，和平 : 醫院爆發院內感染，情況危急，台北市政府於4月24日晨間會議時討論到將對和平醫院採 : 取管制措施，而會議結束後，市府即收到行政院衛生署涂醒哲署長（民進黨籍）發來的最 : 速件公文。 : 馬英九辦公室表示，每當外界討論過去的防疫經驗時，就屢屢有人拿「和平封院」轉移焦 : 點，事實是，當年的防疫決策模式跟現在一樣，都是由「中央下令，地方執行」，如今防 : 疫當頭，呼籲各界尊重專業，配合中央流行疫情指揮中心齊心防疫，勿再以此噴政治口水 : 、以訛傳訛，誤導大眾的防疫認知。 : 馬英九辦公室指出，2003年4月間，和平醫院爆發院內感染，情況危急，台北市政府於4月 : 24日晨間會議時討論到將對和平醫院採取管制措施；而會議結束後，市府即收到行政院衛 : 生署長涂醒哲（民進黨籍）發來的最速件公文，要求北市衛生局立即成立接管小組進駐和 : 平醫院，全面管制人員進出。 : 接著，24日上午，行政院並邀集衛生署及北市府召開緊急會議，會中達成暫時關閉和平醫 : 院的共識，並由行政院副院長林信義、衛生署長涂醒哲、台北市副市長歐晉德在行政院召 : 開記者會，共同宣布台北市和平醫院封院。 https://newtalk.tw/news/view/2014-10-18/52610 要談和平醫院封院決定，最權威、最關鍵的不是「署授疾字第0920000275號」公文，而是 台北市長馬英九自己下令成立，指定副市長白秀雄邀請專業公正人士及政風處、人事處組 成的「台北市政府專案調查小組」，並於03年6月12日提出的「台北市立和平醫院處理嚴 重急性呼吸道症候群(SARS)事件調查報告」。報告的第13頁這樣寫： ◎ 4月23日晚間，衛生局參加中央與地方聯合處理小組針對和平醫院SARS疫情所召開之專 案會議，研商處理對策。 ◎ 4月24日市長早餐會報指示，比照九二一大地震及納莉風災規模，提升SARS處理層級為 市級，成立跨局處SARS災害緊急應變中心，由歐副市長擔任召集人，全市府總動員共同對 抗SARS，並指示最遲在下午宣布封院進行全面管制，請衛生局與院長儘速進行規劃。 ◎ 4月24日上午至行政院參加「研商臺北市立和平醫院醫護人員感染SARS因應措施」會議 ，獲致「和平醫院暫時關閉，全面管制」、「和平醫院所有病人集中治療；員工全數召回 集中隔離；院內人員家屬居家隔離」等多項決議。 換句話說，和平封院是馬市長在4/24早餐會做決定，並由副市長歐晉德向民進黨的行政院 提出，並由中央配合發佈命令的。說中央與地方共業，可以；但說構想起源，馬市府佔絕 大部分。連陣營所謂的「中央決定，地方配合」，被這份馬市府專案報告推翻。 ------------------------------------------------------------------------------ 為什麼馬英九說的跟2003年06月12日的台北市政府專案調查小組的報告不一 樣呀？是這篇新聞省略了報告中的文字？還是調查報告省略了馬英九這段的 敘述？抑或是這段說法是今年才加進去的？ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210125/1906587.htm : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611568179.A.8C5.html
→
01/25 17:52, 3年前 , 1F
https://imgur.com/a/50lHJuR 現在應該後悔了
01/25 17:52, 1F
推
01/25 17:52, 3年前 , 2F
馬英九就不沾鍋啊
01/25 17:52, 2F
→
01/25 17:52, 3年前 , 3F
https://imgur.com/a/MpdoNVQ 專家討論的結果
01/25 17:52, 3F
噓
01/25 17:52, 3年前 , 4F
當年藍綠都沒遇過，一起下的決定啦
01/25 17:52, 4F
噓
01/25 17:53, 3年前 , 5F
民進黨信徒還想推卸責任啊
01/25 17:53, 5F
所以馬英九說「中央下令、地方執行」就不是卸責嗎？
→
01/25 17:53, 3年前 , 6F
4樓的說法正確
01/25 17:53, 6F
→
01/25 17:53, 3年前 , 7F
也不用在那邊都想甩鍋給誰，藍綠都有錯
01/25 17:53, 7F
→
01/25 17:54, 3年前 , 8F
我倒覺得當時沒人有經驗~說對錯不必要
01/25 17:54, 8F
→
01/25 17:54, 3年前 , 9F
當年就是歷史共業，誰都沒遇過，沒人敢放出來，直到有
01/25 17:54, 9F
→
01/25 17:54, 3年前 , 10F
這次新冠民進黨信徒要怎麼推給國民黨討論好了沒？
01/25 17:54, 10F
→
01/25 17:54, 3年前 , 11F
人自殺才放
01/25 17:54, 11F
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 01/25/2021 17:55:41
→
01/25 17:54, 3年前 , 12F
還是直接推給不能說話的共產黨？
01/25 17:54, 12F
推
01/25 17:54, 3年前 , 13F
5f 專業五毛，喜歡裝台灣人
01/25 17:54, 13F
→
01/25 17:54, 3年前 , 14F
綠共智缺才在檢討這個八
01/25 17:54, 14F
→
01/25 17:54, 3年前 , 15F
我們現在都是馬後炮，當初誰知道sars是啥小
01/25 17:54, 15F
→
01/25 17:55, 3年前 , 16F
垃圾817真滴多
01/25 17:55, 16F
→
01/25 17:55, 3年前 , 17F
現在一堆人說當時沒錯，而且風向越來越偏這樣。還在討論
01/25 17:55, 17F
→
01/25 17:55, 3年前 , 18F
封院是對是錯是不是沒跟上車？當初該檢討的是物資和分流
01/25 17:55, 18F
噓
01/25 17:55, 3年前 , 19F
拉救援拉不膩
01/25 17:55, 19F
所以對於今昔對照馬英九的說詞就是拉救援？那馬英九自己走到牛棚幹嘛？
→
01/25 17:56, 3年前 , 20F
，不過當時根本沒現在制度完善，所以頂多說是罪人，但要
01/25 17:56, 20F
→
01/25 17:56, 3年前 , 21F
說錯的，根本搞笑，一堆還在去年還沒跨年。
01/25 17:56, 21F
噓
01/25 17:57, 3年前 , 22F
就下賤的2趴蟑螂拚命想甩封院的鍋給馬英九吧
01/25 17:57, 22F
推
01/25 17:57, 3年前 , 23F
現在討論這個應該只有檢討性質 但是吹捧當年做的多好
01/25 17:57, 23F
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 01/25/2021 17:58:40
→
01/25 17:58, 3年前 , 24F
就免了 和平醫院的"封院"其實是錯誤的示範
01/25 17:58, 24F
→
01/25 17:58, 3年前 , 25F
這句話你去和目前部桃的正確示範講呀，能說服誰？
01/25 17:58, 25F
→
01/25 17:58, 3年前 , 26F
現在的 SOP 跟當年根本背道而馳 人都叫回來關門放狗?
01/25 17:58, 26F
→
01/25 17:58, 3年前 , 27F
要示範啥?當時的人自己都需要別人示範了
01/25 17:58, 27F
→
01/25 17:59, 3年前 , 28F
部桃是犯了一些錯誤 但跟"封院"並沒有什麼關連性
01/25 17:59, 28F
→
01/25 17:59, 3年前 , 29F
什麼錯誤？請你講出來，別老說有錯誤。
01/25 17:59, 29F
→
01/25 17:59, 3年前 , 30F
一開始就應該直接假設全院紅區 就不會有後面的問題
01/25 17:59, 30F
→
01/25 17:59, 3年前 , 31F
現在在吹捧當年的"封院"好像多神奇就免了 根本爛的要命
01/25 17:59, 31F
→
01/25 17:59, 3年前 , 32F
"封院"是可以進步的，都過十幾年，你的封院還在鐵門拉下
01/25 17:59, 32F
→
01/25 18:00, 3年前 , 33F
而已嗎？你的說法不就封院嗎？
01/25 18:00, 33F
→
01/25 18:00, 3年前 , 34F
是啊 但某些人不是一直強調當年OOXX 這就多餘的啊
01/25 18:00, 34F
→
01/25 18:00, 3年前 , 35F
全院紅燈，管理出入，出院患者、醫護召回等。和當時做法
01/25 18:00, 35F
還有 153 則推文
還有 7 段內文
→
01/25 18:39, 3年前 , 189F
就不會在那戰來戰去，而是像現在這樣，要大家做好防疫，
01/25 18:39, 189F
→
01/25 18:40, 3年前 , 190F
將心比心之類的，後面桃園還在說要正常生活，就知道這些
01/25 18:40, 190F
→
01/25 18:40, 3年前 , 191F
人根本沒有明白事情的嚴重性，別說桃園，我當時就在說全
01/25 18:40, 191F
→
01/25 18:40, 3年前 , 192F
和平好歹也戰了一年 問題其實都過去了
01/25 18:40, 192F
→
01/25 18:40, 3年前 , 193F
台都該減少外出、群聚了。
01/25 18:40, 193F
→
01/25 18:41, 3年前 , 194F
但這次很明顯被接管前跟接管後也跟 上次一樣差很多
01/25 18:41, 194F
→
01/25 18:42, 3年前 , 195F
會進來接管就是發現大事不妙，當然會嚴格很多。到現在889
01/25 18:42, 195F
→
01/25 18:42, 3年前 , 196F
就更積極了。只能祈禱事情能這樣就穩下來而已。
01/25 18:42, 196F
→
01/25 18:43, 3年前 , 197F
疫情都是滾動的啦 前面的劃線 戰楊志良其實都歪掉了
01/25 18:43, 197F
→
01/25 18:45, 3年前 , 198F
對外的調子不要拉高完全可以理解 但對內的管理
01/25 18:45, 198F
推
01/25 18:45, 3年前 , 199F
看解釋的回文就知道黑名單還繼續跳針，可以不屈不撓被
01/25 18:45, 199F
→
01/25 18:46, 3年前 , 200F
打臉也是不容易
01/25 18:46, 200F
→
01/25 18:46, 3年前 , 201F
差不多就可以結束了，沒人再看啦，大家都去別篇了。我也
01/25 18:46, 201F
→
01/25 18:46, 3年前 , 202F
衛福部要說完全不知道 很難啦
01/25 18:46, 202F
→
01/25 18:46, 3年前 , 203F
要去看別的文章了。你看後面這個加入的也根本沒在管你說
01/25 18:46, 203F
→
01/25 18:46, 3年前 , 204F
啥。
01/25 18:46, 204F
→
01/25 18:47, 3年前 , 205F
大家不就是信任桃園醫院 才讓他做北部國門的專責
01/25 18:47, 205F
→
01/25 18:47, 3年前 , 206F
早就有定論的冷飯可以拿來一直打自己臉真的很強，再次
01/25 18:47, 206F
→
01/25 18:47, 3年前 , 207F
佩服
01/25 18:47, 207F
噓
01/25 18:48, 3年前 , 208F
綠共滾
01/25 18:48, 208F
推
01/25 18:50, 3年前 , 209F
不管喇，馬英九不用下台負責嗎
01/25 18:50, 209F
推
01/25 18:58, 3年前 , 210F
法律畢業的 你覺得呢？
01/25 18:58, 210F
噓
01/25 19:00, 3年前 , 211F
無聊 現在一直講當年怎樣到底要幹嘛？？？
01/25 19:00, 211F
推
01/25 19:02, 3年前 , 212F
防疫本來中央下令地方執行啊 你以為現在隔離人是中央出
01/25 19:02, 212F
→
01/25 19:02, 3年前 , 213F
人執行的嗎？還是地方的衛生局在執行的啊
01/25 19:02, 213F
噓
01/25 19:06, 3年前 , 214F
轉移話題嗎？ 拿別黨救援囉
01/25 19:06, 214F
推
01/25 19:07, 3年前 , 215F
喂～牛棚嗎？上場救援囉
01/25 19:07, 215F
→
01/25 19:28, 3年前 , 216F
笑死，上面在那邊北七。塗講的是分區管理，馬英九在那邊過
01/25 19:28, 216F
→
01/25 19:28, 3年前 , 217F
度延伸。笑死還敢護航馬。噁心網軍
01/25 19:28, 217F
→
01/25 20:18, 3年前 , 218F
幫高調
01/25 20:18, 218F
推
01/25 20:52, 3年前 , 219F
重點是封院的相關措施沒有做
01/25 20:52, 219F
→
01/25 22:34, 3年前 , 220F
01/25 22:34, 220F
推
01/25 22:40, 3年前 , 221F
這篇把垃圾網軍的臉打到她媽都不認識 爽呀
01/25 22:40, 221F
噓
01/25 22:42, 3年前 , 222F
喔
01/25 22:42, 222F
推
01/26 01:19, 3年前 , 223F
耶
01/26 01:19, 223F
噓
01/26 06:55, 3年前 , 224F
綠信徒筆法，就藍綠共業還在說文解字
01/26 06:55, 224F
→
01/26 08:01, 3年前 , 225F
01/26 08:01, 225F
推
01/26 08:30, 3年前 , 226F
柯韓粉竟然在幫馬英九說話，真噁心
01/26 08:30, 226F
噓
01/26 09:16, 3年前 , 227F
綠共吃屎
01/26 09:16, 227F
→
01/26 10:35, 3年前 , 228F
這篇正解
01/26 10:35, 228F
‣ 更多 waynedd 的文章
文章代碼(AID): #1W3fGpZ5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 waynedd 的文章
文章代碼(AID): #1W3fGpZ5 (Gossiping)