Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎?

看板Gossiping作者 (←戀童癖)時間3年前 (2021/01/25 17:51), 編輯推噓1(4315)
留言22則, 10人參與, 3年前最新討論串66/71 (看更多)
※ 引述《got1013 (punkhoo)》之銘言: : 最近看電視台討論疫情, : 提到當初和平醫院封院, : 大多都是說這個決策是錯誤的, : 但我記得當初各電視台, : 各種歌功頌德, : 讓我有些錯亂, : 當初封院的決策是對還是錯? 要比較的話就拿相同的層級來比較 如果要比縣市首長的層級 當年台北封了一個和平醫院 害死一些不想被關的人 但暫時讓疫情控制在和平醫院 現在孫吳匡列隔離5000人左右 之後不知道會不會增加 如果要看更高層 現在的疫情指揮中心有權力跳過縣市首長直接指揮 +中央部會支援 當年的執政黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.243.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611568305.A.3F3.html

01/25 17:53, 3年前 , 1F
權力大過天,結果沒種做困難的決定
01/25 17:53, 1F

01/25 17:54, 3年前 , 2F
然後弄到桃園現在疫情豬羊變色
01/25 17:54, 2F

01/25 17:57, 3年前 , 3F

01/25 18:00, 3年前 , 4F
和平醫院封院的問題是處置失靈,封院與否本身不是問題,
01/25 18:00, 4F

01/25 18:00, 3年前 , 5F
真想瞭解有紀錄片可看吧
01/25 18:00, 5F

01/25 18:01, 3年前 , 6F
害死這個定義就好笑,當時已經爆發院內感染,誰知道有幾個
01/25 18:01, 6F

01/25 18:02, 3年前 , 7F
放出來全面擴散,才真的要封市封島,又要死幾個
01/25 18:02, 7F

01/25 18:05, 3年前 , 8F
別中計討論18年前,先看這次晚發佈消息故意擴散的其他城市
01/25 18:05, 8F

01/25 18:08, 3年前 , 9F
並沒有只限制在和平醫院==反而擴散出去的人不敢說曾經
01/25 18:08, 9F

01/25 18:08, 3年前 , 10F
到過和平醫院,還害死了一個醫生
01/25 18:08, 10F

01/25 18:20, 3年前 , 11F
有個問題是當時大家對sars的瞭解還不足,例如造成和
01/25 18:20, 11F

01/25 18:20, 3年前 , 12F
平大感染的清潔工,他的腹瀉症狀就超出原本中央以為
01/25 18:20, 12F

01/25 18:20, 3年前 , 13F
的只有發燒跟呼吸道感染。在那種情況下說分流就能解
01/25 18:20, 13F

01/25 18:20, 3年前 , 14F
決問題只是後見之明
01/25 18:20, 14F

01/25 18:41, 3年前 , 15F
樓上紀錄片看了沒
01/25 18:41, 15F

01/25 18:42, 3年前 , 16F
有看就知道和平醫院最後解決就是拉出來分流隔離,想必
01/25 18:42, 16F

01/25 18:42, 3年前 , 17F
是沒看
01/25 18:42, 17F

01/25 19:00, 3年前 , 18F
死和平總比台北市好
01/25 19:00, 18F

01/25 23:29, 3年前 , 19F
話說有人質疑和平不轉出,然後最近某署長說和平把疑似
01/25 23:29, 19F

01/25 23:31, 3年前 , 20F
病人都轉新光和台大,所以應該能轉的都盡量轉了?
01/25 23:31, 20F

01/25 23:31, 3年前 , 21F
沒床可轉時就只能由中央去喬床了
01/25 23:31, 21F

01/26 08:01, 3年前 , 22F
文章代碼(AID): #1W3fInFp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 66 之 71 篇):
文章代碼(AID): #1W3fInFp (Gossiping)