Re: [新聞] 黃捷掃街發春聯取暖 遇婦嗆「2／6一定投你」已刪文

看板Gossiping作者 (無奶人)時間3年前 (2021/01/18 02:20), 編輯推噓12(29推 17噓 36→)
留言82則, 39人參與, 3年前最新討論串8/10 (看更多)
罷捷是不是鬧劇? 一開始是 誰都知道那是韓粉來亂的 為啥是 "一開始是" 而非 "一直都是" 因為背骨 + 缺席萊豬 這個買股票一樣 如果買入的理由消失 那就是該出清了 不要忘了 黃捷2018年 是代表時代力量參選的 某種程度上 是吸收了想投第三勢力的選票 結果你現在跑去民進黨 對於當初那些 "不想投國民兩黨"的選民 不正好符合 "買入的理由消失"? 萊豬就更不要講 鳳山人如果這樣都挺得下去 那就是智力測驗沒過 傻傻被餵萊豬也是剛好 記得吃大口一點 所以 罷捷一開始是鬧劇沒錯 但 黃捷自己把它合理化 怪不得人 -- posted from Ios bbs reader on my B.B. Call -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610907619.A.D17.html
推
01/18 02:33, 3年前 , 1F
黃捷一開始還公開嘲笑罷捷團體，諷刺他們不會寫鳳字
01/18 02:33, 1F
→
01/18 02:33, 3年前 , 2F
，批評他們是「邪不勝正」，意思是她是「正」
01/18 02:33, 2F
推
01/18 02:33, 3年前 , 3F
邏輯是對的！只能推了
01/18 02:33, 3F
→
01/18 02:34, 3年前 , 4F
搞人頭黨員作弊的人說這些很沒品
01/18 02:34, 4F
推
01/18 02:34, 3年前 , 5F
沒錯 這篇算政治文吧
01/18 02:34, 5F
噓
01/18 02:46, 3年前 , 6F
政治文 而且她認真做事勝過你支持的車輪廢黨太多
01/18 02:46, 6F
推
01/18 02:47, 3年前 , 7F
中肯
01/18 02:47, 7F
→
01/18 02:47, 3年前 , 8F
只因政治立場你就仇恨實在是很落後的國家才會有的人
01/18 02:47, 8F
推
01/18 02:49, 3年前 , 9F
推
01/18 02:49, 9F
推
01/18 02:50, 3年前 , 10F
美國他們也有BLM SJW 算落後還是先進 現在還主導政壇
01/18 02:50, 10F
推
01/18 02:58, 3年前 , 11F
6F你到底有沒有看人家內文?都解釋了你還在政治立場
01/18 02:58, 11F
推
01/18 02:58, 3年前 , 12F
雖然你邏輯對 但是不幹事的政治人物太多了阿 黃跟其他那
01/18 02:58, 12F
推
01/18 02:58, 3年前 , 13F
說的好
01/18 02:58, 13F
→
01/18 02:58, 3年前 , 14F
些DPP的比起來已經算不錯了
01/18 02:58, 14F
噓
01/18 02:59, 3年前 , 15F
屌打一堆DPP和KMT的垃圾議員啦
01/18 02:59, 15F
噓
01/18 03:04, 3年前 , 16F
你有看罷捷連署書的理由嗎？違反香港國安法？這種理由，中
01/18 03:04, 16F
→
01/18 03:04, 3年前 , 17F
選會還給過，這件事本身就是台灣民主的恥辱。
01/18 03:04, 17F
噓
01/18 03:06, 3年前 , 18F
滾去政黑討論 那邊沒人管你怎麼聊
01/18 03:06, 18F
噓
01/18 03:36, 3年前 , 19F
推
01/18 03:36, 19F
推
01/18 03:38, 3年前 , 20F
推
01/18 03:38, 20F
噓
01/18 03:41, 3年前 , 21F
其他的罷免理由看了，只覺得笑笑
01/18 03:41, 21F
噓
01/18 03:44, 3年前 , 22F
違反國安法這啥小理由，台灣啥時變港府管的！
01/18 03:44, 22F
推
01/18 03:46, 3年前 , 23F
沒錯啊
01/18 03:46, 23F
→
01/18 03:57, 3年前 , 24F
運氣不好看到幾次韓粉粉絲團 你知道他們很多動機是韓
01/18 03:57, 24F
→
01/18 03:57, 3年前 , 25F
國瑜被罷下來他們就是想罷幾個來報仇嗎？
01/18 03:57, 25F
推
01/18 04:10, 3年前 , 26F
好多不看內文，第一段就說一開始是韓粉來亂
01/18 04:10, 26F
→
01/18 04:13, 3年前 , 27F
原po都說了其他原因了，還reply堅持韓粉怎樣怎樣也很怪
01/18 04:13, 27F
推
01/18 04:20, 3年前 , 28F
dpp不收就完了
01/18 04:20, 28F
推
01/18 04:43, 3年前 , 29F
表決萊豬那次烙跑去甲甲遊行 該罷+1
01/18 04:43, 29F
→
01/18 04:44, 3年前 , 30F
烙跑市長被罷掉了 烙跑議員一起上路吧 愛去甲甲遊行
01/18 04:44, 30F
→
01/18 04:45, 3年前 , 31F
就成全她 被罷免之後可以參加全台灣的
01/18 04:45, 31F
推
01/18 04:54, 3年前 , 32F
真心覺得選後脫黨的應該也一起解職才對，我是投給黨又不是
01/18 04:54, 32F
→
01/18 04:54, 3年前 , 33F
投給你
01/18 04:54, 33F
推
01/18 05:24, 3年前 , 34F
我仔細看了一下罷免說明書，裡面並沒有提到香港的國安法，不
01/18 05:24, 34F
→
01/18 05:24, 3年前 , 35F
知道上面的推文者是不是哪裡看錯？不過他有提到國安法21條，
01/18 05:24, 35F
→
01/18 05:24, 3年前 , 36F
我在想是不是筆誤，其實是要說2-1條？
01/18 05:24, 36F
→
01/18 05:24, 3年前 , 37F
第 2-1 條
01/18 05:24, 37F
→
01/18 05:24, 3年前 , 38F
人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派
01/18 05:24, 38F
→
01/18 05:24, 3年前 , 39F
遣之人為
01/18 05:24, 39F
→
01/18 05:25, 3年前 , 40F
下列行為：
01/18 05:25, 40F
→
01/18 05:25, 3年前 , 41F
一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。
01/18 05:25, 41F
→
01/18 05:25, 3年前 , 42F
二、洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、
01/18 05:25, 42F
→
01/18 05:25, 3年前 , 43F
消息、物
01/18 05:25, 43F
→
01/18 05:25, 3年前 , 44F
品或電磁紀錄。
01/18 05:25, 44F
→
01/18 05:25, 3年前 , 45F
三、刺探或收集關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、
01/18 05:25, 45F
→
01/18 05:25, 3年前 , 46F
物品或電
01/18 05:25, 46F
→
01/18 05:25, 3年前 , 47F
磁紀錄。
01/18 05:25, 47F
推
01/18 05:28, 3年前 , 48F
唯一提到香港國安法21條，只有在他自己自辯文的部分有提到。
01/18 05:28, 48F
→
01/18 05:29, 3年前 , 49F
01/18 05:29, 49F
→
01/18 05:29, 3年前 , 50F
da6-4dc0-bb11-ecc339250a1f/421b97dd6097ae8ef3604eee47a8f
01/18 05:29, 50F
→
01/18 05:29, 3年前 , 51F
233.pdf
01/18 05:29, 51F
→
01/18 05:30, 3年前 , 52F
01/18 05:30, 52F
推
01/18 05:33, 3年前 , 53F
不知道是不是我有漏看，但是我覺得如果要罷免他的人拿香港國
01/18 05:33, 53F
→
01/18 05:33, 3年前 , 54F
安法的理由要罷免他，這也太不符合邏輯了吧！？
01/18 05:33, 54F
噓
01/18 05:36, 3年前 , 55F
01/18 05:36, 55F
噓
01/18 05:38, 3年前 , 56F
01/18 05:38, 56F
噓
01/18 05:40, 3年前 , 57F
01/18 05:40, 57F
噓
01/18 05:41, 3年前 , 58F
一月霸王 二月掃黃 2/6非黃不投
01/18 05:41, 58F
噓
01/18 05:43, 3年前 , 59F
01/18 05:43, 59F
噓
01/18 05:49, 3年前 , 60F
01/18 05:49, 60F
推
01/18 06:41, 3年前 , 61F
推
01/18 06:41, 61F
推
01/18 06:42, 3年前 , 62F
推，但是比他爛的還有一大把就是
01/18 06:42, 62F
推
01/18 06:49, 3年前 , 63F
但黃傻傻的衝前面獲得聲量，結果快變成悲劇英雄變成戰
01/18 06:49, 63F
→
01/18 06:50, 3年前 , 64F
友的人間偶像，真的很可憐QQ
01/18 06:50, 64F
噓
01/18 06:53, 3年前 , 65F
笑 一個政黨自己內部的派系的問題也是罷免理由？
01/18 06:53, 65F
→
01/18 06:54, 3年前 , 66F
你知道時力另一個高雄的議員反對罷免嗎
01/18 06:54, 66F
噓
01/18 07:43, 3年前 , 67F
政治文
01/18 07:43, 67F
推
01/18 07:47, 3年前 , 68F
幫補血
01/18 07:47, 68F
推
01/18 08:04, 3年前 , 69F
綠捷被罷免是自己活該死好 愛舔民進黨的下場
01/18 08:04, 69F
噓
01/18 08:06, 3年前 , 70F
叫覺青綠共滾回高雄投反對票就可以了，只可惜萊豬讓
01/18 08:06, 70F
→
01/18 08:06, 3年前 , 71F
我家鄉老媽都抓狂，民進黨是死定了。
01/18 08:06, 71F
→
01/18 08:19, 3年前 , 72F
萊豬真會讓小綠曝光
01/18 08:19, 72F
推
01/18 08:39, 3年前 , 73F
只要挺萊豬，就該被罷
01/18 08:39, 73F
推
01/18 08:44, 3年前 , 74F
選上不到半年就投靠民進黨，翻臉速度真快
01/18 08:44, 74F
→
01/18 08:45, 3年前 , 75F
還去當內奸
01/18 08:45, 75F
推
01/18 08:47, 3年前 , 76F
推
01/18 08:47, 76F
推
01/18 08:52, 3年前 , 77F
韓粉能量不夠啦，這個推不掉
01/18 08:52, 77F
推
01/18 08:54, 3年前 , 78F
講得沒錯啊 對很多人來說力挺她的理由消失了
01/18 08:54, 78F
→
01/18 08:58, 3年前 , 79F
現在變綠粉在挺 說實話真的很奇怪
01/18 08:58, 79F
噓
01/18 09:01, 3年前 , 80F
慌J同意讓高雄窮人吃萊豬，當然不需要反對開會啊
01/18 09:01, 80F
→
01/18 09:10, 3年前 , 81F
為啥要一直討論一個T? 很重要ㄇ
01/18 09:10, 81F
推
01/18 09:21, 3年前 , 82F
還有人頭帳戶這點 黃捷一值沒解釋清楚
01/18 09:21, 82F
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1W17_ZqN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1W17_ZqN (Gossiping)