[問卦] 中華民國半導體很強汽車卻整個不行

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2021/01/10 11:51), 編輯推噓22(27推 5噓 46→)
留言78則, 39人參與, 3年前最新討論串1/12 (看更多)
當年日本不幫美國代工 亞洲各地還有許多國家可以接手 不一樣要找台灣 但中華民國李孫等人有遠見 把中華民國出生、抗戰追隨老蔣在重慶念中學 當時在美國的張忠謀請回台灣 沒有這些人在背後運籌帷幄 今天台灣晶圓代工不可能這麼強 市場會被別的國家搶走 儘管如此 台灣汽車為何這麼廢，引擎做不好 南韓車外銷賺爽爽台灣車連品牌都搞不好 pxxxf:至少要贏韓國阿 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610250687.A.C16.html
→
01/10 11:52, 3年前 , 1F
100億補助太少
01/10 11:52, 1F
噓
01/10 11:53, 3年前 , 2F
因為你不買垃圾菌
01/10 11:53, 2F
→
01/10 11:53, 3年前 , 3F
上海巿政府和銀行團借特斯拉建廠將近7,800億
01/10 11:53, 3F
→
01/10 11:53, 3年前 , 4F
700-800億
01/10 11:53, 4F
推
01/10 11:54, 3年前 , 5F
老闆不一樣 公司當然不一樣
01/10 11:54, 5F
推
01/10 11:57, 3年前 , 6F
toyota太強
01/10 11:57, 6F
推
01/10 12:01, 3年前 , 7F
半導體美國人願意下放技術，汽車先進國家不可能放技術
01/10 12:01, 7F
→
01/10 12:01, 3年前 , 8F
給你
01/10 12:01, 8F
→
01/10 12:03, 3年前 , 9F
連logo都不肯花心思要仿L的還能期望什麼
01/10 12:03, 9F
噓
01/10 12:03, 3年前 , 10F
反正電動車時代來惹 不要在想引擎惹 先搞好電動馬達
01/10 12:03, 10F
→
01/10 12:03, 3年前 , 11F
不是做不出來，是因為會做汽車的國家太多了，投資進去能不
01/10 12:03, 11F
→
01/10 12:03, 3年前 , 12F
能回收還是一個問題。整個供應鏈都要起來，但是台灣在半導
01/10 12:03, 12F
→
01/10 12:03, 3年前 , 13F
體發展占到了先機，怎麼投資都是賺。重點還是在revenue.
01/10 12:03, 13F
→
01/10 12:05, 3年前 , 14F
資源都給某家了,然後某家吃資源不做事
01/10 12:05, 14F
推
01/10 12:06, 3年前 , 15F
1980年代台灣曾經有過"大汽車廠"計劃 整合國內車廠集中
01/10 12:06, 15F
→
01/10 12:06, 3年前 , 16F
資源擴大經濟規模代工豐田 後來計劃告吹 大家應該猜得
01/10 12:06, 16F
→
01/10 12:06, 3年前 , 17F
到當初反對最力的是哪家車廠
01/10 12:06, 17F
→
01/10 12:06, 3年前 , 18F
現在再投入這塊也沒有商機了,傳統廠+科技新廠位置都卡好了
01/10 12:06, 18F
推
01/10 12:07, 3年前 , 19F
政府補助得不夠多 至少也要來個100兆
01/10 12:07, 19F
推
01/10 12:08, 3年前 , 20F
韓國汽車廠也是很多家，仍然在整併，重點是客戶不足以支撐
01/10 12:08, 20F
→
01/10 12:08, 3年前 , 21F
，就是最終走向結束。汽車是大者恆大，很吃技術力的產業。
01/10 12:08, 21F
→
01/10 12:08, 3年前 , 22F
航空業更不用說了。
01/10 12:08, 22F
→
01/10 12:12, 3年前 , 23F
垃圾嚴懂啊 給張宗謀發展連航母都造給你
01/10 12:12, 23F
推
01/10 12:16, 3年前 , 24F
補助一堆什麼都做不出來
01/10 12:16, 24F
噓
01/10 12:33, 3年前 , 25F
講這些幹嘛，特斯拉出來，全部翻過去，沒一個能打的
01/10 12:33, 25F
→
01/10 12:36, 3年前 , 26F
沒賺頭啦！連國人市場都沒有幹嘛改進？補助夠維持就好
01/10 12:36, 26F
推
01/10 12:52, 3年前 , 27F
台灣當初有發展 市場太小出不去
01/10 12:52, 27F
→
01/10 12:52, 3年前 , 28F
羽田汽車在彰化 用的都是密西根回來的教授
01/10 12:52, 28F
→
01/10 12:53, 3年前 , 29F
量不夠大 所以價錢貴又比較差
01/10 12:53, 29F
→
01/10 12:54, 3年前 , 30F
當年大學入取率只有1%
01/10 12:54, 30F
推
01/10 12:58, 3年前 , 31F
luxgen雖然倒惹 好歹留下環景鏡頭
01/10 12:58, 31F
→
01/10 12:59, 3年前 , 32F
算是有貢獻惹
01/10 12:59, 32F
推
01/10 13:01, 3年前 , 33F
什麼都要強的觀念真的很有病，有幾樣專精才是正確
01/10 13:01, 33F
推
01/10 13:01, 3年前 , 34F
半導體大家是同時期 而且電腦代工在台灣 有優勢
01/10 13:01, 34F
→
01/10 13:02, 3年前 , 35F
汽車是從頭到尾都在追趕 但是連品牌都沒創出來
01/10 13:02, 35F
→
01/10 13:02, 3年前 , 36F
沒錯...為啥總有人覺得啥都要強..台灣人特別聰明?
01/10 13:02, 36F
→
01/10 13:03, 3年前 , 37F
最討厭看為啥XX國行台灣不行?變因是只有國名歐?
01/10 13:03, 37F
推
01/10 13:10, 3年前 , 38F
產業的領導人有差 張忠謀是專業人才 嚴總是...富X代
01/10 13:10, 38F
推
01/10 13:12, 3年前 , 39F
裕隆一些大方向或許沒錯 但可能是補助讓他過太爽
01/10 13:12, 39F
→
01/10 13:13, 3年前 , 40F
一開始代工日系汽車 之後找了日本的技術人才來做 但
01/10 13:13, 40F
→
01/10 13:13, 3年前 , 41F
沒有繼續挖腳人才 或許是發現 補助比認真造車好賺
01/10 13:13, 41F
→
01/10 13:14, 3年前 , 42F
雖然我是很愛酸他 但還是希望國產車加油一點....
01/10 13:14, 42F
推
01/10 13:14, 3年前 , 43F
主要還是車賣不出去
01/10 13:14, 43F
→
01/10 13:14, 3年前 , 44F
哪一國的車不是內需做起?台灣根本養不起..
01/10 13:14, 44F
→
01/10 13:15, 3年前 , 45F
沒有市場人才 不可能砸錢開發 日本 又開發美國
01/10 13:15, 45F
→
01/10 13:15, 3年前 , 46F
價錢不夠低 也談不到代理
01/10 13:15, 46F
推
01/10 13:20, 3年前 , 47F
汽車又不重要
01/10 13:20, 47F
推
01/10 13:24, 3年前 , 48F
二類榜首就不是機械系啊...
01/10 13:24, 48F
噓
01/10 13:25, 3年前 , 49F
因為老闆不一樣...一個書念不下出去洗學歷的跟TI副總
01/10 13:25, 49F
→
01/10 13:27, 3年前 , 50F
是台灣半導體強 汽車被華國腦袋亂搞搞不出像樣的東西 跟
01/10 13:27, 50F
→
01/10 13:27, 3年前 , 51F
中國搞不出半導體一樣 人種差別
01/10 13:27, 51F
噓
01/10 13:28, 3年前 , 52F
因為跟本不是當年誰多有遠見
01/10 13:28, 52F
推
01/10 13:31, 3年前 , 53F
再早一點 張學良當初東北已經能生產軍卡
01/10 13:31, 53F
→
01/10 13:31, 3年前 , 54F
絕對有人有錢
01/10 13:31, 54F
→
01/10 13:35, 3年前 , 55F
計畫經濟剛好賭中的啊 問題意識就根本錯了好嗎= =
01/10 13:35, 55F
→
01/10 13:36, 3年前 , 56F
問題意識不對扯再多量化模型都不能回答到
01/10 13:36, 56F
推
01/10 13:42, 3年前 , 57F
做零組件就是了，沒公路網路幹嘛一定要作車，作船不好
01/10 13:42, 57F
推
01/10 13:43, 3年前 , 58F
半導體也華國腦袋搞的某m是智障嗎
01/10 13:43, 58F
→
01/10 13:43, 3年前 , 59F
嗎？
01/10 13:43, 59F
推
01/10 13:48, 3年前 , 60F
因為半導體沒有嚴家這種吃政府奶水長大垃圾集團
01/10 13:48, 60F
推
01/10 13:52, 3年前 , 61F
樓上專業
01/10 13:52, 61F
推
01/10 14:00, 3年前 , 62F
國家保護汽車業太少了，至少要每年國家的總預算的一半持
01/10 14:00, 62F
→
01/10 14:00, 3年前 , 63F
續補助三十年，這樣台灣的汽車就能屌打全世界了。
01/10 14:00, 63F
推
01/10 14:12, 3年前 , 64F
垃圾菌害的
01/10 14:12, 64F
推
01/10 14:16, 3年前 , 65F
台積電的頭是張忠謀 你想想裕隆的頭是誰 就知道我什
01/10 14:16, 65F
→
01/10 14:16, 3年前 , 66F
麼做不起來
01/10 14:16, 66F
→
01/10 14:20, 3年前 , 67F
連中國、美國、日本等這些有錢有技術有人才的國家都沒有
01/10 14:20, 67F
→
01/10 14:21, 3年前 , 68F
樣樣強了 憑什麼要人才少資金少土地資源少的台灣樣樣強?
01/10 14:21, 68F
→
01/10 14:21, 3年前 , 69F
要台灣發展汽車業 就等於要泰國發展晶片代工業 從零追趕
01/10 14:21, 69F
→
01/10 14:22, 3年前 , 70F
不是不行但要你賠上幾十兆還不一定搶到市場跟位置你願意?
01/10 14:22, 70F
推
01/10 14:35, 3年前 , 71F
台灣樣樣強你是要超英趕美喔 強如美國也都沒有樣樣強了
01/10 14:35, 71F
→
01/10 14:49, 3年前 , 72F
因為裕隆就是一個靠裙帶關係的吸血鬼
01/10 14:49, 72F
→
01/10 14:57, 3年前 , 73F
覺得自己該要樣樣強這思想真的很中國XDD..同文同種
01/10 14:57, 73F
→
01/10 15:18, 3年前 , 74F
半導體跟汽車什麼關係？
01/10 15:18, 74F
推
01/10 23:15, 3年前 , 75F
沒關係啊，但就有人喜愛中國那套，什麼都要自己來自以為行
01/10 23:15, 75F
→
01/11 07:54, 3年前 , 76F
是說有哪個國家甚麼都強的？
01/11 07:54, 76F
推
01/11 09:05, 3年前 , 77F
像汽車這種重工業沒有花個幾年認真突破技術壁壘基本上無法
01/11 09:05, 77F
→
01/11 09:05, 3年前 , 78F
進步的
01/11 09:05, 78F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1V-dc_mM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1V-dc_mM (Gossiping)