Re: [新聞] 勿將出口數字創新高「扭曲」為台灣對中國

看板Gossiping作者 (莉雅)時間5年前 (2021/01/03 13:48), 5年前編輯推噓-1(3推 4噓 24→)
留言31則, 11人參與, 5年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1VyKHPKY ] : 作者: Su22 (裝配匠) 看板: HatePolitics : 標題: [新聞] 勿將出口數字創新高「扭曲」為台灣對中國 : 時間: Sun Jan 3 12:13:04 2021 : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : https://reurl.cc/N65rEQ : 2.新聞來源︰ : 科技新報 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 勿將出口數字創新高「扭曲」為台灣對中國經濟更依賴 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 2020 年 12 月初舉辦的 2020 兩岸企業家峰會視訊會議，中國國台辦認為，如果沒有「 : 祖國大陸」發展機遇帶動，台灣經濟將難以維持正成長。中國官方單位會有這樣的想法， : 主要源自台灣對中國出口屢創新高，但若從美國對中國的科技管制趨嚴及美中貿易衝突導 : 致中國供應鏈外移來看，中國經濟持續下行應是普遍認知，加上中國武漢肺炎持續加速國 : 際供應鏈移轉，中國經濟只會加速下行。 : 中國經濟下行應會使台灣等許多國家與中國的貿易活動減緩，除非中國對某些產品有迫切 : 進口的需求。換句話說，國台辦對台灣出口到中國的貿易額增加，解釋為台灣對中國的經 : 濟依賴提高，邏輯說不通。 通篇槽點太多。 只說一個。 這文章典型的「先射箭、再畫靶。」。 先預設前提︰美國爸爸出手，所以中國經濟持續下行是普遍認知，中國經濟只會加速下行。 然后現實是︰台灣對中國的出口比重繼續增加，出口貿易額維持在高位。 最后結論︰邏輯說不通。 正常人的思路︰預設前提和現實對不上，前提是錯的。 台灣媒體的思路︰預設前提和現實對不上，前提不會錯，邏輯說不通，現實錯了。出口比 重增加不是依賴度提高，而是依賴度降低…… 各種數據很明顯，台灣今年經濟好，是因為中國經濟好，兩者深度綁定。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.146.155 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609652880.A.407.html
→
01/03 13:50, 5年前 , 1F
你的ip只會讓綠能蟑螂出征
01/03 13:50, 1F
推
01/03 13:50, 5年前 , 2F
中國今年經濟好 好到實體店面倒一堆 嘻嘻
01/03 13:50, 2F
相比于世界其他主要國家，經濟是好的。 各種數據都可以佐證，包括你台灣的數據，包括海運價格。 ※ 編輯: analiya (111.162.146.155 中國), 01/03/2021 13:51:55
噓
01/03 13:51, 5年前 , 3F
去年中國經濟好？
01/03 13:51, 3F
噓
01/03 13:51, 5年前 , 4F
智障五毛完全沒看到撐住台灣今年經濟的根本原因，就是
01/03 13:51, 4F
→
01/03 13:51, 5年前 , 5F
不信任中國畜牲的疫情報告。如果台灣疫情跟其它國家一
01/03 13:51, 5F
→
01/03 13:52, 5年前 , 6F
樣，今年經濟會很慘
01/03 13:52, 6F
→
01/03 13:52, 5年前 , 7F
中國經濟好？？
01/03 13:52, 7F
→
01/03 13:52, 5年前 , 8F
台灣疫情控制得好，經濟和供應鏈受影響少，中國畜牲也
01/03 13:52, 8F
→
01/03 13:53, 5年前 , 9F
會跪著跟你要貨
01/03 13:53, 9F
→
01/03 13:55, 5年前 , 10F
台灣只要維持自己核心競爭力，就算中國口頭恐嚇打壓你
01/03 13:55, 10F
→
01/03 13:55, 5年前 , 11F
，最後身體也是誠實的乖乖跪下跟你合作
01/03 13:55, 11F
中國經濟不好，買都不會買，管你供應鏈受不受影響。 所以中國大量買你台灣的商品，然后在庫里面存著，還賣不出去？然后經濟崩潰？ 中國有毛病，腦子不正常？
→
01/03 13:56, 5年前 , 12F
又有低能還在相信中國經濟崩潰論了
01/03 13:56, 12F
※ 編輯: analiya (111.162.146.155 中國), 01/03/2021 13:59:04
→
01/03 14:02, 5年前 , 13F
這個要扣掉三角貿易 跟 中美經濟戰 美國藉由台灣出到
01/03 14:02, 13F
→
01/03 14:02, 5年前 , 14F
中國的貨物 台灣出口到中國的東西 不見得真的是MIT
01/03 14:02, 14F
→
01/03 14:03, 5年前 , 15F
很多三角貿易 都這樣玩的 別國進到台灣 再從台灣轉
01/03 14:03, 15F
→
01/03 14:03, 5年前 , 16F
到中國
01/03 14:03, 16F
看看全世界各國的數據就知道了。 就是因為中國經濟好，所以作為上游的台灣經濟也好。 你看看你台灣對美國、日本的貿易數據就知道了，並不支持你的說法。 ※ 編輯: analiya (111.162.146.155 中國), 01/03/2021 14:08:43
→
01/03 14:13, 5年前 , 17F
支不支持不是你說的算 現實上就是很多我剛剛講的貿
01/03 14:13, 17F
→
01/03 14:13, 5年前 , 18F
易 我只是陳述事實而已
01/03 14:13, 18F
→
01/03 14:14, 5年前 , 19F
至於你要怎麼解讀 是你家的事
01/03 14:14, 19F
噓
01/03 14:24, 5年前 , 20F
五毛連個商業常識都沒有，台灣只要疫情控制好，全球的
01/03 14:24, 20F
→
01/03 14:24, 5年前 , 21F
需求就在那裡，中國不買也有其它國家買
01/03 14:24, 21F
→
01/03 14:26, 5年前 , 22F
台灣如果相信中國導致疫情失控，台灣經濟肯定損失慘重
01/03 14:26, 22F
→
01/03 14:26, 5年前 , 23F
，也很好SARS和豬瘟讓台灣看清中國只會吹牛造假的本事
01/03 14:26, 23F
推
01/03 14:32, 5年前 , 24F
既然中國不買也有其他國家買 那為什麼要賣中國最多啊
01/03 14:32, 24F
→
01/03 14:32, 5年前 , 25F
台灣不是走入國際了嗎? 不Taiwan can help嗎
01/03 14:32, 25F
→
01/03 14:33, 5年前 , 26F
結果賣的比馬政府還多耶 還是對DPP而言 世界=中國?
01/03 14:33, 26F
→
01/03 14:36, 5年前 , 27F
Taiwan can help China??
01/03 14:36, 27F
噓
01/03 14:59, 5年前 , 28F
廢文
01/03 14:59, 28F
→
01/03 15:45, 5年前 , 29F
民進黨就智障
01/03 15:45, 29F
推
01/03 18:09, 5年前 , 30F
我講不中聽的啦，民進黨就是想走到世界，但是發現中國實
01/03 18:09, 30F
→
01/03 18:10, 5年前 , 31F
在太大、世界級的旺，所以才身體誠實得出貨給中國
01/03 18:10, 31F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1VyLgGG7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1VyLgGG7 (Gossiping)