Re: [新聞] 縣市若堅持對萊豬開罰 政院：撤銷處分、送懲戒

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間5年前 (2020/12/31 15:05), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 14人參與, 6年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《CREA (自由滞在)》之銘言： : 縣市若堅持對萊豬開罰 政院：撤銷處分、送懲戒 有沒有牴觸中央法令，要看訂立萊劑標準的目的。 如果中央訂立萊劑標準的目的是基於保護人民健康。 那地方政府訂立更高的標準以加強保護人民健康，是沒有牴觸中央立法目的。 如果中央訂立萊劑標準的目的是基於保護萊豬廠商的利益。 那地方政府訂立更高的標準，就會侵害到中央保護萊豬廠商的目的。 那就牴觸中央的立法目的。 政府認為地方牴觸中央，除非認為自己的目的就是保護萊豬廠商， 不然就是只要地方法規與中央不一致就是抵觸，那地方自治廢掉算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609398304.A.61D.html
推
12/31 15:05, 5年前 , 1F
黨的旨意,凌駕於法律之上 大法官也要聽黨的
12/31 15:05, 1F
推
12/31 15:06, 5年前 , 2F
黨都幫大法官釋憲了 結案了
12/31 15:06, 2F
→
12/31 15:07, 5年前 , 3F
問題訂標準的目的 誰來判定?
12/31 15:07, 3F
→
12/31 15:07, 5年前 , 4F
好好笑 有什麼標準比中央的台灣價值標準高的
12/31 15:07, 4F
→
12/31 15:08, 5年前 , 5F
你講的這些都是虛無縹緲 沒有實質性 真要釋憲 你會
12/31 15:08, 5F
→
12/31 15:08, 5年前 , 6F
DPP做的都是維護台灣價值最高利益好嗎
12/31 15:08, 6F
→
12/31 15:08, 5年前 , 7F
贏才有鬼咧
12/31 15:08, 7F
推
12/31 15:08, 5年前 , 8F
國內禁用萊克多巴胺，結果進口萊豬。很可笑
12/31 15:08, 8F
→
12/31 15:09, 5年前 , 9F
進口有叫你吃？ 不爽不要吃阿 台灣資方那麼良心自律
12/31 15:09, 9F
→
12/31 15:09, 5年前 , 10F
你想吃還吃不到勒
12/31 15:09, 10F
→
12/31 15:09, 5年前 , 11F
利益大到垃圾政府護成這樣很怪
12/31 15:09, 11F
推
12/31 15:11, 5年前 , 12F
12/31 15:11, 12F
推
12/31 15:11, 5年前 , 13F
中央會跟你講是基於維護國基利益,該怎麼解釋?
12/31 15:11, 13F
推
12/31 15:13, 5年前 , 14F
中央不讓地方更嚴到底甚麼邏輯
12/31 15:13, 14F
→
12/31 15:15, 5年前 , 15F
樓上 你還不知道問題出在哪裡喔?
12/31 15:15, 15F
推
12/31 15:16, 5年前 , 16F
禁豬不禁牛更奇怪 公測八年不禁 在禁未上架的?
12/31 15:16, 16F
→
12/31 15:56, 5年前 , 17F
牛跟豬一樣?
12/31 15:56, 17F
推
12/31 16:07, 5年前 , 18F
静待释憲
12/31 16:07, 18F
→
12/31 16:09, 5年前 , 19F
牛跟豬長的當然不一樣..但使用的萊劑是一樣的..
12/31 16:09, 19F
→
01/01 09:19, 6年前 , 20F
若為貿易，當年進萊牛，禁萊豬，已是良心底線，現在進了
01/01 09:19, 20F
→
01/01 09:19, 6年前 , 21F
一堆軍火，換不了不進萊豬？昏庸無良的政黨還做能做什麼
01/01 09:19, 21F
→
01/01 09:19, 6年前 , 22F
愛國衛土的事情？
01/01 09:19, 22F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1VxNWWOT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1VxNWWOT (Gossiping)