Re: [問卦] 冷空氣下降為什麼是平地熱高山冷...

看板Gossiping作者 (喵嗚)時間3年前 (2020/12/29 08:51), 編輯推噓51(54推 3噓 26→)
留言83則, 61人參與, 3年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《rick102233 ()》之銘言： : 我朋友問的 : 高山離太陽比較近 : 熱空氣也會上升，應該會更熱 : 實際上卻是高山比較冷 : 平地比較熱 : 冷空氣下降是不是騙人的 太陽在地球的平均距離大約為149,597,871公里 以地球最高的山來說，不到9公里 太陽照到地球平面和山頂的距離分列如下 149,597,871 149,597,862 區區9公里，對日射的熱量差距根本沒意義 溫度的本質在微觀上是是物體分子和原子熱運動的劇烈程度的宏觀表現。 原子和分子本身會有移動的動能、振動的動能、旋轉的動能 把這些能量合併測量就是溫度 高山上空氣稀薄 以聖母峰來說 因為空氣只有平地的1/3，雖然每個空氣分子/原子速度比較快，但是總數只有少1/3，所 以空氣中的總能量比平地低 加上純白的環境會反射陽光輻射 下面2個實驗 第一個驗證PV=nRT 在透明管子內塞入棉花 一端封死，由另一端用力把空氣迅速壓到底 空氣的體積極速縮小，其他條件不變， 對棉花造成的是溫度、壓力急速上升的效應 結論是會看到棉花會自燃 第一個是UE=NTR 如果只有UE時，佑樹就會很冷清 但是只要UE的好朋友加入，佑樹會很自然的吸引UE的好朋友們 每一個獸族好朋友最終都會對UE狗面 所以說這些獸族的沒有一個是無辜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609203083.A.611.html
推
12/29 08:55, 3年前 , 1F
認真推
12/29 08:55, 1F
推
12/29 08:56, 3年前 , 2F
高山氣體分子是平均自由徑比較長 熱運動速度反而低
12/29 08:56, 2F
推
12/29 08:56, 3年前 , 3F
好
12/29 08:56, 3F
推
12/29 08:57, 3年前 , 4F
第二個實驗是三小XD
12/29 08:57, 4F
推
12/29 08:57, 3年前 , 5F
XDDD
12/29 08:57, 5F
推
12/29 08:58, 3年前 , 6F
你這個說法是對接近外太空的中氣層跟外氣層才成立的, 外
12/29 08:58, 6F
→
12/29 08:59, 3年前 , 7F
氣層的溫度可以達到一千多度但是沒有保護的太空人會迅速
12/29 08:59, 7F
→
12/29 09:00, 3年前 , 8F
失溫死亡的原理就如你第一段所說
12/29 09:00, 8F
推
12/29 09:00, 3年前 , 9F
後面三小，不要學胡歌老公那位亂來好嗎
12/29 09:00, 9F
→
12/29 09:01, 3年前 , 10F
但是對流層溫度是真的隨高度而遞減, 氣體分子平均動能低
12/29 09:01, 10F
→
12/29 09:04, 3年前 , 11F
並不是平均動能高但粒子數少而總動能少, 是真的平均動能
12/29 09:04, 11F
→
12/29 09:05, 3年前 , 12F
就少用溫度計量會比在海平面低所以是真的冷
12/29 09:05, 12F
推
12/29 09:06, 3年前 , 13F
長知識推
12/29 09:06, 13F
→
12/29 09:08, 3年前 , 14F
空氣加壓的增溫是來自加壓時的能量輸入(力乘以距離)
12/29 09:08, 14F
推
12/29 09:08, 3年前 , 15F
現在科普都要加一些奇怪的知識在裡面嗎
12/29 09:08, 15F
→
12/29 09:08, 3年前 , 16F
並不是能量密度高溫度就高
12/29 09:08, 16F
推
12/29 09:09, 3年前 , 17F
要回答原原PO的質疑說真的還並不是很容易, 可能得去問大
12/29 09:09, 17F
推
12/29 09:10, 3年前 , 18F
知識好文推
12/29 09:10, 18F
→
12/29 09:11, 3年前 , 19F
氣科學專家, 應該是大氣組成的問題, 地面有較多的二氧化
12/29 09:11, 19F
→
12/29 09:12, 3年前 , 20F
碳會吸收從地表反射的長波輻射, 當然局部冷熱空氣對流熱
12/29 09:12, 20F
→
12/29 09:12, 3年前 , 21F
溫度是用來比較兩個物體誰更傾向傳給誰能量
12/29 09:12, 21F
→
12/29 09:13, 3年前 , 22F
跟誰的能量高無關
12/29 09:13, 22F
→
12/29 09:13, 3年前 , 23F
最後一段是三小
12/29 09:13, 23F
→
12/29 09:13, 3年前 , 24F
山上的溫度標準會提高35%的啦！
12/29 09:13, 24F
→
12/29 09:14, 3年前 , 25F
上冷下是一定的, 但是改變不了全球規模的長波輻射吸收
12/29 09:14, 25F
推
12/29 09:14, 3年前 , 26F
XD
12/29 09:14, 26F
→
12/29 09:14, 3年前 , 27F
效應
12/29 09:14, 27F
推
12/29 09:14, 3年前 , 28F
推，雖然第二個看不懂但是感覺蠻好笑的
12/29 09:14, 28F
→
12/29 09:20, 3年前 , 29F
要教文組搞懂熱力學不容易喔
12/29 09:20, 29F
推
12/29 09:23, 3年前 , 30F
這題不單純是熱力學問題而已, 還包括大氣化學
12/29 09:23, 30F
→
12/29 09:23, 3年前 , 31F
這只是對流層內的一般狀況而已 除非要討論一般範圍外的
12/29 09:23, 31F
→
12/29 09:24, 3年前 , 32F
所以理論一定是從乾燥空氣開始 然後加入水氣
12/29 09:24, 32F
推
12/29 09:25, 3年前 , 33F
第二段太科學了吧
12/29 09:25, 33F
推
12/29 09:25, 3年前 , 34F
ㄜ
12/29 09:25, 34F
推
12/29 09:26, 3年前 , 35F
狗面UE
12/29 09:26, 35F
推
12/29 09:27, 3年前 , 36F
乙，第二段不夠跳痛
12/29 09:27, 36F
→
12/29 09:27, 3年前 , 37F
近年台灣的空污很多跟逆溫有關 這就是特殊狀況下的理論
12/29 09:27, 37F
→
12/29 09:27, 3年前 , 38F
物理工具其實已經齊備 只是差在怎麼解釋並且建立模型
12/29 09:27, 38F
推
12/29 09:33, 3年前 , 39F
?????
12/29 09:33, 39F
推
12/29 09:36, 3年前 , 40F
傷害UE的傢伙在哪裡？
12/29 09:36, 40F
推
12/29 09:37, 3年前 , 41F
結論wwwwwwww
12/29 09:37, 41F
推
12/29 09:38, 3年前 , 42F
推認真
12/29 09:38, 42F
推
12/29 09:40, 3年前 , 43F
好 至少比胡歌老公王凱老公好多了...
12/29 09:40, 43F
推
12/29 09:44, 3年前 , 44F
等等最後是怎麼回事
12/29 09:44, 44F
推
12/29 09:47, 3年前 , 45F
不錯喔 你也要開創一個文體了嗎
12/29 09:47, 45F
推
12/29 09:48, 3年前 , 46F
第二個是三小 XDDDD
12/29 09:48, 46F
→
12/29 09:49, 3年前 , 47F
最後一段竟然完全看不懂... 感覺這梗應該很臭
12/29 09:49, 47F
推
12/29 09:52, 3年前 , 48F
原來是哲學喔
12/29 09:52, 48F
→
12/29 09:52, 3年前 , 49F
等一下 我想到業業老公了 糟糕
12/29 09:52, 49F
推
12/29 09:57, 3年前 , 50F
傷害UE的傢伙在
12/29 09:57, 50F
推
12/29 09:57, 3年前 , 51F
古爾丹作弊
12/29 09:57, 51F
推
12/29 09:59, 3年前 , 52F
突然想到業業
12/29 09:59, 52F
推
12/29 10:02, 3年前 , 53F
業業老公到底是誰啦
12/29 10:02, 53F
推
12/29 10:06, 3年前 , 54F
認真推
12/29 10:06, 54F
噓
12/29 10:06, 3年前 , 55F
公殺小
12/29 10:06, 55F
噓
12/29 10:13, 3年前 , 56F
幹你娘國中學科在這邊問 真的低端國家
12/29 10:13, 56F
推
12/29 10:16, 3年前 , 57F
最後一段有夠臭w
12/29 10:16, 57F
推
12/29 10:21, 3年前 , 58F
最後一段是？
12/29 10:21, 58F
噓
12/29 10:31, 3年前 , 59F
後面太臭 我要去洗澡了
12/29 10:31, 59F
推
12/29 10:42, 3年前 , 60F
我差點以為又要變成胡歌了
12/29 10:42, 60F
推
12/29 10:45, 3年前 , 61F
推
12/29 10:45, 61F
推
12/29 10:52, 3年前 , 62F
什麼鬼結論
12/29 10:52, 62F
推
12/29 11:02, 3年前 , 63F
第二個實驗不太對XDD
12/29 11:02, 63F
推
12/29 11:08, 3年前 , 64F
NTR 相部屋 出張先
12/29 11:08, 64F
推
12/29 11:15, 3年前 , 65F
棉花真的會自燃嗎@@
12/29 11:15, 65F
推
12/29 11:21, 3年前 , 66F
等等
12/29 11:21, 66F
推
12/29 11:23, 3年前 , 67F
好怕看到業業老公
12/29 11:23, 67F
推
12/29 11:27, 3年前 , 68F
為什麼壓棉花實驗中，p上升v下降，T卻上升
12/29 11:27, 68F
推
12/29 11:35, 3年前 , 69F
我喜歡你的結尾哈哈哈
12/29 11:35, 69F
→
12/29 11:48, 3年前 , 70F
後面是三小XD
12/29 11:48, 70F
推
12/29 11:59, 3年前 , 71F
棉花絕熱壓縮實驗 可以輕易超過1000k 著火正常
12/29 11:59, 71F
推
12/29 12:12, 3年前 , 72F
XD
12/29 12:12, 72F
推
12/29 12:13, 3年前 , 73F
現在是知識文章後段都要發病一下就是了？XDDD
12/29 12:13, 73F
推
12/29 12:17, 3年前 , 74F
背！骨！貓！貓！
12/29 12:17, 74F
推
12/29 13:15, 3年前 , 75F
後面忽然壞掉XD
12/29 13:15, 75F
→
12/29 13:45, 3年前 , 76F
是
12/29 13:45, 76F
推
12/29 13:48, 3年前 , 77F
不是啦 後面怎麼不太對
12/29 13:48, 77F
推
12/29 14:21, 3年前 , 78F
第二個是三小啦
12/29 14:21, 78F
推
12/29 20:12, 3年前 , 79F
勾咩餒UE
12/29 20:12, 79F
→
12/29 22:06, 3年前 , 80F
冷空氣下降是"相對的" 地球事實上溫度越靠近外太空
12/29 22:06, 80F
→
12/29 22:07, 3年前 , 81F
越冷 平地上冷空氣下降其實才是特例
12/29 22:07, 81F
推
12/29 22:28, 3年前 , 82F
感覺後面會有老公出現的文章..
12/29 22:28, 82F
推
12/30 00:59, 3年前 , 83F
幹第二個XDDDD 對不起三獸士呢
12/30 00:59, 83F
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1VwdsBOH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1VwdsBOH (Gossiping)