Re: [問卦] 勞健保"雇主負擔"是額外支出嗎?
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: 台灣勞工的薪水要扣勞健保
: 其中
: 勞保費,勞工出20%,雇主出70%,政府出10%
: 健保費,勞工出30%,雇主出60%,政府出10%
: 勞退,雇主再出6%
: 我一開始覺得這真的是德政
: 資方除了付薪水之外,還要再多付勞健保、勞退的錢
: 但後來想一想,發現不對
: 會不會是
: 薪資+雇主負擔的總額,才是雇主實際該給勞工的錢?
: 比如說,一開始雇主本來就開了100快打算請人
: 但因為還要付勞健保、勞退,扣掉這些之後,就只好用80塊請人?
: 所以一個人他的薪資應發數,照理來說還要更高才是
: 是因為雇主還要負擔勞健保、勞退,所以扣掉之後才是真正的薪資?
: 而一個勞工他真正的薪資,是否該再加計雇主負擔的勞健保、勞退
: 還原後,才是勞工收入的真正樣貌?
: 到底,勞健保及勞退,是雇主的額外提撥
: 還是是從雇主願意給付的薪資先扣除,剩下的才給員工當薪資?
大家好 我是一家影像工作室的老闆
底下有兩個員工
一個21歲的企劃月薪30K
另一個22歲的剪接月薪40K
拿的出香蕉只請的起猴子是我在給薪的原則
只要是人才 薪水我沒在省的
好了 重點來了
若可以 我儘量想給員工多一些薪水
因為員工薪水愈高 理論上對公司愈賣命
但實際上政府的勞健保真的對中小企業主壓力很大
以這兩位的薪水平均 35000算34800來說
34800的級距會在
勞保雇主負擔 2680
健保雇主負擔 1547
勞退雇主負擔1256
好 健保呢
算員工生病要保險 一個月幫員工保1547的健保
雖貴但算還可接受
勞退呢 這是員工退休後生活的保障以這角度看
1256 其實不貴
但勞保是怎麼回事? 勞保的用途在哪?
再來 馬的 這數字合理嗎
雇主一個工要繳2680
員工也要繳766
這兩個加起來3446
一個月薪34800的員工
每年雇主加員工要繳3446*12=41356給政府
然後這費用不知道要拿來衝三小
再來
馬的 我們的政府很聰明啊
每次都說勞工是她心裡最軟的一塊
所以要加員工的保費都是逼不得已
幹 員工二成 雇主七成
加員工一點點還會跟勞工說心裡最軟的一塊
另一邊七成的就怎樣 硬幹是不是
把中小企業主當提款機啊
再來 每次都想挑起勞資雙方的矛盾
幹 勞資不是對立的好嗎
鄉民上面的數據看一看
我們共同要抗爭的對象是政府啊
他媽的 這些貪官
不把人民的錢常錢用
幹 用錢沒在想沒在眚的啊
更甚者 馬的拿勞退去炒作
炒贏了就這些炒手獲利
炒輸了 全民買單
再來說勞工是心裡最軟一塊
再來說不繳多一點的話勞退會倒
幹你媽啦
再重申一次
給的出香蕉只能請的起猴子
若一個34800月薪的員工
雇主實付是34800
+2680勞退1547健保+1256勞退
=41124
我為什麼不38000給員工 其他的給政府?
甚至一個月薪40k給員工3k給政府
馬的 我從來也不是慣老闆
我想給員工多
但不爽繳錢給政府去讓人浪費或汙掉啊
最後 幹
一個月薪34800員工
這員工連他本人加雇主一年交41356給政府
而且這錢也不知道是要幹嘛的
扯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.104.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608992701.A.888.html
推
12/26 22:26,
5年前
, 1F
12/26 22:26, 1F
→
12/26 22:26,
5年前
, 2F
12/26 22:26, 2F
講到高薪低報這件事
只要是要開發票的公司根本辦不到
高薪低報等於帳面上成本降低
隨之而來的就是每年20%的營業所得稅
簡單講好了
公司今年營業額100萬
薪水加其他成本剛好100萬
那就是沒賺錢 所得稅=0
但你為了躲勞健保而高薪低報
營業額100萬
報上去的薪水加成本是80萬
等於有(100-80)*20%=4萬的所得稅
但我實際上是100萬的成本沒賺錢啊
為了躲勞健保變成多繳所得稅不划算啊..
※ 編輯: BlairWang (39.9.104.173 臺灣), 12/26/2020 22:34:02
噓
12/26 22:28,
5年前
, 3F
12/26 22:28, 3F
噓
12/26 22:28,
5年前
, 4F
12/26 22:28, 4F
噓
12/26 22:29,
5年前
, 5F
12/26 22:29, 5F
→
12/26 22:29,
5年前
, 6F
12/26 22:29, 6F
→
12/26 22:30,
5年前
, 7F
12/26 22:30, 7F
→
12/26 22:30,
5年前
, 8F
12/26 22:30, 8F
→
12/26 22:30,
5年前
, 9F
12/26 22:30, 9F
→
12/26 22:31,
5年前
, 10F
12/26 22:31, 10F
→
12/26 22:33,
5年前
, 11F
12/26 22:33, 11F
→
12/26 22:34,
5年前
, 12F
12/26 22:34, 12F
噓
12/26 22:34,
5年前
, 13F
12/26 22:34, 13F
好 就算我欠噓好了
但這比例抓到這麼高
不覺得扯?
一個35k的員工
連員工加雇主一年要繳41k給政府?
※ 編輯: BlairWang (39.9.104.173 臺灣), 12/26/2020 22:36:22
※ 編輯: BlairWang (39.9.104.173 臺灣), 12/26/2020 22:37:43
→
12/26 22:37,
5年前
, 14F
12/26 22:37, 14F
噓
12/26 22:37,
5年前
, 15F
12/26 22:37, 15F
→
12/26 22:37,
5年前
, 16F
12/26 22:37, 16F
我在講這些錢省下可以給員工更多實質上的薪資
你跟我扯中國幹嘛
我是在跟你講藍綠統獨嗎?
→
12/26 22:38,
5年前
, 17F
12/26 22:38, 17F
你有沒有看我全文 我哪裡說勞退高
我不是說35k 的員工一個月1256的勞退不貴嗎
※ 編輯: BlairWang (39.9.104.173 臺灣), 12/26/2020 22:41:06
※ 編輯: BlairWang (39.9.104.173 臺灣), 12/26/2020 22:43:45
→
12/26 22:42,
5年前
, 18F
12/26 22:42, 18F
算了 我的本意是想給員工實質上更多
結果 XD
是說甘願做 歡喜做
哪天我公司收起來也沒差
不做最大
大家就繼續忍受像游廼文這類的人出現
然後中小企業主切心的收攤吧 ^ ^
※ 編輯: BlairWang (39.9.104.173 臺灣), 12/26/2020 22:49:22
→
12/26 22:45,
5年前
, 19F
12/26 22:45, 19F
→
12/26 22:46,
5年前
, 20F
12/26 22:46, 20F
拍謝 用手機看表格 眼晴沒對準
推
12/26 22:47,
5年前
, 21F
12/26 22:47, 21F
※ 編輯: BlairWang (39.9.104.173 臺灣), 12/26/2020 22:51:42
推
12/26 22:54,
5年前
, 22F
12/26 22:54, 22F
推
12/26 22:55,
5年前
, 23F
12/26 22:55, 23F
→
12/26 22:56,
5年前
, 24F
12/26 22:56, 24F
→
12/26 22:58,
5年前
, 25F
12/26 22:58, 25F
推
12/26 22:58,
5年前
, 26F
12/26 22:58, 26F
→
12/26 22:58,
5年前
, 27F
12/26 22:58, 27F
→
12/26 23:01,
5年前
, 28F
12/26 23:01, 28F
→
12/26 23:02,
5年前
, 29F
12/26 23:02, 29F
→
12/26 23:02,
5年前
, 30F
12/26 23:02, 30F
推
12/27 00:27,
5年前
, 31F
12/27 00:27, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):