Re: [問卦] 北捷環狀線大爆賠

看板Gossiping作者 (best_troll_tw)時間3年前 (2020/12/22 09:11), 3年前編輯推噓7(12推 5噓 28→)
留言45則, 27人參與, 3年前最新討論串4/16 (看更多)
我才不懂 一直關注這種公營事業有無賠錢到底是什麼智商？ 國高中公民課都在睡覺嗎？ 公民課不是有提到公共財嗎？ 大眾運輸這種吃力不討好的事情就是由政府來經營 賠錢本來就是理所當然的 一堆人整天拿有沒有賺錢去檢視公共財，腦子還在嗎？ 怎麼不乾脆去質問警察、消防、國防每年只花錢不賺錢算了 國高中沒畢業就回去重讀，不要出來丟人現眼好嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608599517.A.971.html
推
12/22 09:12, 3年前 , 1F
故意的啊 不然怎麼黑柯 雖然方法還很多啦
12/22 09:12, 1F
推
12/22 09:13, 3年前 , 2F
ncpd股價也是大爆跌哦 接個死人都要兩天
12/22 09:13, 2F
→
12/22 09:14, 3年前 , 3F
支持台灣不鋪馬路 不開路燈 年年賺錢
12/22 09:14, 3F
→
12/22 09:15, 3年前 , 4F
蚵蚵 高捷賠錢 78邁下台 叭叭
12/22 09:15, 4F
→
12/22 09:16, 3年前 , 5F
公宅也是公共財怎麼就自嚐率100
12/22 09:16, 5F
推
12/22 09:17, 3年前 , 6F
八卦素質 品質保證
12/22 09:17, 6F
→
12/22 09:17, 3年前 , 7F
柯粉都說賺錢 證明柯粉都國中沒畢業的低端
12/22 09:17, 7F
→
12/22 09:18, 3年前 , 8F
台北這種尊貴的地方本來就不用考慮賠不賠錢，只有高雄這
12/22 09:18, 8F
→
12/22 09:18, 3年前 , 9F
種鄉下還硬要蓋捷運的才要檢討
12/22 09:18, 9F
推
12/22 09:19, 3年前 , 10F
不然要打什麼? 你這樣害DPP沒施力點打柯侯
12/22 09:19, 10F
推
12/22 09:22, 3年前 , 11F
維護公共利益的打到死，綠的縣市大傻幣民調得第一
12/22 09:22, 11F
→
12/22 09:22, 3年前 , 12F
現實就是資源要放大檢視合理分配 左膠的理想世界並不存在
12/22 09:22, 12F
推
12/22 09:23, 3年前 , 13F
是啊 公路 鐵路也都是賠錢貨 鐵公路通通拆掉
12/22 09:23, 13F
→
12/22 09:24, 3年前 , 14F
啦 大家回歸農業生活
12/22 09:24, 14F
→
12/22 09:25, 3年前 , 15F
阿 科屁還是要下台拉
12/22 09:25, 15F
推
12/22 09:25, 3年前 , 16F
正確，但柯自己也愛提北捷賺錢？
12/22 09:25, 16F
→
12/22 09:26, 3年前 , 17F
柯是靠北北捷賠錢，所以才從票價動手腳
12/22 09:26, 17F
推
12/22 09:27, 3年前 , 18F
柯是靠北北捷賠錢
12/22 09:27, 18F
→
12/22 09:27, 3年前 , 19F
居然主觀是賠錢事業，何必一定要調整成賺錢
12/22 09:27, 19F
→
12/22 09:27, 3年前 , 20F
因北捷本業連年虧損 所以之前才取消優惠
12/22 09:27, 20F
→
12/22 09:28, 3年前 , 21F
12/22 09:28, 21F
→
12/22 09:28, 3年前 , 22F
12/22 09:28, 22F
→
12/22 09:33, 3年前 , 23F
樓上學我說話(羞
12/22 09:33, 23F
→
12/22 09:39, 3年前 , 24F
就算賠錢還是要有一定的自償率或是政府可負擔的成本啊
12/22 09:39, 24F
推
12/22 09:44, 3年前 , 25F
因為新北虧錢政府多幫忙負擔財政虧損
12/22 09:44, 25F
噓
12/22 09:45, 3年前 , 26F
負債全民買單，這很台灣價值很棒
12/22 09:45, 26F
噓
12/22 10:02, 3年前 , 27F
本來賠錢就有檢討空間，當初怎麼規劃，或如何改進吸
12/22 10:02, 27F
→
12/22 10:02, 3年前 , 28F
引更多人使用，否則賠的錢還不都納稅人的錢，為什麼
12/22 10:02, 28F
→
12/22 10:02, 3年前 , 29F
不能檢討？你才什麼邏輯
12/22 10:02, 29F
國防賠錢你怎麼不檢討？警察消防賠錢你怎麼不檢討？邏輯死去？
噓
12/22 10:05, 3年前 , 30F
賠錢就是全民買單，你公民課重上吧
12/22 10:05, 30F
軍警消也賠錢，你怎麼不檢討？邏輯呢？
噓
12/22 10:19, 3年前 , 31F
覺得公共財就完全不用考慮自償率的人腦子可能也很特別，
12/22 10:19, 31F
→
12/22 10:19, 3年前 , 32F
公共運輸又不是只有捷運一種方法
12/22 10:19, 32F
軍警消？你自己最特別，好意思說別人喔 ※ 編輯: ccyaztfe (114.136.66.209 臺灣), 12/22/2020 10:36:36 ※ 編輯: ccyaztfe (114.136.66.209 臺灣), 12/22/2020 10:37:18 ※ 編輯: ccyaztfe (114.136.66.209 臺灣), 12/22/2020 10:38:16
推
12/22 11:01, 3年前 , 33F
軌道建設（台鐵 捷運 輕軌）本來就是命中註定的賠錢貨
12/22 11:01, 33F
→
12/22 11:01, 3年前 , 34F
。
12/22 11:01, 34F
→
12/22 12:12, 3年前 , 35F
建設賠 不代表營運後正常收支還赤字 造成虧損擴大
12/22 12:12, 35F
→
12/22 12:13, 3年前 , 36F
建設賠還因情況需要合理化 但碰風誇大亂評估造成的
12/22 12:13, 36F
→
12/22 12:13, 3年前 , 37F
實際運作後虧損不止 是蠢
12/22 12:13, 37F
→
12/22 12:16, 3年前 , 38F
笑死 警察、消防、國防有成立公司嗎?
12/22 12:16, 38F
推
12/22 12:20, 3年前 , 39F
一樣是國營事業 看看台電光核四就賠多少了
12/22 12:20, 39F
→
12/22 12:22, 3年前 , 40F
高捷不知道賠多少錢了 還要延到路竹XD
12/22 12:22, 40F
→
12/22 12:32, 3年前 , 41F
負債=全民買單 盈餘=慷全民之慨? 蟑螂怎樣都有話能說耶
12/22 12:32, 41F
→
12/22 12:33, 3年前 , 42F
大眾運輸說賠錢 那台鐵賠最多 最好小站全都撤好了?
12/22 12:33, 42F
推
12/22 12:43, 3年前 , 43F
小站撤一撤台鐵賺錢根本簡單
12/22 12:43, 43F
→
12/22 12:44, 3年前 , 44F
從設計上就有問題的公共建設被嘴也是剛好
12/22 12:44, 44F
噓
12/22 13:09, 3年前 , 45F
一直跳針軍警消...
12/22 13:09, 45F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1VuKVTbn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1VuKVTbn (Gossiping)