[新聞] 中捷綠線軸心斷裂遭質疑中國製 新軸心改法國製作

看板Gossiping作者 (七色之風)時間3年前 (2020/12/19 23:20), 編輯推噓19(28推 9噓 44→)
留言81則, 56人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
中央社 記者趙麗妍 中捷綠線軸心斷裂遭質疑中國製 新軸心改法國製作 台中捷運綠線試營運6天，因列車軸心斷裂停駛。台中市交通局、台中捷運公司要求重新訂 製軸心，新軸心在法國製作，預計明年2月9日18輛列車安裝完畢，經審查通過後確認通車時 程。 台中市政府原訂今天（19日）通車，但11月16日開始的試營運卻因列車發生連結器軸心斷裂 重大故障，試營運6天喊卡。台中市長盧秀燕日前鞠躬道歉，宣布通車典禮取消。市府成立 「捷運故障審查委員會」。 事後有議員提出列車連結器軸心為中國製造，硬度不足。台中捷運董事長林志盈表示，川崎 重工並未正面回應，僅說連結器為美國西屋制動（Wabtec）公司產品，西屋制動為國際性跨 國公司，在歐、亞、美洲都有工廠。 林志盈表示，川崎重工原向西屋制動訂購自美國空運新軸心來台，但斷裂軸心的設計、材料 製造、組裝等都可能有問題，擔心為同一批貨，要求重新訂製。 林志盈說，西屋制動已經確定新軸心為法國廠製造，新軸心交貨時將附上檢測報告，包含物 理及化學測驗，說明耐用度、支撐力等，要求北捷負責經銷商的責任。 捷運綠線列車發生連結器軸心斷裂，實屬罕見事件，全台灣捷運系統逾20年從未發生過，林 志盈表示，此軸心在台北、高雄捷運都未使用，雖川崎提出在中國、阿根廷有使用，且提出 優化軸心設計，在軸心外加裝軸套，但對於設計、硬度都說不清楚，將要求川崎重工提出報 告以及其他國家使用的檢測數據。（編輯：卞金峰）1091219 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012190227.aspx 備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608391221.A.CD2.html
→
12/19 23:20, 3年前 , 1F
嘣啾
12/19 23:20, 1F
推
12/19 23:20, 3年前 , 2F
垃圾支那不意外
12/19 23:20, 2F
→
12/19 23:20, 3年前 , 3F
不意外
12/19 23:20, 3F
→
12/19 23:20, 3年前 , 4F
美國貨MIC 這很常見啊...
12/19 23:20, 4F
→
12/19 23:21, 3年前 , 5F
中國又在搞事了
12/19 23:21, 5F
→
12/19 23:21, 3年前 , 6F
動搖…
12/19 23:21, 6F
→
12/19 23:21, 3年前 , 7F
這一把誰賠呀? 一樣全民買單嗎^^
12/19 23:21, 7F
推
12/19 23:21, 3年前 , 8F
幸好市長不是黑龍 ㄏㄏ
12/19 23:21, 8F
推
12/19 23:23, 3年前 , 9F
內未完全沒肯定哪裡製 然後標題說疑中國
12/19 23:23, 9F
→
12/19 23:23, 3年前 , 10F
幹你娘林佳龍這個死垃圾訂製的，幹你娘林佳龍死畜生
12/19 23:23, 10F
→
12/19 23:24, 3年前 , 11F
中國又坦了哦
12/19 23:24, 11F
→
12/19 23:24, 3年前 , 12F
垃圾龍
12/19 23:24, 12F
推
12/19 23:24, 3年前 , 13F
文內沒下定論 標題也沒下定論 衝突在哪 = =
12/19 23:24, 13F
推
12/19 23:24, 3年前 , 14F
林佳龍不用出來解釋?
12/19 23:24, 14F
推
12/19 23:25, 3年前 , 15F
日本廠委託給美國廠，不管在哪做責任都在這兩家吧..
12/19 23:25, 15F
→
12/19 23:25, 3年前 , 16F
日本公司委託美國公司 ..
12/19 23:25, 16F
→
12/19 23:29, 3年前 , 17F
MIC品質保證
12/19 23:29, 17F
→
12/19 23:34, 3年前 , 18F
中國貨就是偷工減料
12/19 23:34, 18F
推
12/19 23:35, 3年前 , 19F
中捷->北捷->日本->美國->中國 跑真遠呢
12/19 23:35, 19F
推
12/19 23:35, 3年前 , 20F
又是一個垃圾標體
12/19 23:35, 20F
噓
12/19 23:36, 3年前 , 21F
中央社喔
12/19 23:36, 21F
噓
12/19 23:44, 3年前 , 22F
哪國製不是重點啊 你他媽製造有問題品管還讓他過喔
12/19 23:44, 22F
推
12/19 23:44, 3年前 , 23F
MIC品質 不意外
12/19 23:44, 23F
推
12/19 23:47, 3年前 , 24F
終於扯到中國了 蟑螂可以開始洗文了
12/19 23:47, 24F
→
12/20 00:06, 3年前 , 25F
所以跟神戶製鋼廠造假案無關呀，之前不是一堆在隱射
12/20 00:06, 25F
推
12/20 00:08, 3年前 , 26F
中國讚啦
12/20 00:08, 26F
推
12/20 00:08, 3年前 , 27F
品管冗員？非破壞檢測資料造假？
12/20 00:08, 27F
噓
12/20 00:24, 3年前 , 28F
倭寇自己賣的貨還好意思千拖 沒在品管在裝死喔 那人家幹
12/20 00:24, 28F
→
12/20 00:25, 3年前 , 29F
嘛跟你買讓你賺
12/20 00:25, 29F
→
12/20 00:35, 3年前 , 30F
外貨有一種做法叫洗產地 簡單說就是A廠在B C兩地都有工
12/20 00:35, 30F
→
12/20 00:35, 3年前 , 31F
廠，B地生產的東西運到C地出貨，產地證明就是C地
12/20 00:35, 31F
推
12/20 00:39, 3年前 , 32F
哇靠 要到明年二月喔
12/20 00:39, 32F
推
12/20 00:43, 3年前 , 33F
其實中國這幾年大力發展軌道建設 市場夠大 運行時數
12/20 00:43, 33F
→
12/20 00:43, 3年前 , 34F
夠多 品質不見得會比較差
12/20 00:43, 34F
推
12/20 00:45, 3年前 , 35F
波音一堆複合材料原料在中國做得之前也出過包啊
12/20 00:45, 35F
→
12/20 00:46, 3年前 , 36F
通常在世界各地會有好幾個合格供應廠，但中國的品質就是
12/20 00:46, 36F
→
12/20 00:46, 3年前 , 37F
不穩定
12/20 00:46, 37F
→
12/20 00:47, 3年前 , 38F
賣家是日本川崎 零件供應商是美國Wabtec
12/20 00:47, 38F
→
12/20 00:47, 3年前 , 39F
看COC就知道是哪間工廠的料應該不難查啊
12/20 00:47, 39F
→
12/20 00:48, 3年前 , 40F
零件供應商的原料是有可能來自中國
12/20 00:48, 40F
→
12/20 00:48, 3年前 , 41F
就日本跟美國的品管沒做好啊
12/20 00:48, 41F
→
12/20 00:48, 3年前 , 42F
隨便下個疑似中國的標題就高潮？87
12/20 00:48, 42F
推
12/20 00:48, 3年前 , 43F
真會操作 扯到中國模糊焦點
12/20 00:48, 43F
→
12/20 00:49, 3年前 , 44F
中國如果原始報告合格，那美國端只做抽驗很容易查不出問
12/20 00:49, 44F
→
12/20 00:49, 3年前 , 45F
有待過工廠的就知道 明顯是日本川崎的品管出了問題
12/20 00:49, 45F
→
12/20 00:49, 3年前 , 46F
題
12/20 00:49, 46F
→
12/20 00:50, 3年前 , 47F
現代品管沒你想的那麼嚴格好嗎
12/20 00:50, 47F
→
12/20 00:50, 3年前 , 48F
日本川崎沒把上游供應商(美國)的品管做好
12/20 00:50, 48F
→
12/20 00:50, 3年前 , 49F
日本已經是第二第三手了根本不太可能自己驗
12/20 00:50, 49F
→
12/20 00:51, 3年前 , 50F
通常就是外觀檢驗看一下報告就交差
12/20 00:51, 50F
→
12/20 00:52, 3年前 , 51F
中國捷運用中國貨很正常阿
12/20 00:52, 51F
→
12/20 00:53, 3年前 , 52F
由北捷施工的中捷可以扯到林佳龍訂的？網軍好棒棒
12/20 00:53, 52F
→
12/20 00:54, 3年前 , 53F
所以？日本川崎就可以交出這種貨？難MIJ越來越不行了
12/20 00:54, 53F
推
12/20 00:54, 3年前 , 54F
日本大廠用便宜黑心貨是主因 不要只想推給支那
12/20 00:54, 54F
→
12/20 00:54, 3年前 , 55F
今天我們台灣是買家勒
12/20 00:54, 55F
→
12/20 00:55, 3年前 , 56F
難怪MIJ越來越不行了
12/20 00:55, 56F
噓
12/20 00:56, 3年前 , 57F
日本公司也要硬扯中國，厲害了我的黨
12/20 00:56, 57F
推
12/20 01:09, 3年前 , 58F
不知道又要拖幾年才能通車
12/20 01:09, 58F
推
12/20 01:24, 3年前 , 59F
所以是日商美商品管問題
12/20 01:24, 59F
噓
12/20 01:41, 3年前 , 60F
習近平親手做的啦
12/20 01:41, 60F
→
12/20 04:07, 3年前 , 61F
提報告有屁用？
12/20 04:07, 61F
推
12/20 05:50, 3年前 , 62F
等於承認是中國製
12/20 05:50, 62F
推
12/20 08:29, 3年前 , 63F
日本公司外包美國公司、美國公司外包給......
12/20 08:29, 63F
噓
12/20 08:35, 3年前 , 64F
管你那邊製，垃圾日本公司要負責吧！
12/20 08:35, 64F
推
12/20 09:16, 3年前 , 65F
中國貨不意外
12/20 09:16, 65F
噓
12/20 09:21, 3年前 , 66F
中國的沒爆炸就阿彌陀佛了
12/20 09:21, 66F
推
12/20 11:10, 3年前 , 67F
這也能扯中國 笑死
12/20 11:10, 67F
推
12/20 11:17, 3年前 , 68F
都說最後組裝在日本 尤其欠缺爬升角度問題 要就是設計
12/20 11:17, 68F
→
12/20 11:17, 3年前 , 69F
問題 要就是組裝問題 然後是最後驗收時的品管問題 全都
12/20 11:17, 69F
→
12/20 11:17, 3年前 , 70F
跟日本拖不了關係 結果現在賴到中國 有夠好笑 綠粉是有
12/20 11:17, 70F
→
12/20 11:18, 3年前 , 71F
沒有這麼舔啊
12/20 11:18, 71F
→
12/20 12:45, 3年前 , 72F
中國作的會爆炸 先知成龍不是說過了嗎
12/20 12:45, 72F
推
12/20 12:53, 3年前 , 73F
在歐、亞、美洲都有工廠。中央社超強，馬上判定中國
12/20 12:53, 73F
推
12/20 13:02, 3年前 , 74F
中國又背了一個黑鍋
12/20 13:02, 74F
推
12/20 19:08, 3年前 , 75F
土俗建商大炮陽正忠藝員，出來說明一下啊？
12/20 19:08, 75F
噓
12/21 18:02, 3年前 , 76F
五毛捨不得中國貨被嫌喔
12/21 18:02, 76F
→
12/21 18:12, 3年前 , 77F
中國貨不一定很雷~主要是看品管跟當初品質的要求~
12/21 18:12, 77F
推
12/21 19:23, 3年前 , 78F
乳滑啦
12/21 19:23, 78F
噓
12/21 20:40, 3年前 , 79F
小粉紅想洗白?就中國製的爛貨啊,那有坦?
12/21 20:40, 79F
→
12/22 00:12, 3年前 , 80F
超好笑 哪裡有中國製的證據？一直洗
12/22 00:12, 80F
→
12/22 00:12, 3年前 , 81F
這算不算造謠啊 明明是跟日本買的車
12/22 00:12, 81F
‣ 更多 nananokase 的文章
文章代碼(AID): #1VtXerpI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nananokase 的文章
文章代碼(AID): #1VtXerpI (Gossiping)