Re: [新聞] 中捷綠線軸心斷裂遭質疑中國製 新軸心改法國製作

看板Gossiping作者 (莉雅)時間3年前 (2020/12/20 11:06), 3年前編輯推噓13(22推 9噓 24→)
留言55則, 39人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《nananokase (七色之風)》之銘言： : 中央社 : 記者趙麗妍 : 中捷綠線軸心斷裂遭質疑中國製 新軸心改法國製作 : 台中捷運綠線試營運6天，因列車軸心斷裂停駛。台中市交通局、台中捷運公司要求重新訂 : 製軸心，新軸心在法國製作，預計明年2月9日18輛列車安裝完畢，經審查通過後確認通車時 : 程。 : 台中市政府原訂今天（19日）通車，但11月16日開始的試營運卻因列車發生連結器軸心斷裂 : 重大故障，試營運6天喊卡。台中市長盧秀燕日前鞠躬道歉，宣布通車典禮取消。市府成立 : 「捷運故障審查委員會」。 : 事後有議員提出列車連結器軸心為中國製造，硬度不足。台中捷運董事長林志盈表示，川崎 : 重工並未正面回應，僅說連結器為美國西屋制動（Wabtec）公司產品，西屋制動為國際性跨 : 國公司，在歐、亞、美洲都有工廠。 : 林志盈表示，川崎重工原向西屋制動訂購自美國空運新軸心來台，但斷裂軸心的設計、材料 : 製造、組裝等都可能有問題，擔心為同一批貨，要求重新訂製。 : 林志盈說，西屋制動已經確定新軸心為法國廠製造，新軸心交貨時將附上檢測報告，包含物 : 理及化學測驗，說明耐用度、支撐力等，要求北捷負責經銷商的責任。 : 捷運綠線列車發生連結器軸心斷裂，實屬罕見事件，全台灣捷運系統逾20年從未發生過，林 : 志盈表示，此軸心在台北、高雄捷運都未使用，雖川崎提出在中國、阿根廷有使用，且提出 : 優化軸心設計，在軸心外加裝軸套，但對於設計、硬度都說不清楚，將要求川崎重工提出報 : 告以及其他國家使用的檢測數據。（編輯：卞金峰）1091219 : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012190227.aspx : 備註: 標題「疑似中國制」，全文沒有任何證據去論證。 日本公司負責購買提供，品質管控當然由日本公司負責。 美國公司制造的，品質管控當然由美國公司負責。 文中明確說了「日本川崎重工向美國西屋訂購自美國空運來台」。 美國空運來台，這也能轉進千里扯到中國，厲害了。 查了一下，西屋在全世界30個國家有近300家工廠。 怎么就「疑似中國制」了？ 日本產品品質問題，美國產品品質問題，承認就那么困難？ 作為最終購買者，不去追究合同上的供貨商的責任，非得往中國身上碰瓷。 賤不賤啊？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.14.154.42 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608433588.A.26F.html
→
12/20 11:07, 3年前 , 1F
美國拔拔，日本宗主國
12/20 11:07, 1F
推
12/20 11:07, 3年前 , 2F
這就是我們中央社的水準啊
12/20 11:07, 2F
推
12/20 11:08, 3年前 , 3F
記者 疑似的新聞就不要發了
12/20 11:08, 3F
→
12/20 11:08, 3年前 , 4F
五樓疑似金城武
12/20 11:08, 4F
→
12/20 11:09, 3年前 , 5F
沒查證完 就查清楚再發稿
12/20 11:09, 5F
→
12/20 11:09, 3年前 , 6F
來自: 117.14.154.42 (中國)
12/20 11:09, 6F
我說的話有問題嗎？ 你應該去問問中央社記者趙麗妍︰ 怎么得出「疑似中國制」的？ 是不是議員提出「疑似納美克星制」，廠家沒確認具體產地。 還可以再寫20篇「疑似納美克星」、「疑似疑似塞亞星」、「疑似企鵝村」……？ ※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/20/2020 11:13:37
→
12/20 11:10, 3年前 , 7F
117.14.154.42 (中國)
12/20 11:10, 7F
→
12/20 11:10, 3年前 , 8F
同一間公司中國廠做的就是爛大家就是不想要這不是共識嗎
12/20 11:10, 8F
→
12/20 11:10, 3年前 , 9F
寧願選東南亞廠也不要中國廠的
12/20 11:10, 9F
所以和這篇文章的「疑似中國制」有關系嗎？ 主流媒體記者不需要證據就可以「疑似中國制了」？ 那以后，按這種寫法，任何特定人提出「疑似中國……」，沒有明確證據去證偽，就都可 以「疑似中國了」。 某人生兒子沒屁眼，鄰居老王說「疑似中國影響」，醫生也不能明確出證明排除可能性， 所以兒子沒屁眼是「疑似中國了」？
推
12/20 11:10, 3年前 , 10F
卑賤綠畜心肝一定是中國黑心製造
12/20 11:10, 10F
→
12/20 11:10, 3年前 , 11F
哈哈中國挨批
12/20 11:10, 11F
推
12/20 11:11, 3年前 , 12F
中央社決心非常明顯
12/20 11:11, 12F
推
12/20 11:11, 3年前 , 13F
中央社居然也下這種標
12/20 11:11, 13F
推
12/20 11:11, 3年前 , 14F
支那賤畜崩潰
12/20 11:11, 14F
推
12/20 11:12, 3年前 , 15F
你很氣哦
12/20 11:12, 15F
噓
12/20 11:12, 3年前 , 16F
shut up 中國人，都是你們害的lol
12/20 11:12, 16F
→
12/20 11:12, 3年前 , 17F
因為支那產品品質 有口皆呸
12/20 11:12, 17F
→
12/20 11:12, 3年前 , 18F
4%舔支仔趕快過來這邊護航
12/20 11:12, 18F
噓
12/20 11:13, 3年前 , 19F
中國人？
12/20 11:13, 19F
噓
12/20 11:13, 3年前 , 20F
所以這三十個國家裡沒有中國？
12/20 11:13, 20F
→
12/20 11:14, 3年前 , 21F
因為mic雖然堪用但是不穩定 良率差 品管差 這就是共識
12/20 11:14, 21F
推
12/20 11:14, 3年前 , 22F
蟑螂網軍看見目標要發號集結了嗎
12/20 11:14, 22F
※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/20/2020 11:18:02
推
12/20 11:15, 3年前 , 23F
有證據説是中國制嗎 現在只因為製造公司是全球企業 其
12/20 11:15, 23F
→
12/20 11:15, 3年前 , 24F
中有在中國設廠就説疑似中國制 照這標準那個不是中國制
12/20 11:15, 24F
推
12/20 11:15, 3年前 , 25F
蟑螂中央被攻擊，集結了啦
12/20 11:15, 25F
→
12/20 11:15, 3年前 , 26F
綠粉可以在沒下限
12/20 11:15, 26F
噓
12/20 11:15, 3年前 , 27F
共匪=爛貨+仿冒
12/20 11:15, 27F
噓
12/20 11:22, 3年前 , 28F
這也要護航?嘖嘖...不愧是支那人
12/20 11:22, 28F
推
12/20 11:23, 3年前 , 29F
就台媒日常洗腦阿，每天洗，洗久了就會有人深信不疑
12/20 11:23, 29F
→
12/20 11:24, 3年前 , 30F
看看樓上那些被深化洗腦的綠腦就很清楚了
12/20 11:24, 30F
推
12/20 11:29, 3年前 , 31F
洗腦真的很有效
12/20 11:29, 31F
→
12/20 11:30, 3年前 , 32F
中央社常常...唉～不說了
12/20 11:30, 32F
噓
12/20 11:32, 3年前 , 33F
原文就寫了是議員質疑中國製，也有中捷官方回應，你是
12/20 11:32, 33F
→
12/20 11:33, 3年前 , 34F
文盲嗎？
12/20 11:33, 34F
→
12/20 11:34, 3年前 , 35F
那個中國製應該是之前 有篇送驗，結果強度不足吧，
12/20 11:34, 35F
噓
12/20 11:36, 3年前 , 36F
一陣子沒來四趴板，這邊么么人又大舉入侵了嗎？
12/20 11:36, 36F
推
12/20 11:37, 3年前 , 37F
應分2個層面看:事實(中國製造差?)和論述(幫甩鍋+帶風向)
12/20 11:37, 37F
推
12/20 11:39, 3年前 , 38F
確實
12/20 11:39, 38F
推
12/20 11:45, 3年前 , 39F
哈囉，文盲？！
12/20 11:45, 39F
推
12/20 12:00, 3年前 , 40F
MIC品質爛就便宜啦！乖，不氣
12/20 12:00, 40F
→
12/20 12:01, 3年前 , 41F
支那被羞辱，支那人生氣也是天經地義啦
12/20 12:01, 41F
→
12/20 12:06, 3年前 , 42F
MIC便宜沒好貨 印象深植人心 氣什麼哈哈哈
12/20 12:06, 42F
噓
12/20 12:49, 3年前 , 43F
一堆共匪護航真噁 反正什麼都打綠共菸粉就贏了
12/20 12:49, 43F
→
12/20 12:58, 3年前 , 44F
117.14.154.42 (中國)
12/20 12:58, 44F
推
12/20 13:04, 3年前 , 45F
這應該是Made in USA
12/20 13:04, 45F
噓
12/20 13:13, 3年前 , 46F
滾
12/20 13:13, 46F
推
12/20 13:41, 3年前 , 47F
看內文是「沒承認 但也沒否認」所以「疑似」是合理懷疑
12/20 13:41, 47F
推
12/20 13:49, 3年前 , 48F
說真的 要幫中國貨說幾句公道話 聽常淘寶的朋友說 前幾年
12/20 13:49, 48F
→
12/20 13:49, 3年前 , 49F
品質真的不錯 但這幾年不知道是經濟變差還是怎樣 東西爛
12/20 13:49, 49F
→
12/20 13:50, 3年前 , 50F
到爆 送來的東西總是有故障的 不知道有沒有其他人也是？
12/20 13:50, 50F
推
12/21 09:53, 3年前 , 51F
真的美國空運來台嗎,這麼重的東西用空運,多貴啊
12/21 09:53, 51F
→
12/21 09:53, 3年前 , 52F
我看是美國接單,亞洲生產才是真的,運過來比較便宜啊
12/21 09:53, 52F
→
12/21 09:55, 3年前 , 53F
你質疑的東西是真的,日商才會吞吞吐吐啦
12/21 09:55, 53F
推
12/21 16:46, 3年前 , 54F
確定是中國製了，不過品管川崎也要負責就是了
12/21 16:46, 54F
推
12/21 18:29, 3年前 , 55F
幫補血。你會被覺青圍攻哦…
12/21 18:29, 55F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1Vth-q9l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1Vth-q9l (Gossiping)