Re: [問卦] 毒物專家評萊豬 打臉鄉民：蘇這些都講錯已回收

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間5年前 (2020/12/19 14:41), 編輯推噓4(5推 1噓 10→)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
有另一派毒物專家是這麼主張的 我也不說是誰 那一派毒物專家認為 台灣的政府要做安全評估 應該根據台灣的國情，而不是直接套用外國的標準 所謂台灣的國情 就是台灣人吃的豬肉比牛肉多很多 還會吃外國人不太吃的內臟 台灣也有很多肝腎疾病的患者 還有各種高敏感高風險族群都跟其他國家情況不同 所以應該訂定更嚴格更符合台灣國情的標準 這種才叫以捍衛國人健康為角度發言的毒物專家風骨 反觀另一種毒物專家 鄉民自己估狗都會的東西還需要你講嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.120.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608360076.A.8DC.html
→
12/19 14:42, 5年前 , 1F
這些人本身自己就有病 跟萊豬無關
12/19 14:42, 1F
推
12/19 14:44, 5年前 , 2F
12/19 14:44, 2F
→
12/19 14:44, 5年前 , 3F
蔡政府不就一直拿所謂的“專業”逼你服從嗎？而事實就
12/19 14:44, 3F
→
12/19 14:44, 5年前 , 4F
是一堆政治打手
12/19 14:44, 4F
推
12/19 14:45, 5年前 , 5F
你查到了 然後呢 有發聲 有抗議嗎= =
12/19 14:45, 5F
→
12/19 14:45, 5年前 , 6F
12/19 14:45, 6F
→
12/19 14:46, 5年前 , 7F
回歸貿易~沒萊豬進口就少~有萊豬進口就會多?很難回嘴~
12/19 14:46, 7F
推
12/19 14:46, 5年前 , 8F
對，要依國情不能直接套才是正確的。不過話說回來萊豬這
12/19 14:46, 8F
→
12/19 14:47, 5年前 , 9F
個case，若750kg/次 屬實的話，也不用套國情看了。穩安
12/19 14:47, 9F
→
12/19 14:47, 5年前 , 10F
全的～
12/19 14:47, 10F
→
12/19 14:47, 5年前 , 11F
沒有證明進口會多~你怎麼拒絕對方說~國內會因此影響~
12/19 14:47, 11F
推
12/19 14:49, 5年前 , 12F
這種基本功是實實在在解決問題～
12/19 14:49, 12F
→
12/19 14:49, 5年前 , 13F
倒不如要求政府若進口豬進口到多少量要重新評估~
12/19 14:49, 13F
噓
12/19 14:54, 5年前 , 14F
吃的比較多的進口比較少 那吃到的機率是多還是少？
12/19 14:54, 14F
推
12/19 15:01, 5年前 , 15F
12/19 15:01, 15F
→
12/19 19:53, 5年前 , 16F
FDA應該是用worst case在考慮,even 美國人少吃豬
12/19 19:53, 16F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VtQ2CZS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VtQ2CZS (Gossiping)