看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 毒物專家評萊豬 打臉鄉民：蘇這些都講錯
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 毒物專家評萊豬 打臉鄉民：蘇這些都講錯已回收
推噓4(5推 1噓 10→)留言16則，0人參與, 5年前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間5年前 (2020/12/19 14:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有另一派毒物專家是這麼主張的. 我也不說是誰. 那一派毒物專家認為. 台灣的政府要做安全評估. 應該根據台灣的國情，而不是直接套用外國的標準. 所謂台灣的國情. 就是台灣人吃的豬肉比牛肉多很多. 還會吃外國人不太吃的內臟. 台灣也有很多肝腎疾病的患者. 還有各種高敏感高風險族群都跟其他國家情況不同.
(還有44個字)
#3
Re: [問卦] 毒物專家評萊豬 打臉鄉民：蘇這些都講錯
推噓6(8推 2噓 17→)留言27則，0人參與, 5年前最新作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間5年前 (2020/12/19 14:16), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是真的不懂啦. 我只想請教一下 小菸總統 光頭院長 跟農委會的阿吉. 台灣豬不能吃萊劑 但是台灣人可以吃萊豬. 這中間的差別到底是什麼. 如果說劑量夠低 人吃了都沒差 豬吃了不行. 是台灣人代謝比較好 還是菸政府覺得人民不如豬. 有沒有菸糞還是吱障可以跟我解釋一下 嘻嘻. --. https://
(還有108個字)
#2
Re: [問卦] 毒物專家評萊豬 打臉鄉民：蘇這些都講錯
推噓17(19推 2噓 36→)留言57則，0人參與, 5年前最新作者s0930194 (航海之家)時間5年前 (2020/12/19 14:12), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好喔~~. 讓我們回歸一個問題. 假設瘦肉精沒問題，人吃了不會怎樣. 就算二三十年出事，也無法證明是不是瘦肉精的關係. 那. 為何台灣豬農不能用?. 他媽的有本事你開放台灣豬農使用阿. 他媽的有本事你就不要限制全台灣軍人、學校不吃萊豬. 有本事就中央立法+行政命令逼全台灣人不分職業老幼男女吃瘦肉精阿
(還有212個字)
#1
[問卦] 毒物專家評萊豬 打臉鄉民：蘇這些都講錯
推噓8(31推 23噓 59→)留言113則，0人參與, 5年前最新作者newpasta (pasta)時間5年前 (2020/12/19 14:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鄉民力挺的蘇偉碩理論 慘遭毒物專家打臉. 招名威擁有輝煌背景，除了是專業的毒理學家，更在2017年11月通過美國毒理學資格認證委員會（American Board of Toxicology）舉辦之資格認證考試，獲得美國毒理學家資格DABT（Diplomate of the American Boa
(還有294個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁