Re: [新聞] 蘇偉碩反萊豬挨告　柯文哲：他講的有誇大的部分

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2020/12/19 00:24)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串10/10 (看更多)

原來謠言跟身分有關啊官字兩個口怎麼說都不算謠言? 田裡的官說的更不算? ※ 引述《mHRUed (魯魯咪的魯蛇)》之銘言： : 大家好，我是公館言承旭 : 也是八卦版觀察家， : 這葛我知道 : ※ 引述《negohsu (專打不專業環團)》之銘言： : : 在台灣，謠言少了嗎？偽科學又少了嗎？但是你看到哪些人被法辦了？蘇偉碩堪稱第一 : : 人。 : 其實不是醬子的， : 因為蘇的身分是醫師才被告的， : 講一句老實話， : 如果他不是醫師，講出那段話，大家會怎麼想他拿論文當依據做的推論不知道官說店家萊牛拿的證據是什麼農委會把萊克多巴胺列為禁藥的根據又是什麼? 學術論文內容有問題是先推翻學術論文還是告引用論文的人? 你還沒推翻人家論文就先告使用論文的人此外 "講話誇大" == 謠言? : 1.他是瘋子 : 2.他是瘋子 : 3.他是瘋子 : 就因為他是醫師，對手是牙醫，加上風向完全正確， https://udn.com/news/story/9750/4873917 牙醫部長說睪丸吃多體力好、比較聰明的根據是什麼? 牙醫跟部長身分不能避免讓人覺得他是瘋子所以不信這種謠言嗎? 還是這是有論文根據的? : 才一堆白癡鄉民開始起鬨自介? 聰明睪丸牙醫部長很OK 毒萊豬醫師不OK? : 一堆人還拿陳時中講吃豬睪丸變聰明護航之類DER : 人家陳講這句話明顯是客套，蘇是嗎== : : 當然，我反對蘇偉碩的恐嚇式論點 : : 這種假科學之名的恐嚇，真的不好 : : 我們來看看蘇偉碩講的，吸空氣可以吸到萊劑是怎樣 : 支不支持萊豬跟危言聳聽、亂講話 : 是兩件不同得事情 : 2^2=4 : 目前檯面上就4種人 : 蘇明顯就是不支持萊豬+亂講話的人 : 我覺得大家可以當 : 不支持萊豬 + 使用正確常識的人 : 大概4這樣 : 至於4%大家就不要去理會惹， : 沒實力不要跟別人大小聲== : KKK? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.75.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608308674.A.8EE.html ※ 編輯: kaky (36.238.75.243 臺灣), 12/19/2020 00:25:04

→

mortleo

12/19 00:48, 3年前 , 1^F

12/19 00:48, 1^F

只准自己老闆造謠不準學術意見不同 XDD ※ 編輯: kaky (36.238.75.243 臺灣), 12/19/2020 01:26:33

推

ssisters

12/19 02:44, 3年前 , 2^F

12/19 02:44, 2^F

→

ssisters

12/19 02:44, 3年前 , 3^F