Re: [新聞] 蘇偉碩反萊豬挨告　柯文哲：他講的有誇大的部分

看板Gossiping作者 (專打不專業環團)時間3年前 (2020/12/18 18:16), 3年前編輯推噓6(10推 4噓 26→)
留言40則, 20人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
在台灣，謠言少了嗎？偽科學又少了嗎？但是你看到哪些人被法辦了？ 蘇偉碩堪稱第一 人。 當然，我反對蘇偉碩的恐嚇式論點 這種假科學之名的恐嚇，真的不好 我們來看看蘇偉碩講的，吸空氣可以吸到萊劑是怎樣 google學術可以搜到這篇 Ractopamine in particulate matter emitted from beef cattle feedyards and playa wetlands in the Central Plains 網址如下，我就不縮址了 https://setac.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/etc.4036 這篇提到的節錄如下 Ractopamine was present in 92% of particulate matter samples, 16% of playa sed iment samples, and 3% of playa water samples, at maximum concentrations of 4.7 μg/g, 5.2 ng/g (dry wt), and 271 ng/L, respectively. 可以看到，確實有機會吸到萊克多巴胺，但是有一個前題 糍he present study is the first to quantify ractopamine in feedyard‐emitted p articulate matter and playa wetlands near feedyards. 對，這是一個餵食牛隻萊克多巴胺的飼育場，因次從飼料以及飼養牛隻排洩物，會讓周圍 環境存在萊克多巴胺。 很明顯的，蘇偉碩沒有注意到這個大前題，或他知道但是不告訴你，只引用他想要都結論 ，不告知你但書。 即使在這樣的情況下，只要指出他論述中謬誤的地方，就能戳破他的牛皮，為什麼還需要 法辦他？這個政府管制言論到禁止百姓吹牛了嗎？那核食是不是謠言？要不要比照辦理？ PM2.5都是火力發電廠排放的是不是謠言？環團你要不要全部抓去關？ 我不同意蘇偉碩用誇大的言論宣揚他的論點，但是我還是得捍衛他的言論自由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.164.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608286561.A.0B6.html
→
12/18 18:17, 3年前 , 1F
院長一點都不誇大就是直接造謠
12/18 18:17, 1F
→
12/18 18:17, 3年前 , 2F
12/18 18:17, 2F
→
12/18 18:17, 3年前 , 3F
韓國瑜會賣台不也是謠言，政府怎沒辦這些人？？
12/18 18:17, 3F
→
12/18 18:20, 3年前 , 4F
12/18 18:20, 4F
→
12/18 18:21, 3年前 , 5F
因為政府已經先把台灣人健康賣給美日了
12/18 18:21, 5F
推
12/18 18:22, 3年前 , 6F
說實話他的話我也覺得誇張，但行政院造的謠都比他誇張
12/18 18:22, 6F
推
12/18 18:22, 3年前 , 7F
那政府賣健康給美日只是因為爽？存心毒害台灣人？
12/18 18:22, 7F
→
12/18 18:23, 3年前 , 8F
書可能有影用不恰當的文獻內容 但重點還是以政府的地位
12/18 18:23, 8F
噓
12/18 18:23, 3年前 , 9F
AIT坐的椅子是蘇光頭扮的
12/18 18:23, 9F
→
12/18 18:23, 3年前 , 10F
結果行政院沒事，醫生被查水表
12/18 18:23, 10F
推
12/18 18:23, 3年前 , 11F
是不是謠言很好判斷，看說的人有沒有黨證
12/18 18:23, 11F
噓
12/18 18:23, 3年前 , 12F
喔！2012的時候怎麼不噹死他，DPP還請他當講師
12/18 18:23, 12F
你怎知到2012我沒反過這些不當言論？你
→
12/18 18:23, 3年前 , 13F
就開吉了 這不恰當 因為權利位階不同
12/18 18:23, 13F
→
12/18 18:23, 3年前 , 14F
喪權辱國真爽
12/18 18:23, 14F
推
12/18 18:23, 3年前 , 15F
這在言論自由範疇啊 不然2012的民進黨早就被起訴
12/18 18:23, 15F
→
12/18 18:23, 3年前 , 16F
這政府下次不想執政了，所以開始大肆的惡搞台灣嗎？
12/18 18:23, 16F
→
12/18 18:24, 3年前 , 17F
但現在與倫已經變成把政府當平民看待 所以吉人沒問題
12/18 18:24, 17F
→
12/18 18:25, 3年前 , 18F
板上諸多方向已經定論 政府就該開吉 言論不該無限自由
12/18 18:25, 18F
→
12/18 18:25, 3年前 , 19F
大家洗洗睡吧
12/18 18:25, 19F
推
12/18 18:27, 3年前 , 20F
已經被很多學術界的反駁打臉過了 但政府覺得不夠
12/18 18:27, 20F
推
12/18 18:29, 3年前 , 21F
dpp 自己講的謠言就不會被告
12/18 18:29, 21F
→
12/18 18:37, 3年前 , 22F
衛福部早澄清過了，還是繼續講，還是要有人信。還有人這
12/18 18:37, 22F
→
12/18 18:37, 3年前 , 23F
兩天才在查論文護航以為先知
12/18 18:37, 23F
如過不是被吉，我還真不知道蘇偉碩講這些。
→
12/18 18:42, 3年前 , 24F
12/18 18:42, 24F
→
12/18 18:43, 3年前 , 25F
因為謠言很多 所以就要捍衛謠言的自由嗎
12/18 18:43, 25F
嗯，很多謠言你們也信的很，不是？ 有人禁止你信？有人禁止他們講？
→
12/18 18:44, 3年前 , 26F
定論是根本沒到該傳訊的程度
12/18 18:44, 26F
推
12/18 18:49, 3年前 , 27F
就是針對反對民進黨的人
12/18 18:49, 27F
噓
12/18 18:57, 3年前 , 28F
所以你覺得豪小該受到言論自由保障？不然你最後一段話
12/18 18:57, 28F
→
12/18 18:57, 3年前 , 29F
怎麼回事？
12/18 18:57, 29F
環團豪洨話更多，我有認為他們該被抓 你自己看我的暱稱不就知道 我認為你們豪洨，就用證據打你，不會碩你豪洨就告你，不讓你說豪洨話。
→
12/18 18:59, 3年前 , 30F
為了反DPP，搞到全黨蘇偉碩！ 偉哉
12/18 18:59, 30F
※ 編輯: negohsu (39.13.164.20 臺灣), 12/18/2020 19:30:33
噓
12/18 19:52, 3年前 , 31F
2012回到未來
12/18 19:52, 31F
推
12/18 20:09, 3年前 , 32F
我不同意蘇偉碩用誇大的言論宣揚他的論點，但是我還是得
12/18 20:09, 32F
→
12/18 20:09, 3年前 , 33F
捍衛他的言論自由
12/18 20:09, 33F
→
12/18 20:59, 3年前 , 34F
你不知道是你的問題，他那段話光在比特王上的點閱數就有4
12/18 20:59, 34F
→
12/18 21:00, 3年前 , 35F
7萬
12/18 21:00, 35F
→
12/18 21:00, 3年前 , 36F
12/18 21:00, 36F
→
12/18 22:29, 3年前 , 37F
散播謠言的騙神明蘇光頭沒事，看看得罪dpp的下場
12/18 22:29, 37F
推
12/18 22:32, 3年前 , 38F
惡搞台灣，惡搞人民，無恥綠共
12/18 22:32, 38F
推
12/19 00:45, 3年前 , 39F
謝謝你辛苦的擷取，看來真的是有所本啊，媽的綠共真的很
12/19 00:45, 39F
→
12/19 00:45, 3年前 , 40F
噁！
12/19 00:45, 40F
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1Vt85X2s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1Vt85X2s (Gossiping)