[新聞] 曹興誠批蔡政府「非核家園」鄭運鵬反問:台灣能保證不發生大於921的地震?

看板Gossiping作者 (我要的不多)時間3年前 (2020/12/17 14:00), 編輯推噓-41(266786)
留言179則, 120人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 顏振凱 3.完整新聞標題: 曹興誠批蔡政府「非核家園」 鄭運鵬反問:台灣能保證不發生大於921的地震? 4.完整新聞內文: 聯電榮譽董事長曹興誠昨在竹科40年活動上,與台積電創辦人張忠謀同台互動,引發熱議,不過,對曹受訪時稱「要零碳排就要核電」,並批蔡政府貫徹的「非核家園」不是主流,民進黨團幹事長鄭運鵬今日臉書發文反駁,鄭舉福島核災為例,直言「哪個設計可以阻止想像不到的天災系統效應?台灣能保證不發生大於921的地震?還請曹董事長指點。」 鄭還說,「曹興誠董事長對台灣有貢獻,這個不需要質疑,他在2011年就以個人因素放棄中華民國國籍變成新加坡人,對於國家政策的選擇,他會以自己事業為優先來指指點點,這無可厚非,但是要談攸關國家命運的大政,大家就參考參考就好。」 鄭在文中表示,曹興誠說美國、蘇聯、日本的核電廠災變都是人為因素,[以現有的技術來看,發生核災的機率基本上是零],他講[基本上]這三個字,就代表他根本就知道機率[不是0]。 鄭更指出,以最接近的日本福島來看:天災是地震先造成海嘯,海嘯倒灌造成冷卻池無法使用,冷卻池無法使用造成爐心無法降溫而融爐,最後造成核災。「曹興誠說的人為因素,指的應該是當初電廠設計沒有考量到這個系統性災變!但是,基本上就是天災造成,天災所衍生的系統效應,可能就像再健全的金融體系也一定會出現系統性危機一樣,蝴蝶效應不是人類智慧所能阻止預防的。」 鄭也說,他在土木系畢業之後很長一段時間,雖然人在民進黨上班,但是他也曾認為「核電廠基本上安全而支持核電,但在日本福島之後,我就完全改變,人力的確有時窮,台灣是36000平方公里的小島國,經不起一次核災,不管是天然還是人為。」 鄭運鵬也提到,曹興誠昨天在竹科40年大會說「要零碳排就要核電」,目前在科學上是對的,因為再生能源的水力、風力、太陽能等都有可預測的不穩定因素,因此,台灣要穩定供電、又要[降低]碳排,基本上就是以[再生能源]+[燃氣取代燃煤],目前難有其他選項。鄭也說明,民進黨執政的規劃是:1,2025年所有核電機組到期不再延役。2,2025後的發電比例:燃氣50+燃煤30+再生能源20。3,這樣的發電模式當然不是零碳排,而是「降低碳排」。(相關報導:觀點投書:別再護航燃煤電廠,請「學者」以蒼生為念吧|更多文章) 鄭也強調,很多朋友以環境優先要求零碳排,卻也反核電,本身就是矛盾的命題,任何政府只能在現有技術中夾縫求全,沒有別的選擇。他也坦言,以價制量是有效的節電方法,但是沒有政府敢做。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.storm.mg/article/3302575 6.備註: 鄭運鵬打臉曹興誠打的真好 曹興誠2011年就以個人因素放棄中華民國國籍變成新加坡人,對於國家政策的選擇,他會以自己事業為優先來指指點點,這無可厚非,但是要談攸關國家命運的大政,大家就參考參考就好 曹興誠不想想為什麼聯電輸台積電這麼多嗎 張忠謀的格局高太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.100.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608184815.A.46A.html

12/17 14:00, 3年前 , 1F
非核家園一定會跳票
12/17 14:00, 1F

12/17 14:00, 3年前 , 2F
義美四天王最近很忙齁
12/17 14:00, 2F

12/17 14:01, 3年前 , 3F
樓下義美三兄弟
12/17 14:01, 3F

12/17 14:01, 3年前 , 4F
所以921有核災?
12/17 14:01, 4F

12/17 14:01, 3年前 , 5F
鄭運鵬打臉新加波人
12/17 14:01, 5F

12/17 14:01, 3年前 , 6F
我和你說 走在路上基本上不會被飛機撞死 但是機率不是0
12/17 14:01, 6F

12/17 14:01, 3年前 , 7F
台灣能保證不選出智障的立法委員?
12/17 14:01, 7F

12/17 14:01, 3年前 , 8F
那照鄭運鵬說的 台灣也不適合天然氣發電阿 大地震結果導致
12/17 14:01, 8F

12/17 14:01, 3年前 , 9F
新加坡人來指指點點台灣 去指點李顯龍好嗎
12/17 14:01, 9F

12/17 14:01, 3年前 , 10F
推robrob
12/17 14:01, 10F

12/17 14:01, 3年前 , 11F
又來了,準桃園市長聽到耳包長繭了
12/17 14:01, 11F

12/17 14:02, 3年前 , 12F
電廠爆炸 要死多少人阿 連天然氣電廠也不該要
12/17 14:02, 12F

12/17 14:02, 3年前 , 13F
接下來大概得保證隕石不會砸中核電廠了
12/17 14:02, 13F

12/17 14:02, 3年前 , 14F
台灣適合地熱發電跟黑潮發電但是成本太高惹
12/17 14:02, 14F

12/17 14:02, 3年前 , 15F
pauciex:義美真的好吃下班就去買 我愛鄭運鵬
12/17 14:02, 15F

12/17 14:02, 3年前 , 16F
vaju:義美真的超好吃 下班就去買 鄭運鵬超棒
12/17 14:02, 16F

12/17 14:02, 3年前 , 17F
yoede:4%柯糞愛吃化工食品 義美明明超棒 鄭運鵬親民認真負
12/17 14:02, 17F

12/17 14:02, 3年前 , 18F
看完原來是義美三兄弟阿 的貼文阿
12/17 14:02, 18F

12/17 14:02, 3年前 , 19F
12/17 14:02, 19F

12/17 14:02, 3年前 , 20F
Kerah:你們這些白粉好了啦 下班就去搶購義美 鄭運鵬接棒市
12/17 14:02, 20F

12/17 14:02, 3年前 , 21F
12/17 14:02, 21F

12/17 14:02, 3年前 , 22F
台灣最適合用愛發電啦,你看看817萬的臺灣價值
12/17 14:02, 22F

12/17 14:02, 3年前 , 23F
那就什麼都不要幹 整天等死好了
12/17 14:02, 23F

12/17 14:02, 3年前 , 24F
不就發生過了 不然921是什麼?
12/17 14:02, 24F

12/17 14:02, 3年前 , 25F
新加坡人被鄭運鵬洗臉 可憐
12/17 14:02, 25F

12/17 14:02, 3年前 , 26F
12月在吵核電議題根本是外行人...
12/17 14:02, 26F

12/17 14:03, 3年前 , 27F
有三本柱 四天王 五人眾我就噓
12/17 14:03, 27F

12/17 14:03, 3年前 , 28F
會發生921的話連房子都不要蓋了
12/17 14:03, 28F

12/17 14:04, 3年前 , 29F
921幾年一次? 照這麼說 能保證燃煤絕對不會爆炸嗎
12/17 14:04, 29F

12/17 14:04, 3年前 , 30F
不過義美前幾天反萊豬 他們應該精神錯亂了
12/17 14:04, 30F

12/17 14:04, 3年前 , 31F
民進黨能保證台灣人吃不到萊豬?
12/17 14:04, 31F

12/17 14:04, 3年前 , 32F
燃煤的爆炸後遺症是什麼? 核能爆炸的後遺症又是什麼?
12/17 14:04, 32F

12/17 14:05, 3年前 , 33F
發生921都壓死一堆人了,核電廠有差尼?
12/17 14:05, 33F

12/17 14:05, 3年前 , 34F
鄭運鵬這麼擔心921 怎麼不去天天睡帳蓬?? 住什麼房子
12/17 14:05, 34F

12/17 14:05, 3年前 , 35F
義美哥早
12/17 14:05, 35F

12/17 14:06, 3年前 , 36F
怎這麼巧又固定班底id
12/17 14:06, 36F

12/17 14:06, 3年前 , 37F
這麼巧又是鄭運鵬
12/17 14:06, 37F

12/17 14:06, 3年前 , 38F
核電廠都垮的地震,人住的房子大概也壓死一堆人了,那核電
12/17 14:06, 38F

12/17 14:06, 3年前 , 39F
講得好像福島沒做防災一樣 事情總是要看最壞打算
12/17 14:06, 39F
還有 100 則推文
12/17 17:18, 3年前 , 140F
鋼彈玩到腦子壞了
12/17 17:18, 140F

12/17 17:25, 3年前 , 141F
腦子是個好用的東西
12/17 17:25, 141F

12/17 17:27, 3年前 , 142F
以核養綠就是漸進式廢核,面對現實吧
12/17 17:27, 142F

12/17 17:28, 3年前 , 143F
民進黨是保證大陸不會戰爭才放棄92共識的? 操
12/17 17:28, 143F

12/17 17:29, 3年前 , 144F
人家福島完還是繼續核電,綠共呢
12/17 17:29, 144F

12/17 17:30, 3年前 , 145F
2025都下去了
12/17 17:30, 145F

12/17 17:30, 3年前 , 146F
垃圾人 噁心嘴臉
12/17 17:30, 146F

12/17 17:37, 3年前 , 147F
fuck鄭運鳥
12/17 17:37, 147F

12/17 17:40, 3年前 , 148F
都蓋茅房 垮了人才死不了
12/17 17:40, 148F

12/17 17:42, 3年前 , 149F
這咖要選桃園市長,桃園選民你們智商就由這咖證明
12/17 17:42, 149F

12/17 17:42, 3年前 , 150F
真會唬扯
12/17 17:42, 150F

12/17 17:44, 3年前 , 151F
翻譯:我們好處都喬好了,改了怎麼撈
12/17 17:44, 151F

12/17 17:45, 3年前 , 152F
福島是人禍……
12/17 17:45, 152F

12/17 17:54, 3年前 , 153F
讚喔 所以2025能實現嗎
12/17 17:54, 153F

12/17 17:55, 3年前 , 154F
還好我沒投他
12/17 17:55, 154F

12/17 17:58, 3年前 , 155F
呵呵呵 又在正氣凜然講幹話 你吃飯也不能保證不噎死
12/17 17:58, 155F

12/17 17:59, 3年前 , 156F
你要不要乾脆不要吃好了
12/17 17:59, 156F

12/17 17:59, 3年前 , 157F
還再福島...天然氣爆起來才過癮是吧 呵呵
12/17 17:59, 157F

12/17 18:00, 3年前 , 158F
人能否保證不死..政黨政治能否保證清廉
12/17 18:00, 158F

12/17 18:01, 3年前 , 159F
刷存在想選了
12/17 18:01, 159F

12/17 18:02, 3年前 , 160F
吃飯能保證不噎死嗎?不能保證別吃了
12/17 18:02, 160F

12/17 18:04, 3年前 , 161F
這麼怕地震 那現在核二廠發的電是...?
12/17 18:04, 161F

12/17 18:05, 3年前 , 162F
是不是以為只有核能才有輻射問題啊
12/17 18:05, 162F

12/17 18:05, 3年前 , 163F
火力可是直接把輻射物排到空氣中給大家吸耶
12/17 18:05, 163F

12/17 18:23, 3年前 , 164F
所以921台灣有哪個電廠怎樣嗎?尤其核電廠
12/17 18:23, 164F

12/17 18:31, 3年前 , 165F
選前什麼都行,選後什麼都不行,DPP只剩一張嘴
12/17 18:31, 165F

12/17 18:32, 3年前 , 166F
地震的話 天然氣廠比較容易大爆炸喔
12/17 18:32, 166F

12/17 18:43, 3年前 , 167F
因為天然氣廠大爆炸的影響半徑比較小
12/17 18:43, 167F

12/17 18:45, 3年前 , 168F
幸好921發生在中部,中部沒核電廠
12/17 18:45, 168F

12/17 18:51, 3年前 , 169F
熱心民眾:
12/17 18:51, 169F

12/17 18:53, 3年前 , 170F
等哪天民進蓋核電 再來罵藍為什麼要反
12/17 18:53, 170F

12/17 19:02, 3年前 , 171F
是沒設計防震嗎?
12/17 19:02, 171F

12/17 19:43, 3年前 , 172F
操你媽低能去找放核廢料的地方再來靠北啦
12/17 19:43, 172F

12/17 19:57, 3年前 , 173F
鄭立委千萬不要坐飛機 不要坐車 很可能會死喔
12/17 19:57, 173F

12/17 20:56, 3年前 , 174F
那你能保證吃萊豬都沒事ㄇ
12/17 20:56, 174F

12/17 20:59, 3年前 , 175F
那沿海風力發電電桿萬一斷掉怎麼颱風天?
12/17 20:59, 175F

12/17 20:59, 3年前 , 176F
那萬一再來個大地震立法院倒塌怎麼辦?等等?
12/17 20:59, 176F

12/17 21:00, 3年前 , 177F
鄭運鵬立委那綠電不夠怎麼辦?立委別用電啊
12/17 21:00, 177F

12/17 23:20, 3年前 , 178F
礦冶系算文組嗎?
12/17 23:20, 178F

12/18 07:59, 3年前 , 179F
還在無腦反對核能?
12/18 07:59, 179F
文章代碼(AID): #1VslFlHg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1VslFlHg (Gossiping)