Re: [爆卦] 各國米等食品的鎘殘留標準

看板Gossiping作者 (A柏)時間3年前 (2020/12/16 13:38), 編輯推噓4(737)
留言17則, 11人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言: : 既然大人和小孩標準不同,基於保護未成年。 : 是否台灣稻米也要加上認證,本產品適合或不適合小孩食用。 : 不然一般爸媽哪分的清這米適不適合小孩食用。 : 讓小孩誤吃大人標準的米,也算一種行政怠惰吧!! : ※ 引述《jeff52 (Jeff)》之銘言: : : 你分享的很好,就是怕有人故意把旺旺的嬰兒副食品鎘超標帶到公糧米鎘超標,殊不知兩 : : 者的標準是完全不一樣的! : : 其實在這次消基會報導出來之前,大部分的人應該也不知道嬰兒的鎘標準與成人的標準是 : : 不一樣的。用成人米煮給嬰兒吃的人也不必氣急敗壞就是了,去買那篇消費者報導的文章 : : 來看,就知道有很多產品是合格的,包括到處都買得到的桂格有機米精,崇洋一點的像ba 恩,放在行政院的即時新聞澄清 http://news.afa.gov.tw/MPR.afa/NewsMain/NewsInfoMobile.aspx?NewsMainSeq=19139 政府完整把關稻米重金屬含量,請消費者安心食用   針對消基會抽驗嬰幼兒米食副食品20件中發現4件重金屬鎘超標案,行政院農業委員會 農糧署表示,該署每年就國產稻米源頭辦理監測抽樣與管制措施,以確保食米安全,請消 費者放心食用。 食米重金屬檢測含量符合限量標準,食用安全無虞   依據衛生福利部「食品中污染物質及毒素衛生標準」 規定,食品中米之重金屬鎘的 限量為0.4ppm,嬰幼兒穀物類輔助食品及嬰幼兒副食品中鎘的限量為0.04ppm。按消基會 檢測4件嬰幼兒米製副食品重金屬鎘含量介於0.05~0.3ppm,即原料米端符合食米重金屬 鎘限量標準,惟製成嬰幼兒副食品後未能符合嬰幼兒食品鎘含量規定。   農糧署表示,為確保國人食米消費安全,除由衛生福利部主責辦理食品衛生安全查驗 外,該署亦辦理稻米衛生安全檢驗計畫,公糧每年抽檢重金屬約150件,稻米產銷契作集 團產區、產銷履歷等亦每年抽檢超過800件,檢驗結果皆符合標準。 政府分責監控農業生產環境及食用作物,確保農產品安全   農糧署說明,土壤中含有各種金屬元素,植物或農作吸收後,適量稱之營養,超量則 會影響生長,甚至食用後可能影響食用者健康,因之該署依權責分工針對上市前(含田間 及糧倉等)稻米源頭進行完整監測與管制措施。農地土壤經環保機關檢測,若超過土壤及 地下水污染整治法所定土壤污染管制標準,即列為污染控制場址,地上食用作物不待檢測 ,一律剷除銷毀,並強制停耕以待整治。對鄰近高污染潛勢農地之地上食用作物,該署亦 依「農作物重金屬等污染監測管制作業程序(SOP)」進行管制,於收割前採樣監測每年 約500件,倘未符合「食品中污染物質及毒素衛生標準」所定之重金屬限量標準,即予以 剷除銷毀,防止流入市面,並依程序通報環保機關擴大檢測農地土壤、水質或空氣,追查 阻斷污染源,防範再發生或造成污染擴大情事。   農糧署進一步表示,針對消基會抽測4件不合格產品,後續倘查得原料食米來源端, 將釐清農地及地上農作是否有遭受重金屬汙染情形,再依相關管制作為處理,以確保農作 生產安全。 不知為啥看到適量稱之營養總有點怪怪的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.66.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608097122.A.AB7.html

12/16 13:39, 3年前 , 1F
好了拉 打旺旺打到自己家火燒起來也是第一次
12/16 13:39, 1F

12/16 13:41, 3年前 , 2F
當然符合標準阿 87行政院
12/16 13:41, 2F

12/16 13:41, 3年前 , 3F
適量的鎘稱之為營養
12/16 13:41, 3F

12/16 13:41, 3年前 , 4F
鎘不管多少都不應該被稱為營養,動物根本不能吸收鎘
12/16 13:41, 4F

12/16 13:41, 3年前 , 5F
綠共:爐渣粉有益身體健康
12/16 13:41, 5F

12/16 13:42, 3年前 , 6F
適量稱之營養...這部分就要請懂的人來說鎘鉛砷要多適量
12/16 13:42, 6F

12/16 13:42, 3年前 , 7F
才能夠被當成營養了
12/16 13:42, 7F

12/16 13:42, 3年前 , 8F
農糧署現在的意思是不能給嬰幼兒吃粥囉 智障
12/16 13:42, 8F

12/16 13:47, 3年前 , 9F
農地不該有的東西 檢驗出來沒超過叫營養 這我不懂
12/16 13:47, 9F

12/16 13:47, 3年前 , 10F
可能英粉或綠粉比較懂 他們比較專業
12/16 13:47, 10F

12/16 14:03, 3年前 , 11F
樓上的意思是鎘根本就不該被驗出來 但你知道地表中或多或
12/16 14:03, 11F

12/16 14:03, 3年前 , 12F
少都會含有少量的金屬元素嗎?
12/16 14:03, 12F

12/16 14:04, 3年前 , 13F
如果遠超出一般含量當然有問題 但檢驗結果是符合食品法規
12/16 14:04, 13F

12/16 14:07, 3年前 , 14F
所以它是營養嗎?我只想知道這點
12/16 14:07, 14F

12/16 14:19, 3年前 , 15F
不是,鎘對人體沒有益處
12/16 14:19, 15F

12/16 14:19, 3年前 , 16F
完全沒鎘人活得更好
12/16 14:19, 16F

12/16 14:26, 3年前 , 17F
有台灣價值的爐渣米 特香甜
12/16 14:26, 17F
文章代碼(AID): #1VsPrYgt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VsPrYgt (Gossiping)