Re: [爆卦] 各國米等食品的鎘殘留標準

看板Gossiping作者cursan (caradi)時間3年前 (2020/12/16 00:58)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《loham (無色)》之銘言： : 不多說， : 給大家看CODEX和各先進國家的米(rice)或主食中鎘殘留量的限量標準 : ================================ : CODEX 米 0.4ppm : 小麥 0.2ppm : 穀物 0.1ppm : 歐盟小麥/米/大豆 0.2ppm : 其他穀物 0.1ppm : 嬰幼兒穀物食品 0.04ppm : 嬰幼兒配方奶等 0.005~0.02ppm : 美國沒有規定 : 加拿大米 0.2ppm(感謝鄉民puritylife補充) : 日本米、玄米 0.4ppm : ================================ : 台灣米 0.4ppm : 麥 0.2ppm : 嬰幼兒穀物類輔食 0.04ppm : 嬰幼兒副食品 0.04ppm : 嬰幼兒配方奶等 0.005~0.02ppm : ------------------------------- : 先說我只是工作上常常要碰到食品檢驗，不是食品專業， : 看板上鄉民嬰兒米餅事件被帶風向， : 真擔心演變成當年塑化劑事件， : 造成台灣食品相關產業又是一個難關。 : 很多鄉民在新聞下面推文說買國外食品或米之類的， : 但其實沒有一個國家用嬰幼兒食品標準在管理主食， : 具體的原因就要請板上懂食品法規管理的鄉民分享。 : 另外，在塑化劑殘留改善上， : 我覺得台灣大部分的食品業已經是超前全世界部屬， : 大部分國內的品牌業者和通路都會對塑化劑殘留把關， : 我看過非常多國家的食品塑化劑殘留報告， : 必須說大家吹捧國外的食品尤其是保健品， : 又害怕雞雞變小，真的很科科~ 這邊有個小小的問題，台灣稻田通常水旱輪作，旱田時期種植花生、各種豆類、玉米等等旱作，除了減少土地閒置增加收入，還有固氮增肥、消除雜草病蟲害的功效，但是看我國 SGS標準似乎沒有對除了玉米以外的其他雜糧有重金屬的限制，算是一個漏洞呢？還是豆類對重金屬吸收效率低，所以沒有訂立的必要？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.137.155.101 (寮國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608051480.A.7F0.html

推

miisoo4u

12/16 01:07, 3年前 , 1^F

12/16 01:07, 1^F

推

loham

12/16 01:19, 3年前 , 2^F

12/16 01:19, 2^F

→

ssccg

12/16 01:54, 3年前 , 3^F

12/16 01:54, 3^F