Re: [新聞] 柯市府認了社宅定價太高　允調降租金、改室內實坪計價

看板Gossiping作者 (踢打)時間5年前 (2020/12/15 21:57), 5年前編輯推噓-14(1推 15噓 18→)
留言34則, 21人參與, 5年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言： : 自償率100%有什麼問題? 嗨嗨嗨 我又來回蚵粉問題了 自償率100%沒什麼問題 非常合理 但是自償率的分母被墊高 導致分子(租金)也跟著變高就非常不合理了 明倫社宅的租金是包含房屋稅跟地價稅的 這兩個都是地方稅 也就是說台北市政府說了算 譬如明年的自用住宅房屋稅會從1.2%下降到0.6% 也就是砍半 那明倫社宅這塊地之前是學校 是不用繳房屋稅的 台北市收回來做社宅 變成要收房屋稅了??? 這是在...開源嗎??? 也許有人會覺得房屋稅沒多少錢 https://www.services.tpctax.gov.taipei/ihCalwithfunctions/ 上面這個連結是試算台北市稅捐稽徵處的試算網 以一個11層樓的自用住宅 天花板假設很低只有2.8米 145平方米的課稅面積 一年的稅金大概37K不到 也就是說每個月要攤3K 欸欸欸 這3K完全是不需要繳的 為什麼要算進租金裡? 光是少繳這3K 就可以幫嬰兒多買一個月的奶粉 幫晚餐多燉10次雞湯 而且你自償率依然維持100% 到底有什麼不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.25.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608040628.A.210.html
噓
12/15 21:58, 5年前 , 1F
學校可以直接當公宅，難怪農地可以蓋工廠可憐吶
12/15 21:58, 1F
噓
12/15 22:00, 5年前 , 2F
你在鬼扯什麼，以前是學校沒房屋稅，那現在是什麼？
12/15 22:00, 2F
→
12/15 22:00, 5年前 , 3F
是住宅
12/15 22:00, 3F
噓
12/15 22:00, 5年前 , 4F
那自認窮人的都不要繳房屋稅 叫住帝寶的繳就好
12/15 22:00, 4F
噓
12/15 22:01, 5年前 , 5F
嘻嘻
12/15 22:01, 5F
→
12/15 22:01, 5年前 , 6F
今年7月就已經從1.2%降為0.6%了 而且住宅本來就要繳房屋稅
12/15 22:01, 6F
→
12/15 22:02, 5年前 , 7F
鬼扯三小
12/15 22:02, 7F
→
12/15 22:02, 5年前 , 8F
要不要徵稅 跟哪一塊地無關 跟這塊地的用途有關
12/15 22:02, 8F
→
12/15 22:03, 5年前 , 9F
你住學校裡啊?
12/15 22:03, 9F
噓
12/15 22:03, 5年前 , 10F
這是提前教你未來課稅房東也轉嫁啦 寶貴的社會教育
12/15 22:03, 10F
→
12/15 22:04, 5年前 , 11F
https://tinyurl.com/yamjjzgg 依法就是要課徵 可以減免5年
12/15 22:04, 11F
→
12/15 22:04, 5年前 , 12F
又5年
12/15 22:04, 12F
→
12/15 22:04, 5年前 , 13F
如果要全部免除 請中央修法
12/15 22:04, 13F
噓
12/15 22:10, 5年前 , 14F
你看A片把學校當砲房 所以你要把學校當社宅膩
12/15 22:10, 14F
噓
12/15 22:10, 5年前 , 15F
好了，小綠綠扣一分，下去
12/15 22:10, 15F
→
12/15 22:14, 5年前 , 16F
建議看完相關法條後再發文
12/15 22:14, 16F
噓
12/15 22:17, 5年前 , 17F
完全沒有法律概念
12/15 22:17, 17F
真的一堆可悲的 10年後才要繳納的稅款 提前開始收 10年累積下來也有34萬左右 現在直接把租金降3000 等到10年後再把房屋稅加回來 一個月也不過2500 而且這個2500還可以逐年下降 但是就只有蚵粉最愛現在提前繳3000 ※ 編輯: TllDA (118.166.25.164 臺灣), 12/15/2020 22:20:59
噓
12/15 22:18, 5年前 , 18F
廢文一篇
12/15 22:18, 18F
噓
12/15 22:18, 5年前 , 19F
都戰這麼多天了還不知道要課稅阿
12/15 22:18, 19F
→
12/15 22:21, 5年前 , 20F
12/15 22:21, 20F
→
12/15 22:21, 5年前 , 21F
G0340102
12/15 22:21, 21F
可憐 不會縮網址 條例還貼錯 社會住宅是用住宅法 pcode=D0070195
→
12/15 22:22, 5年前 , 22F
不要再幻想別人怎麼算了~~真有問題輪得到你打
12/15 22:22, 22F
※ 編輯: TllDA (118.166.25.164 臺灣), 12/15/2020 22:24:05
→
12/15 22:27, 5年前 , 23F
那麼聰明怎麼不知道住宅法16 22 ~
12/15 22:27, 23F
→
12/15 22:27, 5年前 , 24F
整天被打臉你不累嗎?
12/15 22:27, 24F
噓
12/15 22:27, 5年前 , 25F
十年後租的人才要繳？這樣不公平吧
12/15 22:27, 25F
→
12/15 22:28, 5年前 , 26F
政府配供貧民居住之房屋。 啊這不用啦,符合蟑腦~
12/15 22:28, 26F
噓
12/15 22:44, 5年前 , 27F
...慘
12/15 22:44, 27F
→
12/15 22:50, 5年前 , 28F
你可以看某網的成交價再來討論租金真的很高？
12/15 22:50, 28F
噓
12/15 23:30, 5年前 , 29F
笑死，柯韓糞
12/15 23:30, 29F
噓
12/15 23:49, 5年前 , 30F
你整天被打臉 連資料都不會查...還一直po文= =
12/15 23:49, 30F
→
12/15 23:50, 5年前 , 31F
臉皮真厚 0.0
12/15 23:50, 31F
噓
12/15 23:52, 5年前 , 32F
你先變便宜，那之後住進來繳貴的是白癡噢
12/15 23:52, 32F
→
12/16 08:26, 5年前 , 33F
柯糞崩潰
12/16 08:26, 33F
推
12/16 09:38, 5年前 , 34F
補血
12/16 09:38, 34F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1VsC2q8G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1VsC2q8G (Gossiping)