Re: [新聞] 柯市府認了社宅定價太高 允調降租金、改室內實坪計價

看板Gossiping作者 (sted)時間5年前 (2020/12/15 17:35), 5年前編輯推噓36(461061)
留言117則, 56人參與, 5年前最新討論串3/13 (看更多)
自償率100%有什麼問題? 所以 李建昌 游淑慧 洪建益 王欣儀 徐巧芯 是打算把台北市其他沒住社宅 乖乖繳稅的民眾當冤大頭?? 之前擋公宅,現在要即刻降? http://i.imgur.com/jlOSZTDh.jpg
啊難不成其他人住5坪一萬老公寓頂加小套房 要繳稅給抽中社宅的15坪5000全新電梯大樓做補貼? 這樣就居住正義了? 是要把社宅當樂透? 要補貼可以 議員帶頭捐薪水去住宅基金啊!? ※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言: : 柯市府認了社宅定價太高 允調降租金、改室內實坪計價 : 蘋果/林媛玲 : 台北市明倫社宅因三房型租金超過4萬元引發爭議,市長柯文哲指為考慮財務規劃才訂出 : 自償率。今北市議會工務委員會審查住宅基金預算時,議員齊聚砲轟,北市提「不低於 : 100%自償率作法就是建商,要將本求利,」把人民當冤大頭。今都發局長黃景茂坦承,因 : 府內長官認為要維護財務永續,最後市長室晨會決議,今年大頭橋、木柵、金龍及明倫4 : 個社宅自償率不低於100%。黃景茂並指,昨已再與市長討論,未來社宅租金仍會回到民眾 : 可負擔的水準。 : 今午工務委員會藍綠議員口徑一致砲轟北市府把人民當成冤大頭,包括李建昌、游淑慧、 : 洪建益、王欣儀及徐巧芯等人都質疑,北市府出租社會宅竟提100%自償率,完全無視於民 : 眾是否可負擔,北市府把民眾當冤大頭,議員追問究竟是誰做成這項決議?是否就是柯文 : 哲親自下的決議?都發局長黃景茂一度避答,最後僅輕描淡寫回說,府內有長官建議社會 : 宅以市價85折計算與事實不符,應以財務永續進行修正。 : 委員會主席王欣儀聽聞後痛批「甚麼叫與事實不符?當初議會就決議要求以周邊平均租金 : 的8.5折為標準,這是藐視議會嗎?」黃景茂則回應「是府內長官認為要用新成屋的85折 : 來計算」,經過7月與9月提了兩次市長室晨會,最後決議自償率不低於100%,今年提出的 : 社宅包括有大橋頭、木柵、金龍及明倫4處,計算出來的自償率100.3%,此舉遭議員齊轟 : 政府讓民眾當冤大頭。 : 今議員砲火猛烈,在場議員洪健益要求明倫租金必須現在就要調降,黃景茂則緩頰說,昨 : 與市長已討論過社宅租金問題,租約是「3年加3年」,下一次換約要降沒問題,但現在已 : 招租若要降價,還須檢視法令及與府內討論。都發局強調,租金調整是希望不要讓下一屆 : 市長有財務負擔。 : 都發局也指,北市府從2018年健康社宅招租開始,送至議會的預算是以室內實坪送預算, : 但實際招租時則加入公設權狀坪數計算租金,黃景茂也坦言過去就已弄錯,未來會把權狀 : 坪數改為室內坪數,至於租金部分,經昨天與市長報告後,以後還是回到以民眾可負擔的 : 水準為主。 : https://tinyurl.com/ycfnwtpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.40.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608024919.A.D52.html

12/15 17:37, 5年前 , 1F
綠共議員還想拖垮台北啊
12/15 17:37, 1F

12/15 17:37, 5年前 , 2F
國民黨就垃圾啊
12/15 17:37, 2F

12/15 17:37, 5年前 , 3F
柯糞吃屎 還是師傅喂的 笑死
12/15 17:37, 3F

12/15 17:38, 5年前 , 4F
議員好棒棒 降租人民有感
12/15 17:38, 4F

12/15 17:38, 5年前 , 5F
降租才能照顧弱勢啊
12/15 17:38, 5F
弱勢住的比一堆人好~~羨慕

12/15 17:39, 5年前 , 6F
弱勢社會局有另外給租屋補貼...
12/15 17:39, 6F
議員覺得不夠啊,一刀切,乾脆免費住好了

12/15 17:39, 5年前 , 7F
所以王世堅說的對啊!柯就是沒有中心思想,被罵就改,那幾天
12/15 17:39, 7F
真的改就沒救了,對的事要堅持,真弱勢可以加補助 而不是齊頭降

12/15 17:40, 5年前 , 8F
前的說法是???社會住宅不謀利但不代表要用稅金去補助!!!
12/15 17:40, 8F

12/15 17:41, 5年前 , 9F
社宅頂多也住個3-6年而已 救急不救窮 也沒什麼
12/15 17:41, 9F

12/15 17:41, 5年前 , 10F
明知綠議員在搞事 你還一起唱和 真的是死好啊
12/15 17:41, 10F

12/15 17:41, 5年前 , 11F
沒錯幹嘛改?
12/15 17:41, 11F

12/15 17:41, 5年前 , 12F
好羨慕的 靠自己在台北市買新房才會令人羨慕
12/15 17:41, 12F
靠自己買帝寶才羨慕 可以打統編更爽

12/15 17:44, 5年前 , 13F
4%大崩潰XDDD
12/15 17:44, 13F

12/15 17:45, 5年前 , 14F
現在是父子騎驢? 改也罵不改也罵 柯會真的被這些4%害死
12/15 17:45, 14F

12/15 17:51, 5年前 , 15F
國民党是廢物 民進黨是垃圾 呵呵 ~_~
12/15 17:51, 15F

12/15 17:53, 5年前 , 16F
怎麼會有藍綠在政治真的會執行正義這種錯覺?
12/15 17:53, 16F

12/15 17:53, 5年前 , 17F
又要怪議員,科屁乾脆滾下來好了
12/15 17:53, 17F

12/15 17:53, 5年前 , 18F
藍綠在政治這塊都只有一個共識,就是爭奪自身政權利益
12/15 17:53, 18F

12/15 17:54, 5年前 , 19F
科屁有種別改啊,不改罵改了也罵,四趴還真有臉講
12/15 17:54, 19F
就蟑腦在噴汁 等小菸AIR宅5000吧 我們政府很有錢的

12/15 17:56, 5年前 , 20F
DPP被洗臉了 護駕https://i.imgur.com/f4NuRn5.jpg
12/15 17:56, 20F

12/15 17:59, 5年前 , 21F
真他媽的藍綠民代...
12/15 17:59, 21F

12/15 18:00, 5年前 , 22F
乾拎娘 林杯辛辛苦苦工作 住的比低收入戶還爛
12/15 18:00, 22F
議員說,你要補貼啊,雖然你住的很爛

12/15 18:01, 5年前 , 23F
人家大議員們正洋洋得意殺價當政績 比逛菜市場還厲害
12/15 18:01, 23F

12/15 18:02, 5年前 , 24F
要降價也是等相關稅務歸零以後的事情..慷人民之慨去補助
12/15 18:02, 24F
你的稅就是議員的政績~感謝你的讚助

12/15 18:02, 5年前 , 25F
早就說過蘇光頭出事就會打柯文哲,屢試不爽,呵呵
12/15 18:02, 25F

12/15 18:02, 5年前 , 26F
社宅真的是他媽的有病
12/15 18:02, 26F

12/15 18:03, 5年前 , 27F
你跟慣老闆一樣的想法
12/15 18:03, 27F
我住比較爛比較貴還要補貼別人住好住便宜??? 反了吧, 功德台灣好嗎

12/15 18:04, 5年前 , 28F
無腦綠畜真的阻礙台灣發展的最大亂源吱一
12/15 18:04, 28F

12/15 18:05, 5年前 , 29F
民進黨整個擺爛裝死沒見過綠畜有在監督指責
12/15 18:05, 29F

12/15 18:05, 5年前 , 30F
一堆垃圾,之前擋公宅,現在想來蹭公宅
12/15 18:05, 30F

12/15 18:05, 5年前 , 31F
還有 51 則推文
還有 5 段內文
12/15 20:04, 5年前 , 83F
那不要掛社會住宅名號啊,就建商嘛
12/15 20:04, 83F
建商55年回本是那一國的?

12/15 20:32, 5年前 , 84F
社宅本來就是稅賦福利轉移的一種方式,用你這套邏輯騎
12/15 20:32, 84F

12/15 20:33, 5年前 , 85F
機車仔、開車仔是不是也該跳出來抗議市府憑什麼去補助
12/15 20:33, 85F

12/15 20:33, 5年前 , 86F
捷運仔跟公車仔?
12/15 20:33, 86F
我開車啊,付多點稅讓別人不要擠馬路我ok啊 現在是我住比較爛比較貴要補別人住比較好比較便宜? 所以是不是捷運仔要補助我開車啊?

12/15 21:14, 5年前 , 87F
不要用稅金去補助租金就好
12/15 21:14, 87F

12/15 21:20, 5年前 , 88F
爽標綠圾 在行抹屎
12/15 21:20, 88F

12/15 21:33, 5年前 , 89F
重抽啦
12/15 21:33, 89F

12/15 21:57, 5年前 , 90F
到時候自償率不足 可以再打一次 一魚兩吃
12/15 21:57, 90F

12/15 22:11, 5年前 , 91F
自償率 100% 沒問題,但不應該黑箱拿新住戶開刀!
12/15 22:11, 91F

12/15 22:11, 5年前 , 92F
你要自償率 100%,全台北社宅住戶直接重新計價簽約
12/15 22:11, 92F

12/15 22:11, 5年前 , 93F
哪有以前的人都當中樂透,後面的人來補差額的道理
12/15 22:11, 93F

12/15 22:11, 5年前 , 94F
以前 30 坪只要 18000 的,全調升 27000,不簽就滾
12/15 22:11, 94F
我覺得約到期後都要評估 ※ 編輯: sted0101 (1.200.225.123 臺灣), 12/15/2020 22:20:02

12/15 22:31, 5年前 , 95F
只要北市府敢直接承諾,未來約到期全部照 100% 自償
12/15 22:31, 95F

12/15 22:31, 5年前 , 96F
不能說承諾,直接立約請所有住戶同意並簽訂
12/15 22:31, 96F

12/15 22:31, 5年前 , 97F
那我就支持 100% 自償不調整
12/15 22:31, 97F

12/15 22:32, 5年前 , 98F
不然現階段之前大放送全部不敢動,黑箱拿新住戶開刀
12/15 22:32, 98F

12/15 22:33, 5年前 , 99F
實在說不過去
12/15 22:33, 99F

12/15 22:33, 5年前 , 100F
難不成以前計價方式沒 100% 自償就都不是問題
12/15 22:33, 100F

12/15 22:39, 5年前 , 101F
弱勢請用社會局補貼 公宅就是政府當房東 比市價便宜
12/15 22:39, 101F

12/15 22:39, 5年前 , 102F
約內不怕被趕走 不會被漲價
12/15 22:39, 102F

12/15 22:40, 5年前 , 103F
是說大部分房東都不給你報補助啦 因為要被查稅 公宅
12/15 22:40, 103F

12/15 22:40, 5年前 , 104F
就沒這困擾
12/15 22:40, 104F

12/15 22:41, 5年前 , 105F
12/15 22:41, 105F

12/15 22:47, 5年前 , 106F
自償率要100%就給民間蓋就好 為何要與民爭利
12/15 22:47, 106F

12/15 22:48, 5年前 , 107F
錯!縱使弱勢,你也拿不到補貼,你去點資格審核就知
12/15 22:48, 107F

12/15 22:49, 5年前 , 108F
只要你是住在社宅,管你多若是你一毛錢都沒辦法申請
12/15 22:49, 108F

12/15 23:28, 5年前 , 109F
再不降就不到4趴惹 可憐啊
12/15 23:28, 109F

12/16 00:49, 5年前 , 110F
民間蓋自償率只有100%?你當建商吃素賣成本價不賺錢嗎?
12/16 00:49, 110F

12/16 00:50, 5年前 , 111F
真他媽為了黑柯邏輯都死了…
12/16 00:50, 111F

12/16 01:03, 5年前 , 112F
更別說民間建設公司誰跟你蓋只租不賣的房子?大型建案後
12/16 01:03, 112F

12/16 01:04, 5年前 , 113F
續管理也都是住戶自己成立管委會,維護修繕自己處理,哪
12/16 01:04, 113F

12/16 01:04, 5年前 , 114F
個建商房子蓋完還負責管理跟維護修繕55年?
12/16 01:04, 114F
蟑腦智商不足又不是第一天,這不就又出來了

12/16 08:03, 5年前 , 115F
好啦 難看啦 老是被打臉的可憐蠢柯粉XDxD
12/16 08:03, 115F
※ 編輯: sted0101 (223.140.154.228 臺灣), 12/16/2020 08:52:32

12/16 09:54, 5年前 , 116F
這些人都知道他們自己沒有那麼嚴重啦......
12/16 09:54, 116F

12/16 12:49, 5年前 , 117F
幾年後又有人會怪罪錢坑
12/16 12:49, 117F
文章代碼(AID): #1Vs8DNrI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Vs8DNrI (Gossiping)