Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手

看板Gossiping作者 (藍天的風)時間3年前 (2020/12/11 13:52), 編輯推噓53(56推 3噓 31→)
留言90則, 57人參與, 3年前最新討論串6/12 (看更多)
是自償性的問題 每年繳6千萬租金 光是租地的費用 每個月要繳5百萬 每個月收租要攤提花錢建屋的成本還要交地租 議員說社會住宅要幫助弱勢 中央每年卻還要跟地方政府收6千萬地租 要地方政府負債幫你做政績 六張犁DE社宅合作破局！ 得向中央年繳6千萬租金 北市不蓋 https://youtu.be/KG4I5-pE--E
獨家帶您了解，台北市原本要借中央的地，在六張犁興建1千多戶的社會住宅 ，但因為中央表示，租用國有土地，必須繳相關土地稅金，市府算下來光土 地租用費，55年就高達約33億，由於經費過於龐大，都發局也宣布「地還中 央」，北市不再租用國有地蓋社宅，而該空地則由中央自行規劃，未來如何 使用。 ※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名: : 彭媁琳 : 3.完整新聞標題: : 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手 : 4.完整新聞內文: : 內政部指出，外傳台北市政府因土地租金放棄蓋六張犁D、E基地社宅，為達到興辦社宅的 : 目標，改由國家住都中心接手興建。 : 內政部表示，興建社宅所支付的土地租金，已納入中央對地方政府非自償補助內容，因此 : 未必會影響地方政府財務負擔，內政部也尊重市府的決定，將由國家住都中心接手蓋社宅 : ，一起努力改善民眾的居住品質。 : 台北市六張犁D、E基地為國防部營改基金土地，依住宅法與營改基金規定，得採長期租用 : 。且依行政院核定之修正「社會住宅興辦計畫」，已將興建社宅所支付的土地租金，納入 : 中央對地方政府非自償補助內容，因此支付土地租金未必會影響地方政府財務負擔。 : 內政部次長花敬群與台北市政府副市長彭振聲於今年10月共同召開之社會住宅合作平台會 : 議時，台北市政府即已表示放棄興建信義區六張犁陸保廠D、E社宅基地。 : 內政部當時雖表示有土地租金的補貼，但市府以「土地應無償取得」說法，建議由中央政 : 府自行辦理。對此，內政部也尊重市府決定，並將該兩處基地委由國家住宅及都市更新中 : 心進行規劃。 : 國家住都中心初步評估結果顯示，該基地興建社宅並無財務問題，但周邊道路系統條件不 : 佳，需要進行更完整的整體交通改善，目前已準備啟動委託專業交通顧問公司進行專案研 : 究，尋求更好的整體規劃與建設。內政部希望交通改善研究與後續方案推動，台北市政府 : 能給予專業支持與協助，為改善台北市民的居住與交通品質共同努力。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201211002390-260410?chdtv : 6.備註: : 北市因為土地不能無償撥下來，建議由中央自己蓋 : 北市不蓋的社宅，中央來蓋 : 台北市的財政真的很務實。考慮土地成本與機會成本還有自償率，給中央來做就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607665947.A.502.html
推
12/11 13:53, 3年前 , 1F
哈哈哈哈哈，垃圾綠營想靠這個賺錢結果失算
12/11 13:53, 1F
推
12/11 13:54, 3年前 , 2F
行政院新聞稿最詭異就是「未必」那兩個字
12/11 13:54, 2F
推
12/11 13:55, 3年前 , 3F
中央應該帶頭示範全低收住宅，至少補助60%租金，才
12/11 13:55, 3F
→
12/11 13:55, 3年前 , 4F
能符合某些人口中的社宅應該用於弱勢
12/11 13:55, 4F
推
12/11 13:55, 3年前 , 5F
好了啦 4萬>6000萬 懂？
12/11 13:55, 5F
推
12/11 13:56, 3年前 , 6F
北市的地就能省這6000萬，中央與民爭利真是有夠愛錢。
12/11 13:56, 6F
推
12/11 13:57, 3年前 , 7F
每年六千萬 真的還是給中央蓋吧 讓我們看看民國幾年蓋
12/11 13:57, 7F
推
12/11 13:57, 3年前 , 8F
菸黨靠背靠母4萬太貴 自己妄想收6000萬
12/11 13:57, 8F
→
12/11 13:57, 3年前 , 9F
的出來
12/11 13:57, 9F
推
12/11 13:57, 3年前 , 10F
哈哈哈！就讓民進黨蓋啊！看民進黨能蓋了幾間？
12/11 13:57, 10F
→
12/11 13:58, 3年前 , 11F
我看民進黨政府蓋出來的社宅租金能有多低？記得6000萬租
12/11 13:58, 11F
推
12/11 13:59, 3年前 , 12F
菸糞 政府不要靠社宅炒房
12/11 13:59, 12F
→
12/11 13:59, 3年前 , 13F
金要列入成本，不得搞免費這一套。
12/11 13:59, 13F
→
12/11 13:59, 3年前 , 14F
也太貴了吧
12/11 13:59, 14F
推
12/11 13:59, 3年前 , 15F
棄蓋得好，守護台北市地方資源
12/11 13:59, 15F
→
12/11 13:59, 3年前 , 16F
與民爭利，民進黨最會了，表面說一套，底下又是另一套。
12/11 13:59, 16F
→
12/11 14:00, 3年前 , 17F
民進黨一直騙一直爽
12/11 14:00, 17F
→
12/11 14:00, 3年前 , 18F
柯文哲蓋出來的社宅，最後也都是蔡英文及民進黨政績。
12/11 14:00, 18F
→
12/11 14:00, 3年前 , 19F
不用做事，還能騙到政績，真爽！
12/11 14:00, 19F
推
12/11 14:02, 3年前 , 20F
少來了啦 不就北市想跟中央免費凹地來蓋 要租金就縮了
12/11 14:02, 20F
推
12/11 14:02, 3年前 , 21F
你不能營利 但是要付我租金XDDDDDD 真的是雙面綠畜才會
12/11 14:02, 21F
推
12/11 14:03, 3年前 , 22F
喔喔 甚麼都是伸手牌 租金給地方政府 土地免費
12/11 14:03, 22F
→
12/11 14:03, 3年前 , 23F
幹的事 整天背刺
12/11 14:03, 23F
→
12/11 14:03, 3年前 , 24F
還可以讓你地方政府收地價稅房屋稅嗎/柯粉搞懂地方稅嗎
12/11 14:03, 24F
推
12/11 14:06, 3年前 , 25F
哈哈哈，笑死中央自己蓋拉
12/11 14:06, 25F
推
12/11 14:06, 3年前 , 26F
蟑螂愛說社宅不能營利，結果中央要大賺33e…
12/11 14:06, 26F
推
12/11 14:07, 3年前 , 27F
讓冥進洞蓋菸糞嘴的社宅啊 租金大概只要一折
12/11 14:07, 27F
推
12/11 14:08, 3年前 , 28F
我說在做的都是
12/11 14:08, 28F
推
12/11 14:08, 3年前 , 29F
不意外
12/11 14:08, 29F
推
12/11 14:13, 3年前 , 30F
公宅收房屋稅是左手付給右手嗎
12/11 14:13, 30F
→
12/11 14:15, 3年前 , 31F
笑死 你大民進黨左手說要蓋公宅右手跟地方政府要租金
12/11 14:15, 31F
→
12/11 14:15, 3年前 , 32F
？ 你都不覺得邏輯怪怪的？ 自己拿回去蓋啦
12/11 14:15, 32F
推
12/11 14:15, 3年前 , 33F
然後吱障靠杯4萬社宅盈利 不敢靠杯中央收租
12/11 14:15, 33F
→
12/11 14:16, 3年前 , 34F
講的好像中央有出資協助蓋公宅欸 錢幾乎全部都地方出
12/11 14:16, 34F
→
12/11 14:16, 3年前 , 35F
的租金不給地方給中央幹嘛？
12/11 14:16, 35F
→
12/11 14:17, 3年前 , 36F
不補貼還想拿錢？ 菸粉邏輯
12/11 14:17, 36F
推
12/11 14:17, 3年前 , 37F
讓綠共自己蓋啊 我看10年還沒下文
12/11 14:17, 37F
推
12/11 14:18, 3年前 , 38F
社宅收三小房屋稅？你先想想在說
12/11 14:18, 38F
推
12/11 14:19, 3年前 , 39F
12/11 14:19, 39F
→
12/11 14:20, 3年前 , 40F
收房屋稅的事情你要問台北市阿
12/11 14:20, 40F
→
12/11 14:20, 3年前 , 41F
中央補助12億+土地
12/11 14:20, 41F
推
12/11 14:21, 3年前 , 42F
伸手牌?阿就放棄惹是要伸什麼手?不爽付租金不行
12/11 14:21, 42F
→
12/11 14:25, 3年前 , 43F
笑死，搶政績做好人，結果私底下要跟地方要錢。蔡英文有
12/11 14:25, 43F
→
12/11 14:26, 3年前 , 44F
沒有這麼不要臉，有夠廢物
12/11 14:26, 44F
→
12/11 14:26, 3年前 , 45F
好棒喔 補助10%呢 真多呢
12/11 14:26, 45F
推
12/11 14:27, 3年前 , 46F
就跟你說不要講自償了 蛤 民進黨沒關係
12/11 14:27, 46F
推
12/11 14:29, 3年前 , 47F
總投入要八百多億啊
12/11 14:29, 47F
推
12/11 14:36, 3年前 , 48F
左手收租右手批鬥錯了嗎？紅共最會的霸氣菸自然跟上
12/11 14:36, 48F
推
12/11 14:36, 3年前 , 49F
媽的 垃圾蟑螂勒
12/11 14:36, 49F
噓
12/11 14:41, 3年前 , 50F
白共柯糞網軍,一窩蜂推文一看就知道
12/11 14:41, 50F
推
12/11 14:45, 3年前 , 51F
給中央蓋就可以有超便宜租金^^
12/11 14:45, 51F
推
12/11 14:48, 3年前 , 52F
綠糞吱蟑只會在某些文章集體出現推文 你在婊牠們嗎?
12/11 14:48, 52F
推
12/11 14:54, 3年前 , 53F
噓文是在色違自介嗎?XDDD
12/11 14:54, 53F
→
12/11 14:58, 3年前 , 54F
這些人是把台北市當凱子還是盤子嗎?
12/11 14:58, 54F
推
12/11 15:01, 3年前 , 55F
租金地價5%，不是公益性質嗎？還不是
12/11 15:01, 55F
→
12/11 15:01, 3年前 , 56F
在賺錢，中央自己蓋就好，每戶租金象
12/11 15:01, 56F
→
12/11 15:01, 3年前 , 57F
徵性一元不是更大方。
12/11 15:01, 57F
推
12/11 15:03, 3年前 , 58F
每個月租金500萬，4萬一戶的要租一百多戶才能攤平
12/11 15:03, 58F
推
12/11 15:10, 3年前 , 59F
思考邏輯正常的 都會看到 綠畜平常都裝死 只會集體出現
12/11 15:10, 59F
推
12/11 15:11, 3年前 , 60F
欸欸 說好的居住正義咧 中央怎麼還收租金阿
12/11 15:11, 60F
推
12/11 15:11, 3年前 , 61F
在特定的某幾篇文章 我猜又是自費的台灣各地群組 柯柯
12/11 15:11, 61F
推
12/11 15:12, 3年前 , 62F
綠共再來解釋一下啊
12/11 15:12, 62F
推
12/11 15:12, 3年前 , 63F
IDCC:我是琪姊下線網軍 有各地群組發文一萬 琪姊請吃飯
12/11 15:12, 63F
推
12/11 15:13, 3年前 , 64F
隨手就被抓走3000吱綠圾網軍帶風向帳號 約=1/3八卦常駐
12/11 15:13, 64F
推
12/11 15:14, 3年前 , 65F
綠糞吱蟑啥時才要解釋 為啥帳號那麼多 庫存帳號破萬?
12/11 15:14, 65F
推
12/11 15:16, 3年前 , 66F
900億 慶富案 爐渣 全部裝死 只會集體出現在特定文章
12/11 15:16, 66F
推
12/11 15:16, 3年前 , 67F
綠糞吱蟑只會選擇性裝傻嗎? 還是根本就綠衛兵? 洨粉紅
12/11 15:16, 67F
推
12/11 15:27, 3年前 , 68F
DE段預計蓋1113戶，平均每戶每個月要繳給政府4500元
12/11 15:27, 68F
→
12/11 15:28, 3年前 , 69F
要不考慮自償率，你政府先帶頭免費借地做公益啊
12/11 15:28, 69F
噓
12/11 15:36, 3年前 , 70F
中央要蓋什麼?
12/11 15:36, 70F
→
12/11 15:38, 3年前 , 71F
英皇：社會住宅價格要合理啊 但是錢還是要交給國庫
12/11 15:38, 71F
推
12/11 15:57, 3年前 , 72F
中央規畫 那一定是蓋商場啦 快找徐胖來投標建國基金
12/11 15:57, 72F
推
12/11 16:19, 3年前 , 73F
中央要蓋？
12/11 16:19, 73F
噓
12/11 16:20, 3年前 , 74F
失智覺青快上啊
12/11 16:20, 74F
→
12/11 16:24, 3年前 , 75F
廢物柯糞
12/11 16:24, 75F
推
12/11 16:47, 3年前 , 76F
市長的政績被中央佔為己有，中央的失敗卻是市長的責任
12/11 16:47, 76F
推
12/11 16:56, 3年前 , 77F
垃圾政府 只會搞這種鬥爭 一輩子不投DPP
12/11 16:56, 77F
推
12/11 17:09, 3年前 , 78F
邀功的時候,只要你是我下級,功勞最終都是我算我的.
12/11 17:09, 78F
→
12/11 17:19, 3年前 , 79F
未必會影響地方政府財政支出？ 白癡才信
12/11 17:19, 79F
→
12/11 18:44, 3年前 , 80F
中央自己蓋可以省55億喔。大家有便宜社宅可用了吧！阿
12/11 18:44, 80F
→
12/11 18:44, 3年前 , 81F
幹，中央根本不會蓋社宅，都在混
12/11 18:44, 81F
推
12/11 19:03, 3年前 , 82F
蔡英文有說要蓋嗎？一定是你幻聽 信仰不夠啦
12/11 19:03, 82F
推
12/11 19:11, 3年前 , 83F
中央?
12/11 19:11, 83F
推
12/11 19:18, 3年前 , 84F
dpp呵呵
12/11 19:18, 84F
推
12/11 19:33, 3年前 , 85F
你不能收稅 但是中央可以喔
12/11 19:33, 85F
推
12/11 20:01, 3年前 , 86F
DPPer真是不停被打臉
12/11 20:01, 86F
推
12/11 20:33, 3年前 , 87F
綠色保護費
12/11 20:33, 87F
→
12/11 22:48, 3年前 , 88F
雙面台女蔡母豬
12/11 22:48, 88F
推
12/12 00:27, 3年前 , 89F
地方負債幫中央做政績 誰要做
12/12 00:27, 89F
推
12/12 23:21, 3年前 , 90F
未必
12/12 23:21, 90F
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1VqmaRK2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1VqmaRK2 (Gossiping)