Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手

看板Gossiping作者 (天道酬勤)時間3年前 (2020/12/11 13:51), 3年前編輯推噓305(322推 17噓 56→)
留言395則, 353人參與, 3年前最新討論串5/12 (看更多)
既然提到住都中心，就來回應一下。 住都中心說要蓋15000戶，史上規模最大。 https://i.imgur.com/rkC3WFn.png
https://i.imgur.com/UYseEjm.png
可是我看內政部不動產資訊平台社會住宅專區: https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7 https://i.imgur.com/SSQ4umi.png
截至109年11月30日，光是台北市就有19000戶耶! 蔡總統的第一階段共4萬戶，台北市就扛了近47%。 況且，依我小學程度的數學理解， 15000應該沒有大於19000吧。 或許，住都中心會喊冤， 台北市的19000戶裡，也有我的份啊! 那就讓我們用數字說話吧! 點選同頁面右下角的個案計畫執行情形(PDF檔): https://tinyurl.com/yy9uxzwu https://i.imgur.com/g81mH0S.png
看不清楚沒關係，總之紅框代表台北市蓋的。 https://i.imgur.com/Xj8MzGn.png
藍底黃框是住都中心負責的: 延吉段、華江A、華江B，共三件。 其中已決標"待開工"的是延吉段的158戶。 158戶 158戶 158戶 怕了吧，住都中心在台北市連一戶都還沒完工。 ------------------------------- 其次，我們來看看住都中心的網站: https://www.hurc.org.tw/residentialdev 住都中心宣稱要在全台蓋15000戶， 點"住宅興辦" "案件查詢"會發現， 只有台北市和新北市的資訊，有夠陽春的。 中南部和宜花東縣市大概是被當成空氣... 當初霸氣宣布要在這些縣市蓋7600戶的是你， 結果現在網站上的資料依舊空蕩蕩的也是你。 鄉民如果不信，就自己點進去看吧。 https://i.imgur.com/eAea1C9.png
住都中心董事長可是花敬群次長兼任的喔! 花董事長，員工要盯緊一點啊... 你看看人家台北市都發局的社宅戰情中心: https://www.hms.gov.taipei/#!/ https://i.imgur.com/PCRnBoI.png
高下立判啊! ----------------------------- 東森新聞 2020.12.10: 六張犁DE社宅合作破局！得向中央年繳6千萬租金 北市不蓋 https://www.youtube.com/watch?v=KG4I5-pE--E
https://i.imgur.com/L4ot6LL.png
土地:陸軍保養廠 北市府借地蓋社宅 中央:收取地價5%租金 市府表示:土地租金一年要6018萬， 55年約33億。還不含興建社宅成本。 https://i.imgur.com/JHJidJR.png
北市都發局長 黃景茂: 不符合我們議會決議說，要無償取得土地。 要無償使用社宅基地的這樣一個原則， 不再興建此社會住宅，交還給中央去執行。 台北市議會決議之報導如下: https://i.imgur.com/bN5NVbL.png
https://i.imgur.com/klNWMGT.png
台北市議會工務委員會認為， 公共住宅預算4年1422億太高，大幅刪除擱置。 工務委員會表示，只通過零成本的市有地、 無償撥用的國有土地。 這雖然是舊報導，但足以證明黃局長所言， 並非推託之詞，而是有所本。 不過六張犁AB基地之社會住宅早在107年開工， 共709戶不受影響，預計將在111年完工。 https://i.imgur.com/UrrGbJf.png
-------------------------- 至於內政部說依住宅法與營改基金規定， 國有土地得採長期租用。 我記得最近某些人把土地成本講的一派輕鬆的， 天高皇帝遠，不知柴米油鹽貴。 那建請中央政府應身體力行，結合立法院， 乾脆修法別向地方政府收國有土地租金。 現在來個霸氣免收! 屆時方能華麗收割! 再者，內政部說土地租金會納入非自償補助內容， 因此土地租金"未必"會影響地方政府財務負擔。 那請內政部就土地成本，公開非自償補助百分比， 讓地方政府和地方議會得以衡量之。 所謂的"未必"，總不能是瞎子摸象、口說無憑吧。 158戶...講的一畚箕、做嘸一湯匙。 -- 我們社會如此可恥，而我的國家滿是傷痛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.173.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607665914.A.F4F.html
推
12/11 13:52, 3年前 , 1F
有洨蝧 很會吹 請放心
12/11 13:52, 1F
推
12/11 13:53, 3年前 , 2F
研議中,下週五一定蓋
12/11 13:53, 2F
推
12/11 13:54, 3年前 , 3F
推整理
12/11 13:54, 3F
→
12/11 13:54, 3年前 , 4F
好了啦
12/11 13:54, 4F
推
12/11 13:54, 3年前 , 5F
柯文哲蓋的，最後都會變成蔡英文及民進黨的政績！ XD
12/11 13:54, 5F
→
12/11 13:55, 3年前 , 6F
12/11 13:55, 6F
推
12/11 13:55, 3年前 , 7F
推整理 坐看多久才能蓋好國家等級完美社宅
12/11 13:55, 7F
推
12/11 13:55, 3年前 , 8F
是不准柯P自償，不是不能自償
12/11 13:55, 8F
推
12/11 13:55, 3年前 , 9F
推整理，讓我們來看看花部長的執行力如何
12/11 13:55, 9F
推
12/11 13:56, 3年前 , 10F
158戶是要跟人家比洨，就跟那個二皇子跟人家說可以來請
12/11 13:56, 10F
→
12/11 13:56, 3年前 , 11F
教我一樣，笑死
12/11 13:56, 11F
推
12/11 13:56, 3年前 , 12F
反正綠共只要能用媒體鬥政敵其他who care?
12/11 13:56, 12F
推
12/11 13:57, 3年前 , 13F
推
12/11 13:57, 13F
推
12/11 13:57, 3年前 , 14F
綠圾就是來抹屎而已 直接噴就好
12/11 13:57, 14F
推
12/11 13:58, 3年前 , 15F
有小英，請放心
12/11 13:58, 15F
推
12/11 13:58, 3年前 , 16F
這下很腫
12/11 13:58, 16F
推
12/11 13:58, 3年前 , 17F
民進黨剩張嘴吧
12/11 13:58, 17F
推
12/11 13:58, 3年前 , 18F
那六千萬繳的不是地租是台灣價值，不要搞不清楚狀況。
12/11 13:58, 18F
推
12/11 13:58, 3年前 , 19F
智障綠粉只會洗4萬不會洗6000萬
12/11 13:58, 19F
推
12/11 13:59, 3年前 , 20F
好了啦，不然你要投？
12/11 13:59, 20F
噓
12/11 13:59, 3年前 , 21F
原來柯文哲又開始知道要聽議會說話了
12/11 13:59, 21F
推
12/11 14:00, 3年前 , 22F
政黑蟑螂整天酸不該營利還捧苗博雅 結果竟然大賺地方政
12/11 14:00, 22F
→
12/11 14:00, 3年前 , 23F
府上千萬租金XDDDDDDDDD
12/11 14:00, 23F
推
12/11 14:00, 3年前 , 24F
你4%仔~~~XDD
12/11 14:00, 24F
→
12/11 14:00, 3年前 , 25F
一直騙一直爽
12/11 14:00, 25F
→
12/11 14:00, 3年前 , 26F
讓中央蓋啊 不是很會吹 又便宜又高級又不舉債的社宅
12/11 14:00, 26F
推
12/11 14:00, 3年前 , 27F
一年六千萬是建國基金，很便宜的
12/11 14:00, 27F
※ 編輯: sunchen0201 (114.47.173.106 臺灣), 12/11/2020 14:02:42
推
12/11 14:01, 3年前 , 28F
推個
12/11 14:01, 28F
→
12/11 14:01, 3年前 , 29F
全國90%得公宅都在雙北也是合理的 其他地方那甚麼房價
12/11 14:01, 29F
→
12/11 14:01, 3年前 , 30F
說給人家笑
12/11 14:01, 30F
→
12/11 14:01, 3年前 , 31F
sunyeah 議會掌握市府預算 你別因為當柯黑邏輯都沒了
12/11 14:01, 31F
推
12/11 14:02, 3年前 , 32F
所以北市府現在蓋的公宅全部土地成本都是0囉？
12/11 14:02, 32F
推
12/11 14:03, 3年前 , 33F
158戶笑死
12/11 14:03, 33F
→
12/11 14:03, 3年前 , 34F
你確定全部土地都是0成本？像議會說的那樣？
12/11 14:03, 34F
推
12/11 14:03, 3年前 , 35F
甲甲的蛋蛋 甲球啦
12/11 14:03, 35F
推
12/11 14:04, 3年前 , 36F
sunyeah 要付稅的 並不是0成本
12/11 14:04, 36F
→
12/11 14:04, 3年前 , 37F
我大DPPer94i藐視議會決議 預算什麼的我大DPP決定就好
12/11 14:04, 37F
推
12/11 14:04, 3年前 , 38F
沒有比較，沒有傷害！
12/11 14:04, 38F
還有 317 則推文
還有 1 段內文
推
12/11 21:15, 3年前 , 356F
蟑螂氣哭
12/11 21:15, 356F
噓
12/11 21:17, 3年前 , 357F
好了啦4趴
12/11 21:17, 357F
推
12/11 21:59, 3年前 , 358F
96趴噓很兇呢
12/11 21:59, 358F
推
12/11 22:21, 3年前 , 359F
平均一個月收500萬果真DPP才是社宅房租成本墊高的原因
12/11 22:21, 359F
推
12/11 22:27, 3年前 , 360F
打太多字了 蟑螂智商沒那麼高看不懂ㄌㄚ
12/11 22:27, 360F
推
12/11 22:33, 3年前 , 361F
房地產火車頭捏 DPP當包租婆收個租錯了嗎
12/11 22:33, 361F
推
12/11 22:47, 3年前 , 362F
那是蔡母豬收割網站啦,不如去市府網站排隊
12/11 22:47, 362F
推
12/11 22:56, 3年前 , 363F
你很會～%%%打臉只説不做的中央
12/11 22:56, 363F
推
12/11 22:59, 3年前 , 364F
推整理
12/11 22:59, 364F
推
12/11 23:01, 3年前 , 365F
推
12/11 23:01, 365F
推
12/12 00:08, 3年前 , 366F
推
12/12 00:08, 366F
推
12/12 00:18, 3年前 , 367F
蟑螂不識字 看不懂啦
12/12 00:18, 367F
推
12/12 00:25, 3年前 , 368F
推
12/12 00:25, 368F
推
12/12 00:57, 3年前 , 369F
最後都是綠共收割 出事就丟給柯就行了
12/12 00:57, 369F
推
12/12 01:36, 3年前 , 370F
蟑螂這種智商看不懂啦
12/12 01:36, 370F
推
12/12 01:44, 3年前 , 371F
幫推
12/12 01:44, 371F
推
12/12 01:57, 3年前 , 372F
你怎麼能期待蟑螂醒悟
12/12 01:57, 372F
推
12/12 02:06, 3年前 , 373F
你這樣要被大家說八卦4柯粉版惹
12/12 02:06, 373F
噓
12/12 02:40, 3年前 , 374F
政績資進黨的啊，要打打柯，這幾年不都這樣
12/12 02:40, 374F
推
12/12 02:50, 3年前 , 375F
綠共不是建商好朋友 當然虛應故事
12/12 02:50, 375F
推
12/12 03:01, 3年前 , 376F
這給中央蓋 一定是無聲無息了 根本連討論租金都不用了
12/12 03:01, 376F
→
12/12 03:01, 3年前 , 377F
覺醒綠共爽了吧 去和大地主租吧
12/12 03:01, 377F
推
12/12 07:44, 3年前 , 378F
垃圾政府只會加稅啦 蓋房這麼麻煩
12/12 07:44, 378F
推
12/12 08:43, 3年前 , 379F
推
12/12 08:43, 379F
推
12/12 09:21, 3年前 , 380F
整理得很好~~
12/12 09:21, 380F
推
12/12 11:35, 3年前 , 381F
糞桶民進黨政府領導人蔡英文表示租金超收查無不法
12/12 11:35, 381F
推
12/12 13:53, 3年前 , 382F
民進黨就他媽廢物，一群政客
12/12 13:53, 382F
推
12/12 14:42, 3年前 , 383F
不然要投柯?要投國民黨?
12/12 14:42, 383F
推
12/12 14:59, 3年前 , 384F
有政府會鬥爭
12/12 14:59, 384F
推
12/12 15:12, 3年前 , 385F
綠營關了中天， 還是無法帶風向
12/12 15:12, 385F
推
12/12 17:26, 3年前 , 386F
執政黨都垃圾，還見不得別人好。醫材上限，真他媽神作
12/12 17:26, 386F
推
12/12 23:19, 3年前 , 387F
住都中心靠你了
12/12 23:19, 387F
推
12/13 00:15, 3年前 , 388F
中央蓋的比台北市多是很簡單的事，只要計算如下：台北市＋1
12/13 00:15, 388F
→
12/13 00:15, 3年前 , 389F
58以上，這不就多了嗎？
12/13 00:15, 389F
推
12/13 01:42, 3年前 , 390F
不是要幫助弱勢還收租金，只會講漂亮話
12/13 01:42, 390F
推
12/13 02:28, 3年前 , 391F
不然要投柯？投國民黨？沒錯啊，我投柯，比給藍綠好
12/13 02:28, 391F
→
12/13 02:28, 3年前 , 392F
N倍，50歲以下投藍綠的都是低能兒
12/13 02:28, 392F
推
12/13 08:40, 3年前 , 393F
垃圾綠共，一張嘴。
12/13 08:40, 393F
推
12/13 09:03, 3年前 , 394F
次長就炒房派的怎麼會認真蓋
12/13 09:03, 394F
→
12/13 15:29, 3年前 , 395F
菸粉不屑住啦
12/13 15:29, 395F
‣ 更多 sunchen0201 的文章
文章代碼(AID): #1VqmZwzF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sunchen0201 的文章
文章代碼(AID): #1VqmZwzF (Gossiping)