討論串[新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓14(15推 1噓 8→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者XD456 (佛系投資)時間5年前 (2020/12/13 01:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
各位知道蓋公宅最麻煩的是什麼嗎?. 絕對不是錢 而是地方的反對聲浪. https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170915003618-260402?chdtv. 自己去估狗一下 當初三張犁公宅面對多大的阻力. 附近的里民民里長 帶頭反對 議員表面贊成私下
(還有112個字)

推噓14(14推 0噓 19→)留言33則,0人參與, 5年前最新作者bishopc (阿宏)時間5年前 (2020/12/11 14:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北人都知道啦 我敢說台北市全區都有 你一定看過那種蓋圍牆圍起來 裡面是沒人住的平房或者根本閒置養蚊子的空地 去問都說是中央機關啥小部門的廢宿舍國有地. 這些放著養野草的閒置國有土地 為什麼不拿來利用?一沒有土地成本取得的問題也不需要自嚐率. 中央政府民進黨為何不做?. --. 發信站: 批踢踢

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 5年前最新作者goldhan (沒暱稱啦)時間5年前 (2020/12/11 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對人民來說反正都是蓋社會住宅. 如果市府蓋需支付高額租金墊高成本間接影響租金. 而中央政府蓋的話不會,那當然是給中央蓋對人民比較划算. 所以市府請中央處理很符合公眾利益. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.24.8 (臺灣). 文章網址: https:/

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 5年前最新作者chyou2003 (Smelly Cat ^^)時間5年前 (2020/12/11 14:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
柯粉傻傻的. 有誰會去討論原因?. 一般民眾沒怎麼關心的人只會柯棄蓋中央接手. 所以柯等於炒房,DPP等於居住正義,懂?. 我比較好奇的是. 這次有爭議的是DE. 其實AB已經在蓋. 北市六張犁公宅動土 709戶2021年完工 2018/09/18. (https://estate.ltn.com.
(還有3個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者COCOCCC (COCOCCC)時間5年前 (2020/12/11 14:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
算他剛好1000戶好了. 一年6千萬一戶一年也才6萬. 等於一個月5000而已. 這個遠不及爵卿們心目中幫助弱勢的標準啊. 不如中央就吸收這6000萬,然後再補貼個一年6000萬. 這樣起碼一戶可以少個5000以上的租金. 實現大家心目中真正的居住正義,大家說好不好?. --. 發信站: 批踢踢
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁