Re: [問卦] 社會住宅只能租六年是有什麼用？已刪文
※ 引述《lazack (ViVi)》之銘言：
: 最近社會住宅話題很熱
: 不討論其租金合理性的問題
: 社會住宅一直被視為實現居住正義的手段
: 問題是
: 只能租六年的社宅到底有什麼用
: 六年租約到 買不起房子的還是買不起
: 最後還是要回到一般租屋市場
: 況且
: 這六年也不是不用付租金 嚴格來說 租金也沒便宜多少
: 難道政府覺得這六年承租戶都能存到頭期款買房嗎
: 真的要做
: 至少要把租約延長到20、30年吧 不用去擔心六年後的落腳處
: 或是租金再壓低 一房型3000 二房型5000 .三房型8000 之類的 至少六年後存的到頭期
款
: 的機會高一點
: 這樣才算有解決居住正義的根本問題吧
: 政府的地還很多 如果可以用這樣的方式下去推 多蓋一些社會住宅 年輕人會比較安心
吧
: ？
八卦是什麼
八卦就是公宅藍綠都說要推
結果民意代表私下反對
你去看台北全部都是這樣
就說支持蓋 但要有配套
幹 每個配套什麼都是很難實現
所以各位啊你真的在乎公宅
請打電話給里長 在地議員辦公室啊
不然你們都被當猴耍
你的里內有要蓋公宅 請大力給里長
按讚 因為里長承受很多壓力啊
有很多受不了選票壓力都跟議員合作反
對啊
https://i.imgur.com/beq2vrn.jpg
可愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607156712.A.A0C.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
