Re: [問卦] 社會住宅只能租六年是有什麼用？已回收

看板Gossiping作者gk1329時間5年前 (2020/12/05 15:29)推噓0(1推 1噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串6/7 (看更多)

不知你在供啥洨弱勢一直生跟租屋補貼沒啥關西弱勢會生就是會不管有沒有補一樣會生你看那些落後國家哪個不生生更多台灣高房價是中產階級變的不婚不生乾弱勢屁事未來台灣慢慢會變的沒有中產階級只有弱勢和超級有錢 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : ※ 引述《lazack (ViVi)》之銘言： : : 最近社會住宅話題很熱 : : 不討論其租金合理性的問題 : : 社會住宅一直被視為實現居住正義的手段 : : 問題是 : : 只能租六年的社宅到底有什麼用 : : 六年租約到買不起房子的還是買不起 : : 最後還是要回到一般租屋市場 : : 況且 : : 這六年也不是不用付租金嚴格來說租金也沒便宜多少 : : 難道政府覺得這六年承租戶都能存到頭期款買房嗎 : : 真的要做 : : 至少要把租約延長到20、30年吧不用去擔心六年後的落腳處 : : 或是租金再壓低一房型3000 二房型5000 .三房型8000 之類的至少六年後存的到頭期款 : : 的機會高一點 : : 這樣才算有解決居住正義的根本問題吧 : : 政府的地還很多如果可以用這樣的方式下去推多蓋一些社會住宅年輕人會比較安心吧 : : ？ : END : 覺青的理想社會住宅不就是這樣 : 社會住宅讓弱勢一直住一直住 : 租金繳不出來 : 沒關係政府來補貼 : 然後弱勢一直生一直生階級複製 : 到最後社會住宅大概就變成流星街或是九龍城寨 : 他們最滿意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607153341.A.255.html

噓

gogobar

12/05 15:30, 5年前 , 1^F

12/05 15:30, 1^F

推

waloloo

12/05 15:31, 5年前 , 2^F

12/05 15:31, 2^F

→

maesww

12/05 15:53, 5年前 , 3^F

12/05 15:53, 3^F