Re: [問卦] 社會住宅只能租六年是有什麼用？已回收
※ 引述《lazack (ViVi)》之銘言：
: 最近社會住宅話題很熱
: 不討論其租金合理性的問題
: 社會住宅一直被視為實現居住正義的手段
: 問題是
: 只能租六年的社宅到底有什麼用
: 六年租約到 買不起房子的還是買不起
: 最後還是要回到一般租屋市場
: 況且
: 這六年也不是不用付租金 嚴格來說 租金也沒便宜多少
: 難道政府覺得這六年承租戶都能存到頭期款買房嗎
: 真的要做
: 至少要把租約延長到20、30年吧 不用去擔心六年後的落腳處
: 或是租金再壓低 一房型3000 二房型5000 .三房型8000 之類的 至少六年後存的到頭期款
: 的機會高一點
: 這樣才算有解決居住正義的根本問題吧
: 政府的地還很多 如果可以用這樣的方式下去推 多蓋一些社會住宅 年輕人會比較安心吧
: ？
END
覺青的理想社會住宅 不就是這樣
社會住宅讓弱勢一直住 一直住
租金繳不出來
沒關係政府來補貼
然後弱勢一直生 一直生 階級複製
到最後社會住宅 大概就變成 流星街 或是九龍城寨
他們最滿意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.142.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607152530.A.49B.html
※ 編輯: syearth (1.163.142.144 臺灣), 12/05/2020 15:16:04
→
12/05 15:16,
5年前
, 1F
12/05 15:16, 1F
※ 編輯: syearth (1.163.142.144 臺灣), 12/05/2020 15:16:38
推
12/05 15:16,
5年前
, 2F
12/05 15:16, 2F
推
12/05 15:16,
5年前
, 3F
12/05 15:16, 3F
→
12/05 15:17,
5年前
, 4F
12/05 15:17, 4F
推
12/05 15:23,
5年前
, 5F
12/05 15:23, 5F
→
12/05 15:28,
5年前
, 6F
12/05 15:28, 6F
→
12/05 15:28,
5年前
, 7F
12/05 15:28, 7F
→
12/05 15:29,
5年前
, 8F
12/05 15:29, 8F
→
12/05 15:30,
5年前
, 9F
12/05 15:30, 9F
→
12/05 15:31,
5年前
, 10F
12/05 15:31, 10F
→
12/05 15:32,
5年前
, 11F
12/05 15:32, 11F
→
12/05 15:33,
5年前
, 12F
12/05 15:33, 12F
→
12/05 15:34,
5年前
, 13F
12/05 15:34, 13F
→
12/05 15:41,
5年前
, 14F
12/05 15:41, 14F
→
12/05 15:47,
5年前
, 15F
12/05 15:47, 15F
→
12/05 15:48,
5年前
, 16F
12/05 15:48, 16F
→
12/05 15:49,
5年前
, 17F
12/05 15:49, 17F
→
12/05 15:53,
5年前
, 18F
12/05 15:53, 18F
討論串 (同標題文章)
