Re: [問卦] 沒李舜臣 明朝是不是會被日本滅亡？

看板Gossiping作者 (墨坎)時間3年前 (2020/12/04 19:53), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 14人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言： : 萬曆朝鮮戰爭，又稱為壬辰倭亂、丁酉再亂 : 豐臣秀吉率日本戰國各路大名討伐朝鮮與中國 : 日本武士戰力超強，接連打爆朝鮮軍與明朝軍 並沒有 日軍打爆的是朝鮮官軍 當時朝鮮王國長期重文輕武 武備廢弛、數百年不知兵 秀吉正式發國書 都有宣戰意味了 對馬島上親朝鮮的大名都來通風報信了 朝鮮朝廷開了半天會的結論是： 跟老大哥大明國講一下好了 就這樣，沒了。 邊防、海防也沒有趕快補一下 隔天看報紙(?)才知道日軍登陸 然後被一路輾過去 丟了王都漢城、丟了陪都平壤 一路逃到鴨綠江邊 還敲著大明的門說 大哥行行好讓我進去先躲一下 （朝鮮當時多次請求內附大明） 連大明朝廷都不可置信朝鮮崩潰成這樣 面對朝鮮特使頻頻問道： 「你們跟了我大明這麼久 好歹也是我最大尾的小弟 怎麼來個海峽對岸的倭人就被一波捅穿？ 你們到底是不是在唬爛我？」 當時明廷內甚至有一派認為 朝鮮崩成這樣太扯 一定是跟日本同謀替他們開路了 （倭寇同路人？！） 整個正規軍在陸上 大概只有權慄有讓日軍踢鐵板 大家自己去google他的事蹟不贅述 剩下戰鬥意志堅強的 有阻撓日軍推進的反而是義勇軍 到了明國先調動遼東鐵騎馳援開始反推。 日軍也在這時候才真正遭遇大規模衝突。 所以要排序戰力 明軍>日軍>>>朝義勇軍>>>>>>>>朝正規軍 : 好在朝鮮神將李舜臣在鳴梁海戰與露梁海戰大敗日軍 李舜臣確實算是SSR的神將 而且不走傳統正規軍的玩法 是自己另闢蹊徑練出一批海軍 因為正規軍完全就是從上爛到下 大部分打出戰果的都不是正規軍 另一方面 日本當時的海軍配備並不強 船艦尺寸連朝鮮都比不上 純粹是朝鮮在李舜臣登場前都自己賠光了 : 使日本再無力西征氣死豐臣秀吉 秀吉在戰爭末期已經病很重了 是不是被氣死的並不確定 但是他賠掉一堆子弟兵 我知道家康是爽死的。 : 彼時中國正被北虜南倭搞得焦頭爛額國力衰退 : 而萬曆這昏君懶狗又二十年不上朝 朝中無人黨爭嚴重 : 若沒李舜臣阻擊並殲滅日軍 明朝是不是會被日本滅亡？ : 很明顯到後來日軍連朝鮮都吃不太動 更不用說資源戰根本玩輸明國 所謂百足之蟲 死而不僵 更何況大明還要等到李自成出來鬧 才算是徹底崩盤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.172.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607082831.A.4DD.html
推
12/04 19:55, 3年前 , 1F
日本要怎樣可以打贏明軍 數量就差很多了
12/04 19:55, 1F
→
12/04 19:55, 3年前 , 2F
秀吉目光短淺 那時打臺灣不就好了
12/04 19:55, 2F
→
12/04 19:56, 3年前 , 3F
秀吉在這件事上確實目光短淺
12/04 19:56, 3F
→
12/04 19:56, 3年前 , 4F
沒有吧 板上多數人都認為明是遠遜於戰國明星隊的
12/04 19:56, 4F
推
12/04 19:56, 3年前 , 5F
明朝還沒出精英 日本鄉長明星隊就被幹飛了
12/04 19:56, 5F
→
12/04 19:56, 3年前 , 6F
所以沒有李 明一定被幹翻
12/04 19:56, 6F
→
12/04 19:58, 3年前 , 7F
對馬島上親朝鮮的大名？對馬島上只有一個大名啊
12/04 19:58, 7F
可能我語意讓你誤會了 我是說對馬島那個親朝鮮的大名 是單數沒錯 他們家長期跟朝鮮貿易的 所以對朝鮮比較友好一點
→
12/04 20:00, 3年前 , 8F
秀吉動不了德川，不出征也是讓文武衝突加深
12/04 20:00, 8F
→
12/04 20:08, 3年前 , 9F
秀吉自己地位也不穩吧 所以需要打下新的封地
12/04 20:08, 9F
這是另外一個話題了啦 我覺得其實是當初餅畫太大回不了頭 中間有幾次可以見好就收的機會 不過秀吉就鐵頭要打到底 而且這一打其實掉了滿多風雅士族和知識份子的民心 當時不少儒學文化是藉著朝鮮傳過來的 ※ 編輯: jack0123nj (42.74.172.186 臺灣), 12/04/2020 20:17:49
→
12/04 20:09, 3年前 , 10F
他的手下凝聚力是遠不如織田啊
12/04 20:09, 10F
推
12/04 20:16, 3年前 , 11F
寫這麼多﹐萬歷三大征﹐朝鮮戰爭史書都沒有幾筆。。
12/04 20:16, 11F
推
12/04 20:28, 3年前 , 12F
日本當時內部文武派鬥爭很嚴重
12/04 20:28, 12F
推
12/04 20:30, 3年前 , 13F
說統一但其實各地都還有零星戰場
12/04 20:30, 13F
→
12/04 20:31, 3年前 , 14F
戰績就是明勝少輸多。只是日軍後來撤退就說都是明營？
12/04 20:31, 14F
→
12/04 20:31, 3年前 , 15F
有一說打外面也是為了分散這種內亂的用意
12/04 20:31, 15F
→
12/04 20:46, 3年前 , 16F
其實是雙方都不想無限制的擴大
12/04 20:46, 16F
→
12/04 20:48, 3年前 , 17F
別忘了明軍一開始的作戰目標是消滅對方
12/04 20:48, 17F
推
12/04 20:50, 3年前 , 18F
日贏的次數多 但總體上前線是從鴨綠江往海邊退啊
12/04 20:50, 18F
→
12/04 20:50, 3年前 , 19F
贏也分防守勝和進攻勝
12/04 20:50, 19F
推
12/04 20:53, 3年前 , 20F
碧蹄館打完就知道不可能 日軍數量比一開始估計多太多
12/04 20:53, 20F
→
12/04 20:54, 3年前 , 21F
日軍最多前進到平壤而已吧 補給線就極限了
12/04 20:54, 21F
推
12/04 21:05, 3年前 , 22F
日本發動戰爭的目的是要征服韓國 沒達成目的當然
12/04 21:05, 22F
→
12/04 21:05, 3年前 , 23F
是輸啊
12/04 21:05, 23F
推
12/04 22:49, 3年前 , 24F
日本的前線一路後撤是要怎麼定義成贏啊？
12/04 22:49, 24F
→
12/04 23:05, 3年前 , 25F
補給對雙方來說都是同樣程度嚴重的問題 明軍有幾萬匹馬
12/04 23:05, 25F
→
12/04 23:07, 3年前 , 26F
朝鮮哪有什麼資源戰能玩 貧瘠到不行的地方
12/04 23:07, 26F
→
12/04 23:10, 3年前 , 27F
所有物資都要從後方自己運 就註定雙方誰先攻擊誰先輸
12/04 23:10, 27F
→
12/04 23:11, 3年前 , 28F
對日本來說 圍繞著補給基地釜山收攏戰線是很正常的決定
12/04 23:11, 28F
→
12/05 00:09, 3年前 , 29F
明朝也是出明星隊阿 對蒙古的九邊 對倭寇的浙兵 在西南活躍
12/05 00:09, 29F
→
12/05 00:11, 3年前 , 30F
日軍贏還一直退那不是棒槌嗎
12/05 00:11, 30F
→
12/05 00:13, 3年前 , 31F
劉綎鄧子龍 一堆百戰百勝的名將被講成二軍也真是夠了
12/05 00:13, 31F
→
12/05 00:26, 3年前 , 32F
努爾哈赤:劉綎?你說被我秒殺那位?
12/05 00:26, 32F
‣ 更多 jack0123nj 的文章
文章代碼(AID): #1VoYDFJT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jack0123nj 的文章
文章代碼(AID): #1VoYDFJT (Gossiping)