Re: [新聞] 雞排妹43坪租屋「還有大稻埕河景」 親曝租金實額嗆4萬明倫社宅
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 雞排妹43坪租屋「還有大稻埕河景」 親曝租金實額嗆4萬明倫社宅
: 2020/11/29 11:48 記者張筱涵／綜合報導
: 台北市明倫社宅26日正式開放申請，但其中有一間44坪的房型租金高達4萬5000元引起討
: 論，北市都發局回應「社宅租金皆以85折計算」，話題延燒至今，平常對社會議題有高關
: 注的雞排妹（鄭家純）28日就以自己租房的地理位置和金額來提出質疑。
: 雞排妹28日轉發一則「40500豪華社宅，入住後可以邀請朋友來睡8坪陽台，物超所值，真
: 心不騙」的貼文，照片中是明倫社宅的實際拍攝照，她進而以自己為例提出質疑：「護航
: 的4％仔們安安，我租屋在大稻埕旁河景第一排，每月房租$43000含車位，實際43坪3+1房
: ，台北市明倫社會住宅，說市價8折怎會還要4萬？」
以雞排妹的論點
1. 那是給一個人住的 所以這樣的租金太高
2. 鳥不拉屎的地方租金應該跟市中心一樣
3. 窮人就應該住租金很低的房子
我得到一個結論
罵柯文哲蓋社會住宅的 其實是想打造貧民窟吧.
--
１是堅持。
２是不要臉。
３是堅持不要臉。
這就是通往成功之路的秘訣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.58.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606723431.A.74F.html
推
11/30 16:04,
3年前
, 1F
11/30 16:04, 1F
推
11/30 16:06,
3年前
, 2F
11/30 16:06, 2F
→
11/30 16:06,
3年前
, 3F
11/30 16:06, 3F
推
11/30 16:06,
3年前
, 4F
11/30 16:06, 4F
→
11/30 16:07,
3年前
, 5F
11/30 16:07, 5F
推
11/30 16:07,
3年前
, 6F
11/30 16:07, 6F
推
11/30 16:08,
3年前
, 7F
11/30 16:08, 7F
推
11/30 16:09,
3年前
, 8F
11/30 16:09, 8F
窮人可以很多人住一戶啊 這是44坪耶
鄉民對44坪能住幾個人有沒有概念
子女在台北打拼 然後租社會住宅把父母接來台北扶養 知道這樣省下多少麻煩嗎?
覺得4萬很貴 是用單身肥宅一人住一間房的概念才會覺得很貴.
→
11/30 16:11,
3年前
, 9F
11/30 16:11, 9F
→
11/30 16:11,
3年前
, 10F
11/30 16:11, 10F
一人一間房 多人一間房 多人分住多間房
用點腦子思考 你的存款比較有增加的機會
推
11/30 16:18,
3年前
, 11F
11/30 16:18, 11F
推
11/30 16:21,
3年前
, 12F
11/30 16:21, 12F
→
11/30 16:21,
3年前
, 13F
11/30 16:21, 13F
推
11/30 16:31,
3年前
, 14F
11/30 16:31, 14F
→
11/30 16:31,
3年前
, 15F
11/30 16:31, 15F
→
11/30 16:51,
3年前
, 16F
11/30 16:51, 16F
推
11/30 16:53,
3年前
, 17F
11/30 16:53, 17F
→
11/30 16:53,
3年前
, 18F
11/30 16:53, 18F
→
11/30 16:54,
3年前
, 19F
11/30 16:54, 19F
噓
11/30 17:11,
3年前
, 20F
11/30 17:11, 20F
※ 編輯: jerrylin (114.41.58.182 臺灣), 12/01/2020 11:10:29
※ 編輯: jerrylin (114.41.58.182 臺灣), 12/01/2020 11:12:02
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：