Re: [新聞] 回應高嘉瑜 花敬群：公設不是灌水、是活生生長在那

看板Gossiping作者 (踢打)時間3年前 (2020/11/27 18:08), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 10人參與, 3年前最新討論串5/26 (看更多)
我是支持實坪制的 只是我的實坪制不管什麼登記不登記 說真的 買商品都是先被廣告吸引 我只要求廣告只准刊登"主+陽"的坪數 這樣到底對既得利益者有什麼傷害? 我支持公設要登記阿 不然隨便一個阿貓阿狗都可以進社區? 我支持車位要登記阿 不然隨便一個阿貓阿狗都可以亂停? 有時候看廣告30坪新房不用2000萬 第一時間心算室內差不多20坪 不錯喔 結果廣告打開來發現含車位12坪.... 幹勒 室內坪馬上變成只剩11坪左右 又貴又不能住家庭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.23.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606471734.A.E4D.html
→
11/27 18:10, 3年前 , 1F
是的 最低限度 至少廣告要規定明顯標注相關資訊
11/27 18:10, 1F
→
11/27 18:14, 3年前 , 2F
我是在想，這一戶買住+公設，那一戶也買住+公設...這公設$
11/27 18:14, 2F
推
11/27 18:15, 3年前 , 3F
垃圾台灣首創公設自己買，還要繳管理費
11/27 18:15, 3F
→
11/27 18:15, 3年前 , 4F
累加起來是超過還是與其價值相符呢？還是肥了建商而已？
11/27 18:15, 4F
推
11/27 18:16, 3年前 , 5F
30%公設
11/27 18:16, 5F
→
11/27 18:16, 3年前 , 6F
政府會說標示是歧視
11/27 18:16, 6F
→
11/27 18:25, 3年前 , 7F
(小聲)建商派的風向會說，就算是實坪制，總價不變，反
11/27 18:25, 7F
→
11/27 18:25, 3年前 , 8F
而生活品質下降
11/27 18:25, 8F
→
11/27 18:41, 3年前 , 9F
11/27 18:41, 9F
推
11/27 18:56, 3年前 , 10F
就是這麼簡單,但花敬群會裝死
11/27 18:56, 10F
→
11/27 22:30, 3年前 , 11F
贊成，2000萬11坪的兩房放在廣告上多美妙啊
11/27 22:30, 11F
推
11/28 11:23, 3年前 , 12F
建商會跳腳的政策，才是對人民好的
11/28 11:23, 12F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1VmD0svD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1VmD0svD (Gossiping)