Re: [問卦] 單親媽殺子真的判決過重嗎？
昨天新聞一面倒向單親媽媽，今天風向終於扳回一點
從判決書看來法官是爆氣了，幫各位整理一下單親媽媽殺人流程：
（第一次）單親媽媽在旅館拿枕頭想悶死兩個小孩，但小孩是清醒的會掙扎，因此沒殺成。
（第二次）2天後單親媽媽帶著兩個小孩去買晚餐和兇器童軍繩。
晚上餵小孩吃摻了安眠藥的果凍，看他們睡了之後拿童軍繩勒死他們。過程中兩個小孩仍有求生意志，單親媽因此加重力道繼續勒到死。
===
風向說什麼至少有讓小孩睡著才殺，也太濫情，看起來只是想讓自己好下手才餵安眠藥啊...
小孩被媽媽這樣對待，仍信任著媽媽、跟在她身旁去買東西，搞不好還覺得有果凍吃很開心，想不到結果是又被殺了，難怪法官會爆氣
同情單親媽媽的人要不要想一下，被媒體帶風向的背後，你們同情的真的是這個媽媽嗎？
或是你們只是同情辛苦過生活的自己而已？
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 之前有鄉民提到長照悲歌也會發生子女殺死父母的悲劇，
: 通常這時候法官就不會判決到死刑，
: 這次的單親媽殺子只是反過來由父母殺死子女，
: 卻判決死刑，所以判決過重？
: 但也有鄉民提到單親媽本來就想自殺，
: 法官求仁得仁，應該是好法官？
: 到底要怎麼看這起事件，有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.110.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606457915.A.E62.html
推
11/27 14:23,
3年前
, 1F
11/27 14:23, 1F
推
11/27 14:23,
3年前
, 2F
11/27 14:23, 2F
→
11/27 14:23,
3年前
, 3F
11/27 14:23, 3F
→
11/27 14:24,
3年前
, 4F
11/27 14:24, 4F
推
11/27 14:25,
3年前
, 5F
11/27 14:25, 5F
→
11/27 14:26,
3年前
, 6F
11/27 14:26, 6F
推
11/27 14:26,
3年前
, 7F
11/27 14:26, 7F
推
11/27 14:28,
3年前
, 8F
11/27 14:28, 8F
→
11/27 14:29,
3年前
, 9F
11/27 14:29, 9F
→
11/27 14:29,
3年前
, 10F
11/27 14:29, 10F
推
11/27 14:31,
3年前
, 11F
11/27 14:31, 11F
噓
11/27 14:33,
3年前
, 12F
11/27 14:33, 12F
推
11/27 14:33,
3年前
, 13F
11/27 14:33, 13F
→
11/27 14:33,
3年前
, 14F
11/27 14:33, 14F
討論串 (同標題文章)