Re: [問卦] 單親媽殺子真的判決過重嗎？

看板Gossiping作者Arnol (還是太淺了)時間3年前 (2020/11/27 09:25)推噓1(3推 2噓 7→)

留言12則, 10人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言： : 確實是最重的罪之一 : 儘管生活不順還是要活下去 : 就算自己要離開也別帶著小孩走 : 小孩的生命才剛開始 : 只要還活着 : 就算媽媽自殺但只要後續走出來 : 有著開導自己努力 : 仍然可能會有幸福的人生 : 雖然可能不完美 : 為什麼要奪去不願意死去的孩子的性命? : 父母並沒有權利去決定自己孩子的死活 : 濫用大人的力量去殺害子女 : 確實應該判最重的刑 : 是道道地地的殺人罪比較好奇律師都不尊重被告意願的喔？被告想被判死刑法院判決恰好跟你家被告要的一樣，那律師還要上訴三小啊 XD 還是被告只是嘴巴說希望被判死刑，其實一點都不想有沒有業界可以說明一下，被告意願有那麼不重要喔？律師想上訴就上訴，完全把被告當空氣的案例多嗎？廖蕙芳認為，吳女到庭後對於犯案過程完全坦白說明、並一再向檢察官表明「希望被判死刑，讓我可以去陪小孩」，然而這些話並無法打動法官，判決一再認定吳女毫無悔意、泯滅人性。廖蕙芳質疑「請問，被告要怎麼樣表示，才是具有悔意？？？」「我翻遍全卷，沒有被告日後有再犯可能的證據，法官輕率臆測，完全不重視被告人命，實令人慨嘆。既然是這樣，法官，我們二審見。」廖蕙芳寫到。 -- 看了爆料FB，看了新聞稿的部分判決書，看了新聞，覺得一切似乎都明白了順便請問有人會查起訴書嗎? 我在起訴書系統摸索良久但還是找不到 -- ●蛤？！● ●我要關閉黑暗神廟‧‧● ◤ ◤ ◣◢ ﹒′‵﹐ 〉〈 ◣ ◢ 耶穌說：當你的左臉被打了， ◣ ◢ 【。 #)_( ε(# #○■ o 就讓你的右臉去打中間臉。 ■ 】 φ樹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.214.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606440303.A.151.html

→

initialdark

11/27 09:26, 3年前 , 1^F

11/27 09:26, 1^F

→

afa5644ti

11/27 09:27, 3年前 , 2^F

11/27 09:27, 2^F

→

vowpool

11/27 09:27, 3年前 , 3^F

11/27 09:27, 3^F

→

jones520520

11/27 09:30, 3年前 , 4^F

11/27 09:30, 4^F

這個案件社工應該早有介入，因為社工還跑去法院當證人我覺得這年頭要讓法官冒著被所有法律人瞧不起的同儕壓力還能堅持判死刑，應該至少有所依據，但我目前只找的到這些資料了有沒有人要教我找這個案件的起訴書啊？ FB帳號爆料 https://reurl.cc/x0MDO5 搭配法院新聞公告： https://reurl.cc/GrykxD 搭配新聞媒體： https://www.ettoday.net/news/20200217/1647707.htm 搭配律師說法： https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/3241613 ※ 編輯: Arnol (223.138.214.125 臺灣), 11/27/2020 09:34:04

→

jones520520

11/27 09:36, 3年前 , 5^F

11/27 09:36, 5^F

推

aduijjr

11/27 09:36, 3年前 , 6^F

11/27 09:36, 6^F

確實好像還有舅舅一家在幫忙呢 ※ 編輯: Arnol (223.138.214.125 臺灣), 11/27/2020 09:40:57

推

l11111111

11/27 09:43, 3年前 , 7^F