Re: [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為打房用的

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/11/26 13:09), 編輯推噓2(4推 2噓 15→)
留言21則, 12人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
其實我覺得4萬塊很便宜。 以那個位置來說，4萬塊真的是不貴。 問題出在，柯市長你是不是忘記抽社宅是有限制的阿。 家庭年所得限制在158萬元以下。 而且阿，4萬塊這個限制人口需3人以上。 年收入158萬以下，要養3人以上的家庭， 到底有多少付得出每個月4萬的租金阿。 我是覺得，你要用市價租，可以，請拿掉收入限制。 不然，你就是鼓勵不繳稅的族群。 黑，我付得起4萬塊喔，但有紀錄的收入沒有158萬。 記得，是有紀錄的。 這實在不應該。 我支持租4萬，但我認為應當把收入限制拿掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606367389.A.D26.html
→
11/26 13:10, 3年前 , 1F
修改限制不知道需不需要議會同意?
11/26 13:10, 1F
→
11/26 13:10, 3年前 , 2F
問市議會
11/26 13:10, 2F
→
11/26 13:11, 3年前 , 3F
柯糞就認為出租率高=真的有幫到弱勢
11/26 13:11, 3F
→
11/26 13:11, 3年前 , 4F
本來就該取消收入限制 反正是用抽籤的
11/26 13:11, 4F
→
11/26 13:12, 3年前 , 5F
孰不知有”資格”租四萬的是哪些人
11/26 13:12, 5F
噓
11/26 13:13, 3年前 , 6F
我支持國稅局查你稅
11/26 13:13, 6F
→
11/26 13:13, 3年前 , 7F
國稅局的問題拿來當理由
11/26 13:13, 7F
推
11/26 13:15, 3年前 , 8F
租不出去才有機會跟議會討論....
11/26 13:15, 8F
推
11/26 13:18, 3年前 , 9F
這不就跟領三萬租一萬的人一樣？這種人台北一堆不是嗎
11/26 13:18, 9F
→
11/26 13:18, 3年前 , 10F
為啥領158萬以下又租不起四萬的了？
11/26 13:18, 10F
→
11/26 13:18, 3年前 , 11F
領三萬租一萬怎麼會一樣
11/26 13:18, 11F
→
11/26 13:19, 3年前 , 12F
年收入158萬以下… 應該都扣掉基本稅額了吧，扣完還有158的
11/26 13:19, 12F
→
11/26 13:19, 3年前 , 13F
很好過吧......
11/26 13:19, 13F
噓
11/26 13:19, 3年前 , 14F
社宅市價8成租金是北市議會決議要求北市府的。
11/26 13:19, 14F
→
11/26 13:21, 3年前 , 15F
結果還只剩8戶待租而已
11/26 13:21, 15F
→
11/26 13:23, 3年前 , 16F
三房型租況剛好證明了這種三房大坪數還是有很多人要租
11/26 13:23, 16F
推
11/26 13:34, 3年前 , 17F
所以為何距離明倫社宅300公尺的大龍峒社宅三房41坪租金
11/26 13:34, 17F
→
11/26 13:34, 3年前 , 18F
23100 然後還有2戶待租
11/26 13:34, 18F
→
11/26 13:34, 3年前 , 19F
這明倫社宅價格7
11/26 13:34, 19F
→
11/26 14:47, 3年前 , 20F
vow70 你要不要先看一下那些三房租金是多少啊~~
11/26 14:47, 20F
推
11/26 16:13, 3年前 , 21F
議會規定的 還不是自己選出來的
11/26 16:13, 21F
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1VlpYTqc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1VlpYTqc (Gossiping)