Re: [新聞] 明倫社宅3房租金逾4萬惹議 柯文哲：設計太豪華、回去會檢討

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/11/26 07:19), 3年前編輯推噓7(13推 6噓 14→)
留言33則, 26人參與, 3年前最新討論串10/31 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : 低學歷綠共仔被打臉打爆 換篇新聞又推爆一次會覺得臉比較不腫嗎? : 今天八卦那篇豬油標題殺人打柯文哲的報導中 : 柯文哲就有提到會檢討租金超過三萬目標的事情了 : 綠共仔當時鬼遮眼看不到內文 只看標題就出征被打爆臉 : 現在綠頭殼把這句話打在標題 綠共仔才看到 : 以為是柯文哲髮夾彎 紛紛高潮原地滿血爆射一波 說得好，真的是不知道這些綠共仔在高潮什麼 月租超過3萬2的大坪數出租宅不好租 柯文哲2017年就開始檢討 都已經檢討了快四年了 「原先對租客的限制是，家庭收入低於當年度台北市百分之40分位點以下， 後來放寬到50分位點。但如果一個月房租要繳3萬多元，這也不是50分位 點的租客能負擔的， 事實上聯開宅小坪數的出租狀況也不錯，大坪數就 不好，這個政策要重新檢討。」(柯文哲，2017/1/24) 同一件事情能夠檢討快四年顯示出阿北的反省力 而租得不好依然推出大房型更顯示阿北的堅持力 可惜只有高學歷柯粉可以理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.74 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606346398.A.B4C.html
推
11/26 07:22, 3年前 , 1F
11/26 07:22, 1F
推
11/26 07:22, 3年前 , 2F
你這篇會被無視
11/26 07:22, 2F
→
11/26 07:23, 3年前 , 3F
出租情況如何有數字啦 看起來需求量不小
11/26 07:23, 3F
大坪數出租宅需求量就比小坪數差很多啊 推出大坪數最後也是拿去試辦分租 https://i.imgur.com/0ILeWGX.png
→
11/26 07:24, 3年前 , 4F
er, 大坪數還是有必要吧，不然一家四口的怎麼辦
11/26 07:24, 4F
推
11/26 07:24, 3年前 , 5F
檢討四年了，結果推出更貴的 XDDDD
11/26 07:24, 5F
推
11/26 07:24, 3年前 , 6F
阿北誤時 阿北精準
11/26 07:24, 6F
推
11/26 07:28, 3年前 , 7F
就直接看後補人數 每個房型都在排隊就是了
11/26 07:28, 7F
→
11/26 07:32, 3年前 , 8F
師父自己打自己的臉是顏藝的一種…你懂不懂啊
11/26 07:32, 8F
→
11/26 07:36, 3年前 , 9F
尊爵不凡的豪華社會宅，懂的人就懂
11/26 07:36, 9F
噓
11/26 07:36, 3年前 , 10F
市長又不是柯文哲，你檢討他有什麼用
11/26 07:36, 10F
推
11/26 07:37, 3年前 , 11F
請不要把第一任的柯文哲，跟第二任的柯文哲混在一起
11/26 07:37, 11F
推
11/26 07:38, 3年前 , 12F
事實是大坪數的也是有需求 如果只推小坪數的綠共又是一種
11/26 07:38, 12F
→
11/26 07:38, 3年前 , 13F
嘴臉
11/26 07:38, 13F
噓
11/26 07:40, 3年前 , 14F
只推小坪數 綠共覺青又開始三代同堂六人怎麼住17坪了
11/26 07:40, 14F
說得對，柯文哲(2017)怎麼可以檢討大坪數，可惡 ※ 編輯: pujipuji (129.67.119.74 英國), 11/26/2020 07:41:51
→
11/26 07:42, 3年前 , 15F
總統又不是菜洨蝧，洨蝧只會念稿講幹話裝死放狗咬
11/26 07:42, 15F
推
11/26 07:42, 3年前 , 16F
應該很搶吧 逃稅假窮人這多
11/26 07:42, 16F
→
11/26 07:43, 3年前 , 17F
他若租不出去 自然會調整 總比開低大家搶一片擠壓到別人好
11/26 07:43, 17F
推
11/26 07:44, 3年前 , 18F
11/26 07:44, 18F
推
11/26 07:45, 3年前 , 19F
柯粉 : 至少柯懂得檢討
11/26 07:45, 19F
噓
11/26 07:48, 3年前 , 20F
可憐
11/26 07:48, 20F
推
11/26 07:56, 3年前 , 21F
底下亂隔間 不能怪阿北 阿北沒有這樣想
11/26 07:56, 21F
→
11/26 07:59, 3年前 , 22F
柯2017前還支持民進黨呢 真該死
11/26 07:59, 22F
→
11/26 08:14, 3年前 , 23F
低能柯糞，4年前檢討3萬租不出去，4年後出個4萬的，再
11/26 08:14, 23F
→
11/26 08:14, 3年前 , 24F
檢討4年厚
11/26 08:14, 24F
噓
11/26 08:18, 3年前 , 25F
所以才45戶的東西低能綠共該該叫
11/26 08:18, 25F
推
11/26 08:19, 3年前 , 26F
Kid看到又要氣瘋了
11/26 08:19, 26F
推
11/26 08:58, 3年前 , 27F
柯糞來防爆噓了
11/26 08:58, 27F
→
11/26 09:09, 3年前 , 28F
這樣才對嘛，先刺青再87，完美組合
11/26 09:09, 28F
→
11/26 09:10, 3年前 , 29F
這次噗滋放頭效果好很多，哈
11/26 09:10, 29F
噓
11/26 09:13, 3年前 , 30F
我覺得給三代同堂租三房 也是有市場 何必侷限單房雙房才
11/26 09:13, 30F
→
11/26 09:13, 3年前 , 31F
能當社區住宅
11/26 09:13, 31F
噓
11/26 09:41, 3年前 , 32F
學民進黨都沒蓋就沒問題囉，然後有問題的社宅算20萬戶裡
11/26 09:41, 32F
→
11/26 09:56, 3年前 , 33F
這是2016的規劃
11/26 09:56, 33F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1VlkQUjC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1VlkQUjC (Gossiping)