Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬者適用

看板Gossiping作者 (開始負債人生)時間3年前 (2020/11/25 22:29), 3年前編輯推噓5(18推 13噓 93→)
留言124則, 31人參與, 3年前最新討論串17/36 (看更多)
4%仔真的一堆沒常識又沒衛生。 柯師父常常就是搞一堆不知道政策目標為何的蠢事，還是會有一群死忠的信徒在護航。 真的自己google 591租屋然後搜尋看一下啦，台北市差不多或更好地點，一堆有管理、屋 況不差的電梯大樓三房租金價格都遠低於這社會住宅。 不要廢話一堆說什麼新房子、綠建築三洨啦，就是沒錢要住社會住宅了，價格才是重點吧 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.112.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606314597.A.8E1.html
推
11/25 22:31, 3年前 , 1F
4%又會跟你靠腰說那些房子不夠新
11/25 22:31, 1F
→
11/25 22:31, 3年前 , 2F
591 你選台北市+大同區 3房 40-50坪 你自己看租金
11/25 22:31, 2F
馬上就有人來示範，哈。 你選30-40坪的有一堆選擇，硬是要選40-50坪，這什麼4%仔思維。
→
11/25 22:32, 3年前 , 3F
「台北市44坪....」
11/25 22:32, 3F
→
11/25 22:32, 3年前 , 4F
這篇
11/25 22:32, 4F
噓
11/25 22:32, 3年前 , 5F
地點更好，屋況不差的的租金遠低？？你找給大家看
11/25 22:32, 5F
→
11/25 22:32, 3年前 , 6F
看，笑死
11/25 22:32, 6F
推
11/25 22:32, 3年前 , 7F
4%把他當作神信仰啊
11/25 22:32, 7F
→
11/25 22:32, 3年前 , 8F
除了少數幾個奇怪的 落在3萬 其他大多 6萬5-9萬
11/25 22:32, 8F
→
11/25 22:32, 3年前 , 9F
那你怎不去租你說的那些?
11/25 22:32, 9F
→
11/25 22:32, 3年前 , 10F
本來台北市三房就很少做到超過40坪
11/25 22:32, 10F
→
11/25 22:33, 3年前 , 11F
6萬5 7萬7 9萬5 很多吧
11/25 22:33, 11F
→
11/25 22:33, 3年前 , 12F
65000-90000那個已經不是正常家庭在租了
11/25 22:33, 12F
→
11/25 22:33, 3年前 , 13F
那個是給外商主管在租的
11/25 22:33, 13F
→
11/25 22:33, 3年前 , 14F
信義大安區，電梯大樓套房都30000，兩房40000，3房
11/25 22:33, 14F
→
11/25 22:33, 3年前 , 15F
但這個社會住宅可以拉低這些租屋的租金
11/25 22:33, 15F
→
11/25 22:33, 3年前 , 16F
大多60000起跳
11/25 22:33, 16F
→
11/25 22:33, 3年前 , 17F
外商主管xdddd
11/25 22:33, 17F
→
11/25 22:34, 3年前 , 18F
唉 一直被打臉還一直鍥而不捨 這麼晚還在加班
11/25 22:34, 18F
推
11/25 22:35, 3年前 , 19F
捷運站兩分鐘.44坪台北市你找給我啊？
11/25 22:35, 19F
推
11/25 22:36, 3年前 , 20F
不然你去問仲介誰在租 為什麼要強調日本語可
11/25 22:36, 20F
→
11/25 22:36, 3年前 , 21F
自己無知還在説人加班
11/25 22:36, 21F
→
11/25 22:37, 3年前 , 22F
找到幾間就都當全部看 可憐啊
11/25 22:37, 22F
推
11/25 22:37, 3年前 , 23F
賤畜柯糞～～～
11/25 22:37, 23F
推
11/25 22:38, 3年前 , 24F
11/25 22:38, 24F
※ 編輯: nidhogg (114.45.112.22 臺灣), 11/25/2020 22:40:37
→
11/25 22:39, 3年前 , 25F
不然你可以去問仲介呀
11/25 22:39, 25F
→
11/25 22:39, 3年前 , 26F
是臺灣人家庭在租還是外國人
11/25 22:39, 26F
→
11/25 22:39, 3年前 , 27F
八卦一直攻不下來，綠共也急啦。看最近台北新聞連發就
11/25 22:39, 27F
→
11/25 22:39, 3年前 , 28F
知道，搞高只是項莊舞劍而已
11/25 22:39, 28F
→
11/25 22:39, 3年前 , 29F
上面有沒有看到「外商首選」
11/25 22:39, 29F
→
11/25 22:40, 3年前 , 30F
懷疑某人連台北市地圖都看不懂
11/25 22:40, 30F
→
11/25 22:41, 3年前 , 31F
意在柯P啊...策略太明顯啦...而且主攻又刻意換一輪，
11/25 22:41, 31F
→
11/25 22:41, 3年前 , 32F
打得這麼有系統真厲害
11/25 22:41, 32F
推
11/25 22:41, 3年前 , 33F
懷疑某人連房子都沒找過....
11/25 22:41, 33F
→
11/25 22:42, 3年前 , 34F
租超過4萬幾乎都是特殊族群了
11/25 22:42, 34F
→
11/25 22:43, 3年前 , 35F
合理推論很多4%仔還在跟爸媽住吧，可憐哪！
11/25 22:43, 35F
推
11/25 22:43, 3年前 , 36F
4萬而已 4%仔租起奶
11/25 22:43, 36F
推
11/25 22:44, 3年前 , 37F
超過4萬，幾乎都是特定公司，強調日本語ok,外語ok
11/25 22:44, 37F
還有 50 則推文
還有 1 段內文
→
11/25 22:58, 3年前 , 88F
這個價格的訂定 都是有做過周圍租金調查後去訂的
11/25 22:58, 88F
→
11/25 22:58, 3年前 , 89F
還有講圓山 然後找南港的來嘴
11/25 22:58, 89F
※ 編輯: nidhogg (114.45.112.22 臺灣), 11/25/2020 22:59:34
→
11/25 22:58, 3年前 , 90F
當然可以調整 不代表是隨便亂訂的
11/25 22:58, 90F
→
11/25 22:58, 3年前 , 91F
硬要說自己弱勢，結果又喊柯粉租不起，是不是精神錯亂
11/25 22:58, 91F
推
11/25 22:58, 3年前 , 92F
要看住什麼，我姐跟老公在內湖租很破公寓好像不用一萬
11/25 22:58, 92F
→
11/25 22:59, 3年前 , 93F
啊
11/25 22:59, 93F
推
11/25 22:59, 3年前 , 94F
2萬就很多選擇了
11/25 22:59, 94F
→
11/25 22:59, 3年前 , 95F
3萬更是很多可以挑
11/25 22:59, 95F
→
11/25 22:59, 3年前 , 96F
但聽說房東是內湖大地主，一堆商辦在租人
11/25 22:59, 96F
噓
11/25 23:01, 3年前 , 97F
還有月薪2、3萬就別來住台北市，中南部一堆工作等你，
11/25 23:01, 97F
→
11/25 23:01, 3年前 , 98F
租金還不用這麼高
11/25 23:01, 98F
→
11/25 23:02, 3年前 , 99F
11/25 23:02, 99F
→
11/25 23:02, 3年前 , 100F
我一開始就這樣說吧 nidhogg 你可以去翻我前幾篇回的
11/25 23:02, 100F
→
11/25 23:03, 3年前 , 101F
我是不是說那區的房價本來就偏高 而且社會住宅不是只有這個
11/25 23:03, 101F
→
11/25 23:03, 3年前 , 102F
還開始修正說法咧 笑死
11/25 23:03, 102F
→
11/25 23:03, 3年前 , 103F
光兩個人貼的 591 租屋網 就打臉你的說法了
11/25 23:03, 103F
→
11/25 23:04, 3年前 , 104F
真的貴，會拿來轉租？一堆人拿那破薪水，硬要擠台北市
11/25 23:04, 104F
→
11/25 23:04, 3年前 , 105F
這個社會住宅就是44坪 你在那邊30-40坪
11/25 23:04, 105F
→
11/25 23:04, 3年前 , 106F
，再來罵政府，可憐
11/25 23:04, 106F
→
11/25 23:04, 3年前 , 107F
不同條件要瞎比 真的快笑死
11/25 23:04, 107F
真的有點常識啦。 屋齡15年左右3房的電梯大樓，因為公設比較低的關係，30幾坪的室內空間不會比40幾坪 的新建案小。 還有真的要住社會住宅能省一點是一點，有三房格局外，還要追求超寬敞？ 這就是標準我說的，根本不知道政策目標為何，打算讓4%仔覺得社宅很新潮很棒，然後需 讓要住社宅的家庭租金成本超高？ 真的就蠢政策而已。 ※ 編輯: nidhogg (114.45.112.22 臺灣), 11/25/2020 23:13:50
推
11/25 23:05, 3年前 , 108F
感覺你比較像在描述綠共
11/25 23:05, 108F
噓
11/25 23:05, 3年前 , 109F
你連坪數都不會查嗎
11/25 23:05, 109F
→
11/25 23:06, 3年前 , 110F
自己講591 然後上面兩個人貼的截圖都打臉你
11/25 23:06, 110F
→
11/25 23:06, 3年前 , 111F
真的自己google 591租屋然後搜尋看一下啦 我懷疑你不會用
11/25 23:06, 111F
→
11/25 23:06, 3年前 , 112F
我覺得目標很重要欸，如果是要減輕壓力，那當然是要負擔
11/25 23:06, 112F
→
11/25 23:06, 3年前 , 113F
的起，但不可能給你大空間啊，44坪是什麼鬼？符合法規要
11/25 23:06, 113F
→
11/25 23:07, 3年前 , 114F
求的公設就夠了，什麼其他增加生活品質的公設就不用了，
11/25 23:07, 114F
→
11/25 23:07, 3年前 , 115F
適度綠化就可以了，就這樣就好了。
11/25 23:07, 115F
噓
11/25 23:09, 3年前 , 116F
你沒給她圖卡看不懂吧 周先生還沒做好嗎
11/25 23:09, 116F
噓
11/25 23:09, 3年前 , 117F
有人逼你？
11/25 23:09, 117F
→
11/25 23:11, 3年前 , 118F
台灣房東地主才最爽
11/25 23:11, 118F
噓
11/25 23:36, 3年前 , 119F
沒搭配中央廚房的圖卡效果不好啦
11/25 23:36, 119F
噓
11/25 23:37, 3年前 , 120F
綠畜死全家 台灣一定發
11/25 23:37, 120F
年紀30好幾還在跟爸媽住的處男4%仔，覺得租金4萬多的社宅好棒，簡直人倫悲歌，哈哈 ～ ※ 編輯: nidhogg (114.45.112.22 臺灣), 11/25/2020 23:41:49
噓
11/25 23:39, 3年前 , 121F
全新44坪4萬你就租不到 嘴炮一堆
11/25 23:39, 121F
噓
11/25 23:44, 3年前 , 122F
可憐到連話都不會講了
11/25 23:44, 122F
→
11/26 02:20, 3年前 , 123F
結果44坪的房子叫人家去選30-40坪來比 怎麼不乾脆比套房?
11/26 02:20, 123F
→
11/26 04:04, 3年前 , 124F
低學歷綠共仔可憐
11/26 04:04, 124F
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1VlcfbZX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1VlcfbZX (Gossiping)