[問卦] 認為待轉比較安全的都是低能兒嗎?

看板Gossiping作者 (JC910)時間3年前 (2020/11/22 12:16), 3年前編輯推噓14(5339110)
留言202則, 98人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
如題啦 待轉區根本就是集中營 把機車集中在一個小區域 然後等四輪嘴臉來一口氣通殺撞飛 如果可以直接左轉就可以避免 交通還會變順暢 就算左轉遇對向有來車 因為體積小可以安全躲在中間 不怕後車有四輪嘴臉追撞 不給機車待轉根本就是標準四輪嘴臉 自己開車技術爛不會控制車輛 只會怪機車亂鑽 如果按照比例來看 騎車根本就比四輪仔守規矩太多了 現在還在支持待轉比較安全的要不要送醫檢查一下腦袋阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606018617.A.95F.html

11/22 12:17, 3年前 , 1F
通殺撞飛XD
11/22 12:17, 1F

11/22 12:17, 3年前 , 2F
那四線道那種呢
11/22 12:17, 2F

11/22 12:18, 3年前 , 3F
明明汽車左轉也停在路中間 它們不會被撞反而機車會?
11/22 12:18, 3F

11/22 12:18, 3年前 , 4F
完全搞不懂這樣說的人的邏輯
11/22 12:18, 4F

11/22 12:18, 3年前 , 5F
大路口待轉OK 路口不大又要待轉根本塞
11/22 12:18, 5F

11/22 12:18, 3年前 , 6F
不然怎麼會當在中四輪大爺
11/22 12:18, 6F

11/22 12:19, 3年前 , 7F
不要大外割外側左轉就不危險啊
11/22 12:19, 7F

11/22 12:19, 3年前 , 8F
有腦的話怎麼還會去當四輪大爺
11/22 12:19, 8F

11/22 12:19, 3年前 , 9F
不看車整天亂撞 不管幾線道都沒用啦
11/22 12:19, 9F

11/22 12:19, 3年前 , 10F
認為不用待轉的跟林亮君、苗博雅、黃郁芬一樣聰明?
11/22 12:19, 10F

11/22 12:19, 3年前 , 11F
不過我們還是不要質疑交通文盲的智商 他們認為隧道會窒息
11/22 12:19, 11F

11/22 12:19, 3年前 , 12F
就鍵盤車手阿 肥宅根本沒在騎車
11/22 12:19, 12F

11/22 12:19, 3年前 , 13F
我是覺得標示要清楚啦 不要每次到路口才知道要不要待轉
11/22 12:19, 13F

11/22 12:20, 3年前 , 14F
到底在吵什麼 你不想待轉就直接轉啊 講那麼多
11/22 12:20, 14F

11/22 12:21, 3年前 , 15F
你就直接左轉阿 跟我說衝三小
11/22 12:21, 15F

11/22 12:21, 3年前 , 16F
會覺得馬路上有安全的地方 才比較像低能
11/22 12:21, 16F

11/22 12:21, 3年前 , 17F
主要還是看情況 有時甚至是待轉區更危險
11/22 12:21, 17F

11/22 12:21, 3年前 , 18F
直接左轉? 能確定所有的四輪都會讓我們一台台安全轉過去?
11/22 12:21, 18F
躲中間找機會轉阿

11/22 12:22, 3年前 , 19F
直接左轉,要嘛送醫院,要嘛等七天
11/22 12:22, 19F

11/22 12:22, 3年前 , 20F
你可以直接轉阿 罰單記得繳
11/22 12:22, 20F

11/22 12:22, 3年前 , 21F
大流量幹道把待轉區劃在陸橋下坡 還小得可憐
11/22 12:22, 21F

11/22 12:23, 3年前 , 22F
不是 有時候正因為四輪很危險 你去待轉區比較有保障
11/22 12:23, 22F
都知道四輪仔危險還去集中營?

11/22 12:23, 3年前 , 23F
那就加大吧
11/22 12:23, 23F

11/22 12:23, 3年前 , 24F
你去跟三寶講阿
11/22 12:23, 24F

11/22 12:23, 3年前 , 25F
待轉好用阿 幫我過濾一堆白牌騎士==
11/22 12:23, 25F

11/22 12:23, 3年前 , 26F
阿不過台灣待轉也是作半套 也沒好到哪去
11/22 12:23, 26F

11/22 12:23, 3年前 , 27F
你在左轉槽化線也有後車 也有對向 很危險
11/22 12:23, 27F
是不會躲中間喔?

11/22 12:23, 3年前 , 28F
直接轉更可怕,我寧原待轉
11/22 12:23, 28F

11/22 12:23, 3年前 , 29F
好了啦!
11/22 12:23, 29F

11/22 12:23, 3年前 , 30F
你等紅綠燈前面不也是機車停等區 你怎不靠北搞不好
11/22 12:23, 30F

11/22 12:24, 3年前 , 31F
後面的四輪直接往前衝?
11/22 12:24, 31F
你自己都說出答案了

11/22 12:24, 3年前 , 32F
優質想法 靠你跟警察說了
11/22 12:24, 32F

11/22 12:24, 3年前 , 33F
4
11/22 12:24, 33F

11/22 12:25, 3年前 , 34F
直接轉好可怕 那不知道沒有待轉區的時候怎麼轉啊?
11/22 12:25, 34F

11/22 12:25, 3年前 , 35F
車你在騎的,你不想待轉就直接轉啊,奇怪,誰擋你了
11/22 12:25, 35F
還有 127 則推文
還有 9 段內文
11/22 14:15, 3年前 , 163F
不是,你躲中間跟在待撞區沒什麼差別吧
11/22 14:15, 163F

11/22 14:15, 3年前 , 164F
來這靠背幹嘛 命比罰單重要 你就直接轉啦
11/22 14:15, 164F

11/22 14:32, 3年前 , 165F
直接左轉被四輪撞的應該比在待轉區被四輪撞的多
11/22 14:32, 165F

11/22 14:33, 3年前 , 166F
你先問一下直行機車紅燈不停在線後要越線停在待轉區是低能?
11/22 14:33, 166F

11/22 14:40, 3年前 , 167F
講直接左轉被撞的,直接左轉≠眼睛不看路、不禮讓直行車,
11/22 14:40, 167F

11/22 14:40, 3年前 , 168F
開車騎車左轉都要看對向來車哦
11/22 14:40, 168F

11/22 14:40, 3年前 , 169F
可憐那
11/22 14:40, 169F

11/22 15:07, 3年前 , 170F
簡單阿 兩邊一定都有老鼠屎 當兩邊老鼠屎聚在一起就會出事
11/22 15:07, 170F

11/22 15:07, 3年前 , 171F
你要降低事故率就是把兩邊老鼠屎隔開阿
11/22 15:07, 171F

11/22 15:34, 3年前 , 172F
照你的邏輯 那應該禁止騎車 因為四輪不論是通殺撞飛還
11/22 15:34, 172F

11/22 15:34, 3年前 , 173F
是單殺撞飛 都是屍橫遍野
11/22 15:34, 173F

11/22 15:37, 3年前 , 174F
11/22 15:37, 174F

11/22 15:40, 3年前 , 175F
一堆二輪仔都三寶,直接左轉被撞
11/22 15:40, 175F

11/22 15:41, 3年前 , 176F
說轉彎不看的 機車跟汽車左轉是不同的,汽車是一台車
11/22 15:41, 176F

11/22 15:41, 3年前 , 177F
轉彎;機車是一堆車轉彎 那麼一堆車等轉彎的情況下 判
11/22 15:41, 177F

11/22 15:41, 3年前 , 178F
斷標準大家都不同 那麼他們該聽誰的?
11/22 15:41, 178F

11/22 15:41, 3年前 , 179F
還有一堆機車等轉彎也正在過去 那麽今天是很多機車的
11/22 15:41, 179F

11/22 15:41, 3年前 , 180F
情況 對向車該怎麼辦?機車起步快間隔小 大家都趕著過
11/22 15:41, 180F

11/22 15:42, 3年前 , 181F
那直行車還當不當直行車?
11/22 15:42, 181F

11/22 16:07, 3年前 , 182F
開汽車的我相信應該比摩托車的有交通法規一點
11/22 16:07, 182F

11/22 16:48, 3年前 , 183F
台灣汽車駕訓班也沒人教妳怎麼左轉
11/22 16:48, 183F

11/22 16:48, 3年前 , 184F
我看通通待轉比較安全
11/22 16:48, 184F

11/22 16:49, 3年前 , 185F
樓上,並沒有歐,北市違規/肇事比例,汽車都高於機車
11/22 16:49, 185F

11/22 16:59, 3年前 , 186F
你把事實講出來就太難堪了
11/22 16:59, 186F

11/22 17:09, 3年前 , 187F
邏輯根本零分,要這樣假設的話,機車鬼切也是正常的
11/22 17:09, 187F

11/22 17:32, 3年前 , 188F
邏輯正常
11/22 17:32, 188F

11/22 18:22, 3年前 , 189F
肯定是啊
11/22 18:22, 189F

11/22 18:25, 3年前 , 190F
一個車道可以2~3台機車併行, 跟我說直接轉安全?
11/22 18:25, 190F

11/22 18:26, 3年前 , 191F
汽車看起來比較有秩序是被車道線制約, 人性就這樣 沒用東
11/22 18:26, 191F

11/22 18:26, 3年前 , 192F
西限制就會亂. 自己想像一下, 把現有的雙線道車道線都塗掉
11/22 18:26, 192F

11/22 18:27, 3年前 , 193F
汽車一樣會亂七八糟導致交通混亂啦
11/22 18:27, 193F

11/22 18:50, 3年前 , 194F
笑死,暴衝也會撞到機車停等區,你怎麼不廢機車停等
11/22 18:50, 194F

11/22 18:50, 3年前 , 195F
區?難道是自助餐?
11/22 18:50, 195F

11/22 19:04, 3年前 , 196F
我常常直接轉 但都是在沒車沒人小路口 直接轉 要在快車道
11/22 19:04, 196F

11/22 19:05, 3年前 , 197F
也就是對向車道和我方車道中間 也是快車道中間
11/22 19:05, 197F

11/22 19:06, 3年前 , 198F
的確有增加風險 被對象車道撞 和 被自己後方車子撞 雙重!!
11/22 19:06, 198F

11/22 19:07, 3年前 , 199F
我是覺得車流小的路口可以直接轉 車流大 根本是在賭人品的
11/22 19:07, 199F

11/22 22:18, 3年前 , 200F
感覺直接左轉,機車應該不會乖乖排隊,甚至轉彎途中還
11/22 22:18, 200F

11/22 22:18, 3年前 , 201F
會亂插
11/22 22:18, 201F

11/24 07:38, 3年前 , 202F
低能
11/24 07:38, 202F
文章代碼(AID): #1VkUOvbV (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VkUOvbV (Gossiping)