[問卦] 老實說二段式左轉並沒有不好吧?

看板Gossiping作者 (台越婚姻仲介-阿鴻)時間3年前 (2020/11/22 12:08), 編輯推噓87(150推 63噓 335→)
留言548則, 227人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
如題 剛剛又看到了待轉大富翁的新聞 其實二段式左轉並沒有不好吧 不好的是有二段式左轉標示的地方就「一定」要二段式 不照做就開罰 你能直接左轉趕時間的人就給他直接轉啊 怕死覺得車流太快轉不過去的的人就讓他待轉啊 這跟帶安全帽安全帶一樣幹嘛一定要強制 有些人就覺得他不會死他很安全啊 政府幹嘛一定要因為怕死人就弄一堆法規 那些會死的就給他去死一死有什麼關係 適者生存不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606018094.A.BDD.html
→
11/22 12:08, 3年前 , 1F
樓下支持兩段式抽插
11/22 12:08, 1F
→
11/22 12:08, 3年前 , 2F
沒有不好 其實該不該二段左轉問用路人就知道
11/22 12:08, 2F
推
11/22 12:09, 3年前 , 3F
我愛抽插樓上
11/22 12:09, 3F
→
11/22 12:09, 3年前 , 4F
那種車流量很大車速很快的誰敢直接左轉= =
11/22 12:09, 4F
推
11/22 12:09, 3年前 , 5F
五樓兩段式肛門
11/22 12:09, 5F
→
11/22 12:09, 3年前 , 6F
幹你娘1、3樓等著收傳票
11/22 12:09, 6F
推
11/22 12:09, 3年前 , 7F
其實是德政，只是有些沒什麼人的小路也二段式左轉就太
11/22 12:09, 7F
→
11/22 12:09, 3年前 , 8F
我又沒說抽插什麼：（
11/22 12:09, 8F
→
11/22 12:09, 3年前 , 9F
誇張了
11/22 12:09, 9F
→
11/22 12:10, 3年前 , 10F
反而有些待轉區畫的位置怪怪的 真的就待撞區
11/22 12:10, 10F
→
11/22 12:10, 3年前 , 11F
汽車在車流快的也是停下來左轉 怎不能轉？
11/22 12:10, 11F
推
11/22 12:10, 3年前 , 12F
台北市一堆路中公車專用道。你敢直接左轉嗎
11/22 12:10, 12F
→
11/22 12:10, 3年前 , 13F
或是那種要上待轉區之前一定要把行人撞一圈的
11/22 12:10, 13F
→
11/22 12:10, 3年前 , 14F
就太智障了
11/22 12:10, 14F
推
11/22 12:10, 3年前 , 15F
搞兩段式不如全裝左轉燈
11/22 12:10, 15F
推
11/22 12:10, 3年前 , 16F
二段式左轉是給老人家或慢速機車用的，雞掰的點是強制性
11/22 12:10, 16F
→
11/22 12:11, 3年前 , 17F
台北市也一堆小黃右轉公車停靠接客
11/22 12:11, 17F
噓
11/22 12:11, 3年前 , 18F
反了吧，待轉才是高風險行為
11/22 12:11, 18F
推
11/22 12:11, 3年前 , 19F
有左轉燈就跟著汽車轉啊 怎麼會轉不過
11/22 12:11, 19F
→
11/22 12:11, 3年前 , 20F
忠孝東路不就右側跟鱷魚嘴巴一樣危險
11/22 12:11, 20F
推
11/22 12:11, 3年前 , 21F
本來就應該兩段式左轉
11/22 12:11, 21F
→
11/22 12:11, 3年前 , 22F
待轉區要設就內縮 不要設在車道上 直接被側向的撞死
11/22 12:11, 22F
→
11/22 12:11, 3年前 , 23F
你說的台北市 是鄉下部分的台北市嗎？
11/22 12:11, 23F
→
11/22 12:11, 3年前 , 24F
沒有不好啊，只是待轉格怎不畫大一點，要不然被檢舉達
11/22 12:11, 24F
→
11/22 12:12, 3年前 , 25F
人檢舉不就倒楣
11/22 12:12, 25F
推
11/22 12:12, 3年前 , 26F
待轉沒關係，但是那個待轉區可以大一點嗎？每次都塞滿機
11/22 12:12, 26F
→
11/22 12:12, 3年前 , 27F
車，有些沒辦法塞的還可能影響到行人或是右轉車輛
11/22 12:12, 27F
推
11/22 12:12, 3年前 , 28F
本來沒強制啊，就左轉仔技術太差一直出車禍害得全台
11/22 12:12, 28F
→
11/22 12:12, 3年前 , 29F
北機車族一起陪他們留校察看
11/22 12:12, 29F
推
11/22 12:12, 3年前 , 30F
就不要強制阿 正常左轉哪裡有問題?你251CC安全249就危險
11/22 12:12, 30F
→
11/22 12:12, 3年前 , 31F
先把違停跟不良公車司機處理一下 不然誰敢騎右側
11/22 12:12, 31F
→
11/22 12:13, 3年前 , 32F
腦子正常以上的都會認為這個根本低能
11/22 12:13, 32F
推
11/22 12:13, 3年前 , 33F
待轉超安全，那些人只是懶得等的極致
11/22 12:13, 33F
推
11/22 12:13, 3年前 , 34F
沒兩段式會更糟 是因為都先錯誤假設台灣道路規劃很完整
11/22 12:13, 34F
→
11/22 12:13, 3年前 , 35F
多少車子在待轉區被撞 或者代轉的時候跟轉彎車擦撞 超安
11/22 12:13, 35F
推
11/22 12:13, 3年前 , 36F
11/22 12:13, 36F
→
11/22 12:13, 3年前 , 37F
全?XDDDDDDDDD
11/22 12:13, 37F
推
11/22 12:13, 3年前 , 38F
問題是愛亂鑽or技術差的一堆，出事是車子倒楣
11/22 12:13, 38F
→
11/22 12:14, 3年前 , 39F
這個路口怎麼待轉....
11/22 12:14, 39F
還有 469 則推文
→
11/22 19:28, 3年前 , 509F
的人
11/22 19:28, 509F
推
11/22 19:28, 3年前 , 510F
台灣就低能三寶一堆，你解禁了，牠們更肆無忌憚地亂
11/22 19:28, 510F
→
11/22 19:28, 3年前 , 511F
轉
11/22 19:28, 511F
推
11/22 19:32, 3年前 , 512F
現在就是希望開放「不強制」給用路人自行視情況選擇啊
11/22 19:32, 512F
→
11/22 19:33, 3年前 , 513F
晚上左轉道都沒車，然後還要跟一堆車擠外線道待轉
11/22 19:33, 513F
推
11/22 19:49, 3年前 , 514F
兩段式對有正常駕駛觀念的反而危險
11/22 19:49, 514F
噓
11/22 19:53, 3年前 , 515F
最右側劃右轉專用道，左側會劃機車道，如果沒有通常都右
11/22 19:53, 515F
→
11/22 19:53, 3年前 , 516F
轉直行都可以的車道，覺得個路口有問題去反應阿
11/22 19:53, 516F
→
11/22 19:54, 3年前 , 517F
不強制等於不管制。你高估台灣人守法和道德了
11/22 19:54, 517F
→
11/22 19:55, 3年前 , 518F
機車先不鑽車在來談內線開放
11/22 19:55, 518F
→
11/22 19:55, 3年前 , 519F
反兩段式左轉的邏輯才是笑話
11/22 19:55, 519F
噓
11/22 20:08, 3年前 , 520F
路上沒有機車專用道，機車騎車道中間會被汽車逼。
11/22 20:08, 520F
噓
11/22 20:27, 3年前 , 521F
又一個幫政府大內宣的言論
11/22 20:27, 521F
噓
11/22 20:36, 3年前 , 522F
說很安全 車禍四輪最多起 四輪仔是不是該支持汽車二段
11/22 20:36, 522F
→
11/22 20:37, 3年前 , 523F
式左轉了，因噎廢食。
11/22 20:37, 523F
→
11/22 20:39, 3年前 , 524F
依照前幾樓汽車應該跟進二段式左轉 才可以大幅降低車禍
11/22 20:39, 524F
推
11/22 21:09, 3年前 , 525F
兩段左轉深植人心 不用兩段的地方 汽車駕駛會用碰撞教育你
11/22 21:09, 525F
→
11/22 21:09, 3年前 , 526F
兩段
11/22 21:09, 526F
噓
11/22 21:12, 3年前 , 527F
老實說我支持這次活動，但兩段式左轉真的並沒有不好，只是
11/22 21:12, 527F
→
11/22 21:12, 3年前 , 528F
被濫用了，一堆根本不需要的路口也規定要兩段，根本智障
11/22 21:12, 528F
推
11/22 21:44, 3年前 , 529F
爭的一直都是不強制兩段式吧 為了禁行機車弄出莫名配套
11/22 21:44, 529F
推
11/22 22:09, 3年前 , 530F
重點是「強制」啊，不照做就開罰，難道不合理嘛
11/22 22:09, 530F
推
11/22 22:10, 3年前 , 531F
智障可多了
11/22 22:10, 531F
→
11/22 23:18, 3年前 , 532F
可以學學基隆車流量多的路口直接禁止左轉 最公平
11/22 23:18, 532F
推
11/22 23:29, 3年前 , 533F
車流大，兩段式才安全，有時限制原因是為了屁孩和三寶
11/22 23:29, 533F
→
11/23 01:09, 3年前 , 534F
想硬闖左轉的就讓他們轉 撞死光就沒人闖了
11/23 01:09, 534F
推
11/23 02:25, 3年前 , 535F
撞死違規去罪化順便推一下
11/23 02:25, 535F
→
11/23 02:26, 3年前 , 536F
兩段式是保護其他用路人的吧
11/23 02:26, 536F
噓
11/23 08:24, 3年前 , 537F
蛤？
11/23 08:24, 537F
推
11/23 08:57, 3年前 , 538F
不是不好 只是一堆不該兩段式的地方硬要搞
11/23 08:57, 538F
推
11/23 09:25, 3年前 , 539F
廢除強制而已 你愛待轉就去啊 沒人要阻止你
11/23 09:25, 539F
推
11/23 09:34, 3年前 , 540F
不要應注意而未注意這種來罰汽車 我覺得就不要待轉也行
11/23 09:34, 540F
推
11/23 11:07, 3年前 , 541F
支持廢除強制，但是為自己利益不斷攻擊對方的行為跟選舉
11/23 11:07, 541F
→
11/23 11:08, 3年前 , 542F
政客沒兩樣，爭取路權為什麼就要貶低別人來證明自己是對
11/23 11:08, 542F
→
11/23 11:08, 3年前 , 543F
的?
11/23 11:08, 543F
噓
11/23 11:29, 3年前 , 544F
一堆違規仔倒數挺大聲的
11/23 11:29, 544F
推
11/23 11:58, 3年前 , 545F
補血
11/23 11:58, 545F
推
11/24 12:32, 3年前 , 546F
你想像一堆阿罵騎內線準備左轉，你就知道二段左轉多優秀
11/24 12:32, 546F
→
11/25 09:27, 3年前 , 547F
直接左轉危險？ 那你怎麼右轉的 白癡
11/25 09:27, 547F
推
11/25 12:26, 3年前 , 548F
沒騎過車的人老愛在那邊待轉比較安全= =
11/25 12:26, 548F
‣ 更多 ditgl 的文章
文章代碼(AID): #1VkUGklT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ditgl 的文章
文章代碼(AID): #1VkUGklT (Gossiping)