Re: [問卦] 老實說二段式左轉並沒有不好吧?

看板Gossiping作者 (雅特)時間3年前 (2020/11/22 16:51), 3年前編輯推噓2(12推 10噓 61→)
留言83則, 16人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
二段式產生的原因就是 內側禁行機車才會出現的 機車速度要騎的話也可以到100的 明明就可以跟汽車差不多的速度在跑 雖然大多數的機車應該就50~70在跑而已 但還是不算太慢的速度 結果那些開汽車的政府官員覺得這樣子不好 就立法禁行機車 結果機車要左轉不能從內側車道轉彎 一堆天兵直接從外側轉 所以才又跑出二段式轉彎 但根本的原因是 你他喵的沒分流呀 分車種根本白痴 一堆白痴法案過了就過了 也不會有人去改 改了也沒好處 死了就死了 反正就是死你們這些死老百姓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.13.56.32 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606035096.A.376.html
推
11/22 16:55, 3年前 , 1F
鄉民沒遇過汽車內側右轉的咧，根本就是直行機車殺手
11/22 16:55, 1F
→
11/22 16:55, 3年前 , 2F
很多智障機車騎很慢==
11/22 16:55, 2F
智障機車很討厭所以就要用智障的法律去改 都是智障
→
11/22 17:00, 3年前 , 3F
機車騎100超快好嗎？不要找死
11/22 17:00, 3F
→
11/22 17:00, 3年前 , 4F
如果沒有禁行機車，那慢速車在內側怎麼罰？
11/22 17:00, 4F
慢速車要罰？你把平路當高速公路哦？ 你是飆仔嗎？
推
11/22 17:02, 3年前 , 5F
一般道路限速也才50 不管二輪四輪到一百都是找死
11/22 17:02, 5F
→
11/22 17:02, 3年前 , 6F
一下子就跑出兩個政府官員出來了 看台灣的教育多好
11/22 17:02, 6F
推
11/22 17:04, 3年前 , 7F
也有智障開車開很慢啊 汽車要不要待轉？
11/22 17:04, 7F
→
11/22 17:06, 3年前 , 8F
要呀，為什麼不要？汽車只是不用兩段，但交通雍塞或是多
11/22 17:06, 8F
→
11/22 17:06, 3年前 , 9F
線道依然是要待轉，連這都不知道？
11/22 17:06, 9F
真不知道該說你是博學還是說寡聞 直接拿日本來看好了 要二段的只有原付機車而已 所以日本人都白痴就對了
噓
11/22 17:07, 3年前 , 10F
技術差就承認，在那邊牽拖內側禁行機車，理由真多
11/22 17:07, 10F
→
11/22 17:07, 3年前 , 11F
啊就變換車道而已，左轉仔連這都做不好我覺得不要上
11/22 17:07, 11F
→
11/22 17:08, 3年前 , 12F
路比較好
11/22 17:08, 12F
你說的很對 所以汽車也應該要二段才對 不然這樣子不公平
推
11/22 17:09, 3年前 , 13F
市區限速50 根本人人都是快車道速度 不知道在禁行三小 兩段
11/22 17:09, 13F
→
11/22 17:09, 3年前 , 14F
式北爛在你根本不知道旁邊的機車要直行還是右轉還是要去他
11/22 17:09, 14F
→
11/22 17:09, 3年前 , 15F
媽的待轉區 整天算命就飽了
11/22 17:09, 15F
噓
11/22 17:11, 3年前 , 16F
關汽車屁事，幼稚園辯論法又開始了，老師他也有講
11/22 17:11, 16F
→
11/22 17:11, 3年前 , 17F
話就事論事很難？
11/22 17:11, 17F
不關汽車屁事？ 汽車就不會出車禍哦？ 出車禍就是技術不好呀 技術不好就是要二段呀 就事論事很難嗎？
→
11/22 17:12, 3年前 , 18F
就很簡單一件事，切到內車道，然後左轉，這樣都做
11/22 17:12, 18F
→
11/22 17:13, 3年前 , 19F
不好，是要護航三小啦
11/22 17:13, 19F
對嘛 那為啥要禁行機車？ 你跟我說一下呀
→
11/22 17:13, 3年前 , 20F
好啦，你就說切到內車道左轉這樣難不難嘛，不要扯一
11/22 17:13, 20F
→
11/22 17:13, 3年前 , 21F
堆阿薩布魯
11/22 17:13, 21F
不難呀 所以為啥要禁行機車 你說一下
→
11/22 17:14, 3年前 , 22F
連回文都回錯，你在搞笑嗎？XDDDD我再回樓上汽車要待轉，
11/22 17:14, 22F
→
11/22 17:14, 3年前 , 23F
啊就你們左轉仔技術不好一直出車禍啊 XD
11/22 17:14, 23F
※ 編輯: r98192 (14.13.56.32 日本), 11/22/2020 17:14:23
→
11/22 17:14, 3年前 , 24F
另外你大概不知道，如果交通量太大，還一種叫迴轉道，連
11/22 17:14, 24F
→
11/22 17:14, 3年前 , 25F
道路運行模式都不知道，根本整個人在搞笑來的。
11/22 17:14, 25F
所以東京那邊交通都在搞笑就對了
噓
11/22 17:15, 3年前 , 26F
左轉仔不會變換車道害全北市一起被留校察看，就這
11/22 17:15, 26F
→
11/22 17:15, 3年前 , 27F
迴轉道就你口中的兩段啦，不知道的話，騎車去快速道路下
11/22 17:15, 27F
→
11/22 17:15, 3年前 , 28F
樣而已也能護航，小題大作
11/22 17:15, 28F
→
11/22 17:16, 3年前 , 29F
面晃晃就知道了，看一下迴轉道是怎運行的，你就知道什麼
11/22 17:16, 29F
→
11/22 17:16, 3年前 , 30F
叫做汽車的兩段式左轉。自己不知道罷了。
11/22 17:16, 30F
→
11/22 17:17, 3年前 , 31F
等等，迴轉到該算三段式左轉嗎？畢竟是左轉左轉右轉。
11/22 17:17, 31F
→
11/22 17:17, 3年前 , 32F
算了，不管幾段式，反正也無法拯救你可憐的知識。
11/22 17:17, 32F
是是是 你好聰明
→
11/22 17:19, 3年前 , 33F
我是要回我樓上的ccc罷了，你說我寡聞，我只能弄點你該知
11/22 17:19, 33F
→
11/22 17:20, 3年前 , 34F
道的東西。你人別人在講啥，對誰講都搞不清楚。
11/22 17:20, 34F
好哦
→
11/22 17:20, 3年前 , 35F
你連別人
11/22 17:20, 35F
噓
11/22 17:21, 3年前 , 36F
不用跟左轉仔認真啦，要嘛不會變換車道，要嘛不知道
11/22 17:21, 36F
→
11/22 17:21, 3年前 , 37F
怎麼回家，這些失智的早就該吊銷駕照了
11/22 17:21, 37F
→
11/22 17:21, 3年前 , 38F
「切到內車道」—「左轉」就這樣也能出車禍，笑死
11/22 17:21, 38F
→
11/22 17:23, 3年前 , 39F
只是看到這文章，對方一直想講，汽車沒法兩段式左轉，打
11/22 17:23, 39F
→
11/22 17:23, 3年前 , 40F
算用這來諷刺。不過實務上的確有汽車的兩段式，迴轉後右
11/22 17:23, 40F
→
11/22 17:24, 3年前 , 41F
轉，主要還是等待區無法容納那麼多車輛。當然未來如果機
11/22 17:24, 41F
→
11/22 17:24, 3年前 , 42F
車停等區真的無法容納，的確也該弄點迴轉機制。
11/22 17:24, 42F
推
11/22 17:25, 3年前 , 43F
市區二四輪速度一樣啦。50-70在市區已經快要超速了。
11/22 17:25, 43F
→
11/22 17:26, 3年前 , 44F
真的太多機車要轉彎也可以設置機車專用道
11/22 17:26, 44F
推
11/22 17:27, 3年前 , 45F
先不要說什麼機車騎很慢 一堆路汽車直接違停堵住車道
11/22 17:27, 45F
→
11/22 17:28, 3年前 , 46F
這不是更嚴重 卻沒聽你們這些人出來靠爸？？？
11/22 17:28, 46F
噓
11/22 17:31, 3年前 , 47F
「老師，他也有講話」幼稚園辯論法又來了 XD
11/22 17:31, 47F
→
11/22 17:33, 3年前 , 48F
我還以為在學術論壇聊天，原來是在幫幼稚園帶小孩
11/22 17:33, 48F
推
11/22 17:34, 3年前 , 49F
看四輪狗群崩潰狂吠真有趣www
11/22 17:34, 49F
推
11/22 17:36, 3年前 , 50F
笑死人 兩個東西 一個本來應該可以 一個是本來就不行
11/22 17:36, 50F
→
11/22 17:36, 3年前 , 51F
結果拿可以的開刀 這執法標準就是垃圾
11/22 17:36, 51F
噓
11/22 17:36, 3年前 , 52F
抱歉啊，我都騎二輪的，單純看這些老鼠屎不順眼
11/22 17:36, 52F
→
11/22 17:37, 3年前 , 53F
技術差就回去練練，拖累全台機車族還在那邊吠
11/22 17:37, 53F
→
11/22 17:38, 3年前 , 54F
我就不懂一個簡單的「切到內車道」—「左轉」可以搞
11/22 17:38, 54F
→
11/22 17:38, 3年前 , 55F
出這麼多車禍，還有人牽拖什麼禁行機車 XD
11/22 17:38, 55F
→
11/22 17:39, 3年前 , 56F
這樣就不會變換車道，不會左轉拜託不要騎車，害人害
11/22 17:39, 56F
→
11/22 17:39, 3年前 , 57F
己
11/22 17:39, 57F
推
11/22 17:40, 3年前 , 58F
四輪狗在網路上豪洨很容易啊 反正又沒證據www
11/22 17:40, 58F
噓
11/22 17:43, 3年前 , 59F
先不說我有沒有四輪，原來我開車你們就不會左轉了哦
11/22 17:43, 59F
→
11/22 17:43, 3年前 , 60F
，變換車道突然就變難囉，笑死
11/22 17:43, 60F
→
11/22 17:44, 3年前 , 61F
你騎車技術是看別人有沒有開車喔？那拜託你不要上
11/22 17:44, 61F
→
11/22 17:44, 3年前 , 62F
路，蠻爛的 XD
11/22 17:44, 62F
噓
11/22 17:47, 3年前 , 63F
好啦好啦，我知道你們水準了「變換車道對左轉仔」真
11/22 17:47, 63F
→
11/22 17:48, 3年前 , 64F
的很難
11/22 17:48, 64F
完全不敢提為啥禁止機車變換進內車道呢… 水準真的很高
→
11/22 17:52, 3年前 , 65F
就是數量的問題.. 重機就可以騎內線直接左轉 WHY?
11/22 17:52, 65F
→
11/22 17:53, 3年前 , 66F
因為數量就少, 少到根本沒機會好幾台塞在一個車道
11/22 17:53, 66F
→
11/22 17:54, 3年前 , 67F
左轉靠左沒什麼問題, 但加上鑽車跟一車道2~3車就變成問題
11/22 17:54, 67F
噓
11/22 17:59, 3年前 , 68F
四輪仔閉嘴啦
11/22 17:59, 68F
推
11/22 18:08, 3年前 , 69F
四輪狗群還真兇超會抹黑呢www
11/22 18:08, 69F
→
11/22 18:08, 3年前 , 70F
如果內側沒禁行機車誰會想騎一堆違停與公車的危險外側？
11/22 18:08, 70F
→
11/22 18:08, 3年前 , 71F
政府搞到機車無法跟汽車一樣正常左轉，結果四輪狗們竟然都
11/22 18:08, 71F
→
11/22 18:09, 3年前 , 72F
說是機車的錯www
11/22 18:09, 72F
→
11/22 18:09, 3年前 , 73F
造成路上塞車的明明是一堆一人汽車，結果也都變成是機車的
11/22 18:09, 73F
→
11/22 18:09, 3年前 , 74F
錯www
11/22 18:09, 74F
→
11/22 18:09, 3年前 , 75F
在外國，停止狀態下或慢速鑽車都是合法的緩解車潮方式，結
11/22 18:09, 75F
→
11/22 18:09, 3年前 , 76F
果在台灣變罪大惡極www
11/22 18:09, 76F
噓
11/22 18:23, 3年前 , 77F
左轉仔不會變換車道再轉彎 wwwwwww
11/22 18:23, 77F
→
11/22 18:24, 3年前 , 78F
變換車道再轉彎，就這樣屁大的事情做不好怪我囉 ww
11/22 18:24, 78F
所以你還是沒說為啥禁止機車變換進內車道呀 這個屁大的問題都回不了 怪我哦？ ※ 編輯: r98192 (14.13.56.32 日本), 11/22/2020 18:38:49
推
11/22 18:40, 3年前 , 79F
四輪狗們真愛跳針耶www
11/22 18:40, 79F
→
11/22 18:40, 3年前 , 80F
禁行機車讓機車無法進內車道依車道與號誌正常轉彎，然後再
11/22 18:40, 80F
→
11/22 18:40, 3年前 , 81F
來豪洨說機車都不會轉彎www
11/22 18:40, 81F
推
11/22 21:24, 3年前 , 82F
反正二輪在鬼島就是被當次等公民看待 像我只好買車當個
11/22 21:24, 82F
→
11/22 21:24, 3年前 , 83F
四輪嘴臉爽爽過～
11/22 21:24, 83F
‣ 更多 r98192 的文章
文章代碼(AID): #1VkYQODs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 r98192 的文章
文章代碼(AID): #1VkYQODs (Gossiping)