Re: [新聞] 北市府砸7千萬開發69款APP 54款下架

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間3年前 (2020/11/22 09:39), 3年前編輯推噓133(160推 27噓 65→)
留言252則, 189人參與, 3年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : 強烈懷疑這篇新聞是4%發的 : 意圖讓人聯想交通部1.5億的UMAJI APP : 「UMAJI」APP砸1.5億開發卻偷下架　交通部：改善後比Google地圖更棒 : https://www.storm.mg/article/2937202 : 政府真的是只會亂花錢呢呵呵
推
11/22 09:27,
7千萬 成功開發11款 VS 1.5億 一款都沒開發出來
11/22 09:27
而且更好笑的是 標題寫7千萬 可是實際上下架那54款的成本只有3350萬 連7000萬的一半都不到 如果是跟交通部砸的1.5億比 連1/4都不到 北市府七千萬開發69款 平均一款app花100萬 交通部1.5億只能開發一款 1.5億/100萬 低學歷綠畜仔們自己算一下差幾倍? 媽的人一綠 腦就殘 連加減乘除都不會 難怪一點監督能力都沒有 幹你媽的一群廢物 --- 今天到凱道可能要一點後了 誰要一起來玩 -- 民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之 膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣 乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之 至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項 公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成 面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.19.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606009171.A.6C1.html
推
11/22 09:40, 3年前 , 1F
消消氣，不要跟吱蟑一般見識
11/22 09:40, 1F
→
11/22 09:40, 3年前 , 2F
柯主子好棒
11/22 09:40, 2F
推
11/22 09:41, 3年前 , 3F
1.5億內置 抗中飽台 你不懂
11/22 09:41, 3F
推
11/22 09:41, 3年前 , 4F
817就吃這一套，照樣躺著選
11/22 09:41, 4F
推
11/22 09:41, 3年前 , 5F
加油 多拍些照片分享給鄉民看看
11/22 09:41, 5F
→
11/22 09:41, 3年前 , 6F
那比得過小英阿姨，對各種議題如同鄰家阿姨般的關心，
11/22 09:41, 6F
→
11/22 09:41, 3年前 , 7F
然後不介入，嘻嘻
11/22 09:41, 7F
→
11/22 09:41, 3年前 , 8F
成本3350怎麼得出來的@@?
11/22 09:41, 8F
新聞原文有寫 "其中54款因效益不彰自行下架，總花費近3350萬元" 標題那七千萬是拿來騙不看內文的無腦綠畜用的
→
11/22 09:41, 3年前 , 9F
綠衛兵:不要比爛! 咦?
11/22 09:41, 9F
推
11/22 09:42, 3年前 , 10F
下架dpp不用在說了，幹整黨都爛掉了
11/22 09:42, 10F
推
11/22 09:42, 3年前 , 11F
菸粉開始嘴你柯粉 轉移焦點
11/22 09:42, 11F
推
11/22 09:44, 3年前 , 12F
DPP最近真的越來越噁爛了
11/22 09:44, 12F
→
11/22 09:44, 3年前 , 13F
選出議員的愚民真的該下跪道歉
11/22 09:44, 13F
→
11/22 09:45, 3年前 , 14F
1.5億app因成效不彰，有增加0.7億預算補強
11/22 09:45, 14F
推
11/22 09:45, 3年前 , 15F
買817的民意跟台灣價值 有算進去嗎
11/22 09:45, 15F
推
11/22 09:49, 3年前 , 16F
不是圖利是超給，再嘴就告
11/22 09:49, 16F
推
11/22 09:49, 3年前 , 17F
把台灣價值算進去的話 1.5億很便宜啦 哈哈
11/22 09:49, 17F
推
11/22 09:49, 3年前 , 18F
明顯柯P在執行停損的機制上很優秀了
11/22 09:49, 18F
推
11/22 09:49, 3年前 , 19F
人一綠，就腦殘
11/22 09:49, 19F
推
11/22 09:51, 3年前 , 20F
XDD 綠O無基本辨識能力啊
11/22 09:51, 20F
推
11/22 09:52, 3年前 , 21F
人一綠，就變畜
11/22 09:52, 21F
推
11/22 09:52, 3年前 , 22F
綠共已經反柯反到經神錯亂了
11/22 09:52, 22F
推
11/22 09:57, 3年前 , 23F
就算一支100萬其實也算便宜了
11/22 09:57, 23F
噓
11/22 09:58, 3年前 , 24F
蚵痞不是標榜不亂花預算、省錢、科學治國嗎？3000萬
11/22 09:58, 24F
→
11/22 09:58, 3年前 , 25F
不是錢嗎？笑死人，沒能力還整天自吹自擂
11/22 09:58, 25F
推
11/22 09:59, 3年前 , 26F
蟑螂怒噓
11/22 09:59, 26F
推
11/22 09:59, 3年前 , 27F
唉 連加減乘除都不會
11/22 09:59, 27F
推
11/22 10:00, 3年前 , 28F
人一綠，就變畜
11/22 10:00, 28F
推
11/22 10:01, 3年前 , 29F
對小菸而言 柯p連呼吸都是錯的
11/22 10:01, 29F
推
11/22 10:01, 3年前 , 30F
app本來就開發到一定程度再往整合走，被整合不代表之
11/22 10:01, 30F
噓
11/22 10:01, 3年前 , 31F
，
11/22 10:01, 31F
→
11/22 10:01, 3年前 , 32F
前開發的資料庫就廢掉了
11/22 10:01, 32F
推
11/22 10:01, 3年前 , 33F
綠共賤種蟑螂就是低能的智障啊,你跟他們講道理他們不懂
11/22 10:01, 33F
噓
11/22 10:02, 3年前 , 34F
阿北政績+1
11/22 10:02, 34F
推
11/22 10:03, 3年前 , 35F
最近風向不對又開始拉柯救援了 口憐吶
11/22 10:03, 35F
還有 181 則推文
還有 3 段內文
→
11/23 06:16, 3年前 , 217F
11/23 06:16, 217F
→
11/23 06:17, 3年前 , 218F
還是你要承認台北市是綠的，如果沒有綠的幫忙，柯選不上市
11/23 06:17, 218F
→
11/23 06:17, 3年前 , 219F
長？
11/23 06:17, 219F
→
11/23 07:28, 3年前 , 220F
推
11/23 07:28, 220F
柯文哲靠市議會的議員選上市長? 低學歷綠共仔講話可以再沒邏輯點 可憐哪
→
11/23 07:35, 3年前 , 221F
是不是看不懂中文？ 7000萬開發69款 然後你說下架的不到7000
11/23 07:35, 221F
→
11/23 07:35, 3年前 , 222F
萬 難道八卦96%都如此？
11/23 07:35, 222F
看不懂中文的是你 下架的只有54款 這54款的開發成本連7000萬一半都不到 難道低學歷綠共仔都如此程度?
噓
11/23 09:10, 3年前 , 223F
11/23 09:10, 223F
推
11/23 09:33, 3年前 , 224F
真的會笑死
11/23 09:33, 224F
推
11/23 11:15, 3年前 , 225F
完全執政，完全玩弄人民賦予的權力
11/23 11:15, 225F
噓
11/23 11:27, 3年前 , 226F
笑死，你先說說台北市議會是不是都是綠畜議員吧？！
11/23 11:27, 226F
→
11/23 11:30, 3年前 , 227F
柯文哲被台北市議會嘴要道歉，柯粉還在那邊綠畜綠畜的叫，
11/23 11:30, 227F
→
11/23 11:30, 3年前 , 228F
柯粉程度，無言。反正反對柯文哲或監督柯文哲的就都綠畜、
11/23 11:30, 228F
→
11/23 11:30, 3年前 , 229F
綠共，不虧是柯衛軍。
11/23 11:30, 229F
噓
11/23 11:35, 3年前 , 230F
我樣樣都是真對你提出的東西在回應，你可不可以認真一點，
11/23 11:35, 230F
→
11/23 11:36, 3年前 , 231F
找點資料回阿？
11/23 11:36, 231F
→
11/23 11:38, 3年前 , 232F
行政院一個app用1.5億是浪費，怎麼柯文哲用了3000萬結果下
11/23 11:38, 232F
→
11/23 11:38, 3年前 , 233F
架丟垃圾桶就不是浪費了？怎麼柯粉有這麼不要臉嗎？
11/23 11:38, 233F
重點是雙標啊 自己在那邊講1.5億不算浪費 卻對3千萬窮追猛打 低學歷綠共仔一如往常的雙標呢 柯文哲一個app花一百萬 交通部一個app花1.5億 差這麼多不能說浪費? 你吃一碗飯連嘴都沒沾到就丟掉 然後去嘴別人碗底沾幾粒米叫浪費? 這樣也敢說認真回應我? 根本是認真反覆跳針吧 至於你說北市議會又不是都綠議員 想幫綠議員開脫 那綠議員是都沒嘴過你說的"財政問題"? 哪次綠的沒有出來嘴? 綠共仔一天到晚跳針柯文哲財政 結果自己家更浪費 不就欠電? 低學歷綠共仔可憐哪
推
11/23 12:27, 3年前 , 234F
有人連噓 只好幫補了
11/23 12:27, 234F
低學歷綠共仔被打臉崩潰 已經連續哭好幾天了 真的可憐 ※ 編輯: kid725 (112.105.120.19 臺灣), 11/23/2020 13:04:39
→
11/23 14:24, 3年前 , 235F
綠蟑螂就是下賤阿
11/23 14:24, 235F
噓
11/23 15:18, 3年前 , 236F
交通部的app沒有下架喔，你是不是類比錯了？
11/23 15:18, 236F
→
11/23 15:20, 3年前 , 237F
北市議會嘴的，你有沒有說明一下是不是都是綠的？不要閃躲
11/23 15:20, 237F
噓
11/23 15:43, 3年前 , 238F
很簡單就兩點麻，一個雙方有沒有浪費，浪費的程度怎麼樣。
11/23 15:43, 238F
→
11/23 15:43, 3年前 , 239F
一個是台北市有沒有非綠畜議員也就是台北市議會嘴財政紀律
11/23 15:43, 239F
→
11/23 15:43, 3年前 , 240F
不佳。
11/23 15:43, 240F
→
11/23 15:43, 3年前 , 241F
前面一個，行政院總預算大約「兩兆」，台北市政府總預算大
11/23 15:43, 241F
→
11/23 15:43, 3年前 , 242F
約「兩千萬」（實際上1600萬左右）。相差不只10倍，但光一
11/23 15:43, 242F
→
11/23 15:43, 3年前 , 243F
個app事件，行政院花1.5億做一個app沒下架，但台北市政府
11/23 15:43, 243F
→
11/23 15:43, 3年前 , 244F
將54個app下架等於是把3000萬丟水溝。
11/23 15:43, 244F
→
11/23 15:43, 3年前 , 245F
行政院預算多10倍但app的浪費只多5倍，難道看這樣的比例柯
11/23 15:43, 245F
→
11/23 15:43, 3年前 , 246F
沒有比較浪費嗎？
11/23 15:43, 246F
→
11/23 15:44, 3年前 , 247F
再讓柯文哲有10倍的預算，難道就能比較不浪費嗎？
11/23 15:44, 247F
→
11/23 15:44, 3年前 , 248F
更簡單一句話，拎北好野人點龍蝦一隻沒人吃先放著看看有沒
11/23 15:44, 248F
→
11/23 15:44, 3年前 , 249F
有人吃，但旁邊有一個點路邊攤整桌一半以上的菜色先叫老闆
11/23 15:44, 249F
→
11/23 15:44, 3年前 , 250F
倒掉了，剩下的菜色還是一樣沒人吃，你說哪個浪費？
11/23 15:44, 250F
噓
11/23 15:46, 3年前 , 251F
*前面打錯，北市府從預算是約2000億（1600億）
11/23 15:46, 251F
→
11/24 10:30, 3年前 , 252F
垃圾不分藍綠，支持柯p
11/24 10:30, 252F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1VkS5JR1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1VkS5JR1 (Gossiping)