Re: [新聞] 北市府砸7千萬開發69款APP 54款下架

看板Gossiping作者 (平心靜氣在網路上學習)時間3年前 (2020/11/22 09:46), 編輯推噓7(705)
留言12則, 11人參與, 3年前最新討論串7/12 (看更多)
這種事情的重點是 1.大多數的APP中央和地方政府功能常常重複 造成預算浪費或是各自為政 有的廠商一樣的東西,A縣市也賣、B縣市也賣,換換介面就好 如果統一由一方主導、規劃、審議(可能是中央較好) 就像捷運一樣 可能會有比較好的效益 2.除了開發費還要看後續維護費 一開始軟體開發高或低,其實看不到全貌 有沒有帶硬體進去(這個金額才大) 後續的維護費還有資安需求、APP檢測費像是無底洞一樣 有很多開發廠商都是一開始便宜先進去 之後改版再慢慢給你加錢 另外一種反例是開發完再來就不做了,說這都不含在專案範圍內, 因為要介接其他內部系統,變成自己要想辦法 正常開發一個APP是幾百萬沒錯,但是常常後續要一直改一直給錢 太低的時候,就是要警覺了 3.維護品質好不好? 有跟這些單位介接 就知道妥善率如何了 然後處理事情的又幾乎都是外包 當然那少數的資訊人員(公務員)應該也是疲於奔命 為了長官的指令累得要死 但是沒人想真的討論事情 只是拿來互相酸來酸去 相當可惜 ※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 強烈懷疑這篇新聞是4%發的 : 意圖讓人聯想交通部1.5億的UMAJI APP : 交通部花1.5億旅遊APP成效不彰 上架一年只有2千多人使用 : https://newtalk.tw/news/view/2020-05-31/414755 : 交通部開發一款旅遊APP「UMAJI」要價新台幣1.5億元,但被踢爆上架至今一年多,實際 : 使用人數卻只有2千多人。該APP日前已經下架,據交通部說法,APP正進行改版,預計7月 : 重新上架。 : 「UMAJI」APP砸1.5億開發卻偷下架 交通部:改善後比Google地圖更棒 : https://www.storm.mg/article/2937202 : 交通部說明,第一期計畫已經結束,試辦期間蒐集各界意見回饋;於去年11月開始進行第 : 二期UMAJI+計畫,預計今年8月下旬開始進行多階段用戶體驗測試及回饋。 : 連打名字進去都只連到一個不知所謂的官網 : 交通部與美創及遠傳電信團隊攜手打造UMAJI+ : https://www.metropia.com/umaji : 沒看到任何google play或是appstore的連結 : 政府真的是只會亂花錢呢呵呵 : ※ 引述《boxcar (CR800)》之銘言: : : 北市府砸7千萬開發69款APP 54款下架 : : 2020/11/22 05:30 : : 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市長柯文哲推廣E化,落實「發展智慧城市」施政理念 : : ,但台北市議員吳沛憶指出,北市各局處截至目前共開發69款APP、花費近7000萬元, : : 其中54款因效益不彰自行下架,總花費近3350萬元,她痛批市府浪費公帑,應訂定明 : : 確考評機制,確保未來不會浮濫開發APP。 : : 北市資訊局對此表示,各局處因應業務需求開發APP,由資訊局督導,每年資訊局都會 : : 邀請外界專家、學者參加市府的APP檢核會議,今年則在年底考評,包含使用率不佳原 : : 因、部分APP功能重複可整合等,若APP功能單一就會整合起來下架,節省維護預算。 : : 吳沛憶表示,「台北市政府行動應用軟體(APP)服務發展作業原則」規定,資訊局作 : : 為北市APP主責單位,權責不僅限於資安檢測,每年還應針對功能重複、成效不彰之 : : APP,提出改善建議,北市APP卻存在不少問題。 : : 吳沛憶說,各局處花費7000萬元開發69款APP,如今僅剩15款,這15款下載率普遍不高 : : 、評鑑也有低分的問題。以「愛台北」APP為例,提供停車場查詢功能,與北市停車管 : : 理工程處「台北好停車」重複,市府應有所取捨,而非都編列經費維護,且有不少問 : : 題,像是首頁按鈕顯示錯誤,她要求資訊局提出檢討報告,並訂定明確考評機制。 : : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1414162 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.160.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606009577.A.F49.html

11/22 09:47, 3年前 , 1F
台北市 才7000萬而已 奇怪ㄟ
11/22 09:47, 1F

11/22 09:50, 3年前 , 2F
洨捅布上億元的欸屁屁打水瓢,焗花大屁股一點反應都沒有
11/22 09:50, 2F

11/22 09:50, 3年前 , 3F
,大概還在睡吧?呵呵!
11/22 09:50, 3F

11/22 09:51, 3年前 , 4F
很好想法,推
11/22 09:51, 4F

11/22 09:52, 3年前 , 5F
縱向橫向溝通不良
11/22 09:52, 5F

11/22 09:54, 3年前 , 6F
阿北可愛 做再爛都有4%仔護航
11/22 09:54, 6F

11/22 09:56, 3年前 , 7F
就是這樣
11/22 09:56, 7F

11/22 10:05, 3年前 , 8F
應該要有個局處負責這事情 減少重複 這個質詢我覺得還不錯
11/22 10:05, 8F

11/22 10:15, 3年前 , 9F
根本不需要app 台灣最需要的是管理手段
11/22 10:15, 9F

11/22 10:27, 3年前 , 10F
台北市就是 有錢 (結案)
11/22 10:27, 10F

11/22 10:27, 3年前 , 11F
阿伯真的做超爛建議趕快移居到有暖男市長的幸福城市
11/22 10:27, 11F

11/22 10:36, 3年前 , 12F
對啊!明明這些才是重點,結果都在互刷比爛
11/22 10:36, 12F
文章代碼(AID): #1VkSBfz9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1VkSBfz9 (Gossiping)