Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視曝主因

看板Gossiping作者 (瘋法師)時間3年前 (2020/11/17 21:54), 3年前編輯推噓36(41推 5噓 61→)
留言107則, 60人參與, 3年前最新討論串2/52 (看更多)
: 柯P稱「少子化原因是不婚」　王婉諭批歧視曝主因 : 台北市長柯文哲日前公開表示，台灣少子化的原因並非「不生」而是「不婚」，他指出 : 代女性不婚比例高達35％，建議中央政策應改為「先鼓勵結婚，再鼓勵生產」。此話一 : ，時代力量立委王婉諭今（17日）就在臉書糾正柯P「女性不婚」的言論，表示家庭工作 : 難以兼顧、育兒環境不夠友善安全，才是少子化的真正主因。 : https://www.mirrormedia.mg/story/20201117edi024/ 這兩個人之間的對話根本沒接上線吧！ 柯P談的由未婚到結婚的因素，增加結婚人口在統計上能提高生育率。 而王婉諭回應的都是女性在結婚後遇到的家庭問題。 兩個都是影響生育率的因素，湊在一起互摃是啥情況。 -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。 我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢， 和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.216.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605621268.A.96E.html
推
11/17 21:56, 3年前 , 1F
反正不能講女性不婚啦 講男性沒出息沒法結婚就可以
11/17 21:56, 1F
國外有些國家非婚生子女可以超過50%，而台灣好像不到5%。 所以結婚對台灣來說的確是明顯的差異呀！ ※ 編輯: wizardfizban (1.165.216.83 臺灣), 11/17/2020 21:57:38
→
11/17 21:57, 3年前 , 2F
因為後者想要逃避台女不婚的原因：太挑 啊XDDDDDDDDDDDDD
11/17 21:57, 2F
推
11/17 21:57, 3年前 , 3F
別跟畜生講邏輯
11/17 21:57, 3F
推
11/17 21:58, 3年前 , 4F
別跟畜生柯粉
11/17 21:58, 4F
推
11/17 21:58, 3年前 , 5F
我覺得王有點故意蹭柯打柯的感覺…
11/17 21:58, 5F
推
11/17 21:59, 3年前 , 6F
從之前台北數據的影片得知，至少柯P是根據數據來推論
11/17 21:59, 6F
→
11/17 21:59, 3年前 , 7F
，推行政策，不是根據感覺
11/17 21:59, 7F
推
11/17 21:59, 3年前 , 8F
同意
11/17 21:59, 8F
→
11/17 21:59, 3年前 , 9F
王就是被觸動到敏感神經而已
11/17 21:59, 9F
→
11/17 22:00, 3年前 , 10F
查了一下 法國非婚生子女比例60%....
11/17 22:00, 10F
→
11/17 22:00, 3年前 , 11F
問題在台灣講一點女性，就跟美國講黑人差不多敏感，
11/17 22:00, 11F
→
11/17 22:00, 3年前 , 12F
很好打你性別歧視
11/17 22:00, 12F
→
11/17 22:00, 3年前 , 13F
台灣有到這程度再來說結婚沒影響吧！
11/17 22:00, 13F
→
11/17 22:00, 3年前 , 14F
歐洲很多肥結婚生子啊，文化差異
11/17 22:00, 14F
→
11/17 22:01, 3年前 , 15F
*沒結婚就生
11/17 22:01, 15F
推
11/17 22:01, 3年前 , 16F
不然就派兩個男的去生好了啦
11/17 22:01, 16F
→
11/17 22:02, 3年前 , 17F
結不結婚 是惹到媽寶?
11/17 22:02, 17F
→
11/17 22:02, 3年前 , 18F
查了一下 台灣非婚生子女比例不到4%....
11/17 22:02, 18F
推
11/17 22:04, 3年前 , 19F
我就覺得奇怪XDD王怎麼突然提到女性不育的問題??
11/17 22:04, 19F
※ 編輯: wizardfizban (1.165.216.83 臺灣), 11/17/2020 22:04:52
推
11/17 22:05, 3年前 , 20F
其實這次柯文哲沒有説錯啦..但反正都會被罵所以還是先罵
11/17 22:05, 20F
→
11/17 22:05, 3年前 , 21F
一下好了
11/17 22:05, 21F
推
11/17 22:18, 3年前 , 22F
其實台灣習慣父權男性要強，但實際上女權地位高愛挑
11/17 22:18, 22F
推
11/17 22:18, 3年前 , 23F
對一個自稱小燈泡媽媽的人，能期待什麼
11/17 22:18, 23F
→
11/17 22:19, 3年前 , 24F
配不上，其實又有買房.物慾高.育兒費太高等次因
11/17 22:19, 24F
→
11/17 22:19, 3年前 , 25F
就只想蹭人氣，搏版面而已
11/17 22:19, 25F
推
11/17 22:23, 3年前 , 26F
就看到關鍵字，所以跳出來
11/17 22:23, 26F
推
11/17 22:23, 3年前 , 27F
別跟女權認真
11/17 22:23, 27F
推
11/17 22:23, 3年前 , 28F
綠畜邏輯通常很奇葩
11/17 22:23, 28F
→
11/17 22:28, 3年前 , 29F
你漏看重點了。柯引用的數據是"女性不婚比例過高" 5這點
11/17 22:28, 29F
→
11/17 22:28, 3年前 , 30F
很重要，並且因此下了結論要給補助來改善結婚率。所以王
11/17 22:28, 30F
→
11/17 22:28, 3年前 , 31F
才爆氣說最好女性不婚是因為補助太少啦！
11/17 22:28, 31F
推
11/17 22:28, 3年前 , 32F
就邏輯死去玻璃心呀
11/17 22:28, 32F
→
11/17 22:32, 3年前 , 33F
一群奇葩整天喊歧視，阿他媽蔡英文不歧視有幹出什麼效
11/17 22:32, 33F
→
11/17 22:32, 3年前 , 34F
果？？少子化辦公室養蚊子喔
11/17 22:32, 34F
推
11/17 22:34, 3年前 , 35F
都是原因
11/17 22:34, 35F
推
11/17 22:34, 3年前 , 36F
他沒有看漏重點他知道王想表達甚麼 所以才說沒有交集
11/17 22:34, 36F
→
11/17 22:34, 3年前 , 37F
看不懂就是看不懂 笑死
11/17 22:34, 37F
還有 30 則推文
→
11/18 08:28, 3年前 , 68F
而且我本文明明就寫兩人談的又不相關 湊在一起莫名
11/18 08:28, 68F
→
11/18 08:28, 3年前 , 69F
其妙
11/18 08:28, 69F
推
11/18 09:12, 3年前 , 70F
台灣女人碰到柯P就會失去理智
11/18 09:12, 70F
→
11/18 09:12, 3年前 , 71F
美國女人碰到川普就會失去理智 大概是差不多的原理
11/18 09:12, 71F
→
11/18 09:13, 3年前 , 72F
結婚是一筆支出 養小孩也是一筆支出 有啥好吵的
11/18 09:13, 72F
推
11/18 09:37, 3年前 , 73F
就當了側翼 為批而批而已
11/18 09:37, 73F
推
11/18 12:15, 3年前 , 74F
先有雞才有蛋
11/18 12:15, 74F
推
11/18 12:57, 3年前 , 75F
王很急著舔綠營 要跳船了嗎
11/18 12:57, 75F
→
11/18 12:58, 3年前 , 76F
不是互槓 是王主動去找柯P槓好嗎?
11/18 12:58, 76F
→
11/18 13:53, 3年前 , 77F
少子化原因是生了也不能保證快樂長大吧
11/18 13:53, 77F
→
11/18 13:54, 3年前 , 78F
比如說生了孩子被霸凌 乾脆不要生QQ
11/18 13:54, 78F
→
11/18 19:38, 3年前 , 79F
因為她不爽的是被挑的點是女性,所以硬要找個可以看起
11/18 19:38, 79F
→
11/18 19:39, 3年前 , 80F
高尚大的論點搏版面
11/18 19:39, 80F
→
11/18 20:14, 3年前 , 81F
王婉瑜是誰？她邏輯有事嗎？
11/18 20:14, 81F
→
11/18 20:49, 3年前 , 82F
台灣非婚生子女跟單親家長就比較辛苦啊
11/18 20:49, 82F
噓
11/19 08:45, 3年前 , 83F
這個王婉瑜是給天借膽膩?哥也沒空看，人家白痴柯是說多
11/19 08:45, 83F
→
11/19 08:45, 3年前 , 84F
鼓勵結婚能幫助生育，這是常理跟調查，結果妮這王姓女
11/19 08:45, 84F
→
11/19 08:45, 3年前 , 85F
立委立刻見獵心喜，舉起女性主義的大旗，請問妮懂事膩?
11/19 08:45, 85F
→
11/19 08:45, 3年前 , 86F
岐不岐視不在說什麼，而是在作什麼，懂沒?白痴柯是世界
11/19 08:45, 86F
→
11/19 08:45, 3年前 , 87F
上最尊重女性的人之一，看他老婆發言就知道惹，其他像
11/19 08:45, 87F
→
11/19 08:46, 3年前 , 88F
綠共蘇共頭的老婆，乖的跟什麼似的，也不要聽信行政院
11/19 08:46, 88F
→
11/19 08:46, 3年前 , 89F
蟑螂小編丁色魔的圖共，那是發給ptt覺青轉傳的，這個王
11/19 08:46, 89F
→
11/19 08:46, 3年前 , 90F
性女立委要小心一點，現在白痴柯身兼第三勢力存亡關鍵
11/19 08:46, 90F
→
11/19 08:46, 3年前 , 91F
，不要被人利用，多關心一點民生，先這樣，白吃柯有錯
11/19 08:46, 91F
→
11/19 08:46, 3年前 , 92F
，妮把他祖宗抓出來鞭都沒關係，懂沒?
11/19 08:46, 92F
推
11/19 09:17, 3年前 , 93F
瘦肉精你吭都不敢吭一聲，這種事倒是很會大聲講，笑死
11/19 09:17, 93F
推
11/19 10:01, 3年前 , 94F
打柯蹭聲量。一個講A 一個批B
11/19 10:01, 94F
推
11/19 10:56, 3年前 , 95F
張飛打岳飛 ...
11/19 10:56, 95F
→
11/19 19:25, 3年前 , 96F
不結婚是一種重罪
11/19 19:25, 96F
推
11/19 19:29, 3年前 , 97F
11/19 19:29, 97F
噓
11/20 17:11, 3年前 , 98F
天兵雜誌膩?哥沒在看，一本多少錢?哥都看旅遊的人文的
11/20 17:11, 98F
→
11/20 17:12, 3年前 , 99F
，白痴才會看這種白痴誌，倒數第一怎麼惹妮們?一群白痴
11/20 17:12, 99F
→
11/20 17:12, 3年前 , 100F
蠢蛋覺青黨共，胖周魚最好呀，皇偽哲名次也很高呀，以
11/20 17:12, 100F
→
11/20 17:12, 3年前 , 101F
前菊塚宰分數都是前3名的，又怎樣?妮看看菊塚宰的問題
11/20 17:12, 101F
→
11/20 17:12, 3年前 , 102F
是不是很大?我台灣郎要的是天天買雜誌買榜買名嘴電視黨
11/20 17:12, 102F
→
11/20 17:12, 3年前 , 103F
台的膩?不然蘇共頭民調也很高，現在呢?不都是行政院覺
11/20 17:12, 103F
→
11/20 17:12, 3年前 , 104F
青小主編蟑螂小組在搞事?老英80%支持度餒，幹破娘的，
11/20 17:12, 104F
→
11/20 17:12, 3年前 , 105F
台灣郎要的是虛假的名次膩?破幾賣難怪妮只能領25k，哥
11/20 17:12, 105F
→
11/20 17:12, 3年前 , 106F
年薪好幾百萬，有空就來救世跟輸鴨，一群被綠共教育很
11/20 17:12, 106F
→
11/20 17:12, 3年前 , 107F
好的榜民，蠢到流粗來，崩潰嗎?
11/20 17:12, 107F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1VizOKbk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1VizOKbk (Gossiping)