Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視曝主因

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間3年前 (2020/11/17 22:17), 3年前編輯推噓11(15410)
留言29則, 23人參與, 3年前最新討論串5/52 (看更多)
※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言: : 1.媒體來源: : mirrormedia : 2.記者署名: : 謝文哲 : 3.完整新聞標題: : 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視曝主因 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲日前公開表示,台灣少子化的原因並非「不生」而是「不婚」,他指出現 : 代女性不婚比例高達35%,建議中央政策應改為「先鼓勵結婚,再鼓勵生產」。此話一出 : ,時代力量立委王婉諭今(17日)就在臉書糾正柯P「女性不婚」的言論,表示家庭工作 : 難以兼顧、育兒環境不夠友善安全,才是少子化的真正主因。 : 王婉諭開頭直接表明柯市長的性平意識有待加強,其引用女性不婚比例,將少子化的趨勢 : 責任歸咎到女性身上,彷彿生育就是女性無法迴避的義務。她強調,女性對婚育與否,應 : 該享有完全的自主權利,不應該受到過度的社會期待和被賦予社會義務。 : 那台灣少子化的原因究竟為何?是什麼讓想結婚生育的年輕人,無法結婚、無法生養小孩 : 呢?王婉諭點出2個原因:女性的婚育歧視依舊存在,及難以兼顧家庭、工作。 : 王婉諭觀察到,社會對女性的婚育歧視依然存在,女性在履歷上的已婚與否,就像一道性 : 別歧視的高牆,結婚女性被賦予更多的家庭責任,常使職涯發展受到限制。另外,生育孩 : 子也嚴重影響女性的勞動參與及職場發展。 : 據勞動部統計,我國25至29歲女性勞參率高達90.2%,但自30至34歲年齡組開始下滑;而 : 就非勞動人口就業意願來觀察,25至49歲育齡女性的無就業意願中,以「需要照顧子女」 : 為主因,可見年輕人面臨家庭、工作難以兼顧的抉擇,才是少子化的真正主因。 : 因此王婉諭認為,建立讓父母能夠安心送托孩子、兼顧工作跟照顧子女的責任,才是解決 : 年輕人無法生養小孩的解方。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.mirrormedia.mg/story/20201117edi024/ : 6.備註: 看完這兩個言論後 我發現好像柯文哲忘記自己身為首都市長 也能夠鼓勵結婚 也能夠鼓勵生育 雖然中央也能作 甚至更有資源的去做 但是地方也可以想想自己能做什麼 目前鼓勵生育這塊 台北市長年以來都相當重視 結婚這問題 市府也可以有紅娘活動 這以前都有辦過 並不難 另外 王婉瑜好像以為自己的角色是台北市議員 甚至忘記自己是立法委員 認為女性有被歧視的問題 可以立反歧視法 認為育兒條件有問題 也可以立法去修補 但 這不就你該做的工作嗎 整天像隻吉娃娃一樣在叫 你到底做了什麼 只會在野黨打在野黨嗎 叫你小綠燈媽 不是對你的處境沒有同情心 而是你除了因為小孩發生意外以外 要認得你的名字還不如看看你現在的樣子 又綠又沒有作為 叫著你小孩的乳名稱呼你都比叫你的本名對社會還來的有價值 知道嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.8.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605622671.A.975.html

11/17 22:18, 3年前 , 1F
柯市長當吉娃娃可以 王委員不行
11/17 22:18, 1F

11/17 22:20, 3年前 , 2F
少子化辦公室@台北市政府
11/17 22:20, 2F

11/17 22:20, 3年前 , 3F
柯文哲是對著中央政府叫,你堂堂立委對地方首長叫,她
11/17 22:20, 3F

11/17 22:20, 3年前 , 4F
是87搞不清楚自己的職位是不是
11/17 22:20, 4F

11/17 22:21, 3年前 , 5F
立法院她媽是地方立法機關是不是
11/17 22:21, 5F

11/17 22:22, 3年前 , 6F
台北市長當吉娃娃可以 別人不行 柯糞邏輯
11/17 22:22, 6F

11/17 22:22, 3年前 , 7F
他媽的這就是柯學
11/17 22:22, 7F

11/17 22:22, 3年前 , 8F
推 小綠燈真的不意外
11/17 22:22, 8F

11/17 22:24, 3年前 , 9F
真的很扯 到底何德何能當立委啊
11/17 22:24, 9F

11/17 22:25, 3年前 , 10F
不是全國議員就是地方立委,媽的這群民意代表是智障嗎
11/17 22:25, 10F

11/17 22:28, 3年前 , 11F
為什麼一定要先結婚
11/17 22:28, 11F
你可以找個人隨便幹啊 問我幹嘛 我這篇有認同誰嗎?! ※ 編輯: CenaC (36.225.8.77 臺灣), 11/17/2020 22:31:34

11/17 22:36, 3年前 , 12F
前8年生育率降低大家知道要幹馬狗,結果現在綠燈不
11/17 22:36, 12F

11/17 22:36, 3年前 , 13F
敢幹空心菜只敢找市長麻煩,BI啊
11/17 22:36, 13F

11/17 22:39, 3年前 , 14F
一樓菸粉邏輯 柯柯
11/17 22:39, 14F

11/17 22:49, 3年前 , 15F
雙標綠畜真的是社會敗類
11/17 22:49, 15F

11/17 23:35, 3年前 , 16F
準備投誠去綠營了嗎? 真配合一條龍
11/17 23:35, 16F

11/18 00:41, 3年前 , 17F
要不要順便立個反犯罪法 反貧窮法
11/18 00:41, 17F

11/18 00:45, 3年前 , 18F
跟綠共講邏輯 ㄎㄎ
11/18 00:45, 18F

11/18 00:46, 3年前 , 19F
王婉諭真的有夠廢的
11/18 00:46, 19F

11/18 01:11, 3年前 , 20F
這篇有夠兇 但我喜歡
11/18 01:11, 20F

11/18 01:49, 3年前 , 21F
有趣的是,她真的以為檢討地方首長對事情是有幫助的
11/18 01:49, 21F

11/18 02:31, 3年前 , 22F
李來希先知啊 這咖就這樣 現在才看懂?
11/18 02:31, 22F

11/18 09:44, 3年前 , 23F
生育補助台北市一直都有啊
11/18 09:44, 23F

11/18 10:10, 3年前 , 24F
生育 教育補助 台北市一直都是全台灣最強的吧
11/18 10:10, 24F

11/18 11:37, 3年前 , 25F
11/18 11:37, 25F

11/18 12:27, 3年前 , 26F
推了
11/18 12:27, 26F

11/18 12:31, 3年前 , 27F
看看一樓 笑死 整天都快活了起來
11/18 12:31, 27F

11/18 13:05, 3年前 , 28F
人家不是在野黨打在野黨 是台灣黨打賣台黨 很高尚的
11/18 13:05, 28F

11/18 20:15, 3年前 , 29F
原來是綠燈媽,不提燈還真不知道是誰
11/18 20:15, 29F
文章代碼(AID): #1VizkFbr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1VizkFbr (Gossiping)